Atšķirība starp vēsturi un leģendu

Galvenā atšķirība - vēsture vs leģenda 

Lai gan vēsture un leģenda atsauc atmiņā pagātnes notikumus, tomēr starp abiem ir atšķirība. Lai izprastu šo atšķirību, vispirms definēsim divus vārdus. Vēsture var tikt definēta kā pagātnes notikumu pieraksts. No otras puses, leģendu var definēt kā tradicionālu stāstu, kas var būt vai nav patiess. Galvenā atšķirība starp abām ir tā, ka, lai arī vēsture balstās uz faktiskiem notikumiem un sastāv no faktiska pamata, leģenda var nebūt. Tas nenozīmē, ka leģendas ir pilnīgi nepatiesas. Tieši pretēji, tie satur patiesības elementus, kā arī pārdabisko vai ekstrēmo spēku elementus. Šī ir galvenā atšķirība starp diviem vārdiem. Šajā rakstā izpētīsim atšķirības starp diviem vārdiem, padziļinot vēstures un leģendas izpratni. Pirmkārt, pievērsīsim uzmanību vārdam vēsture.

Kas ir vēsture?

Vēsture var tikt saprasta kā pagātnes notikumu pieraksts. Katrā sabiedrībā, valstī vai pat pasaulē ir kāda vēsture. Tas sastāv no nozīmīgiem notikumiem, kas notika gadu gaitā. Vēsture var tikt saprasta arī kā atmiņu kolekcija; piemēram, proletariāta dzīve rūpnieciskās revolūcijas laikā vai arī karaļu valdīšana.

Vēsture tiek ierakstīta laikmeta cilvēkiem. Piemēram, Šrilankā visa Šrilankas vēsture ir ierakstīta vienā grāmatā, ko bieži dēvē par “Mahawansaya”. Persona, kas reģistrē mēģinājumus tvert ne tikai notikumus, bet arī cilvēku dzīvi, atmiņu kolekciju, īpašus atklājumus, iebrukumus, kas notika arī tajā laikā. Tas ļauj mums iegūt visaptverošu izpratni par šo konkrēto laika periodu. Tomēr vēsturnieku izplatītā sūdzība ir tāda, ka ierakstīto vēsturi nevar uzskatīt par realitāti, jo tā ir uzrakstīta par labu valdošajām šķirām un tai nav reālistiska laikmeta attēla..

Universitātēs vēsture ir noteikta grāda kurss, kas ļauj studentam labāk izprast vēsturi un kļūt par vēsturnieku. Vēstures izpratne var būt noderīga gan indivīdam, gan sabiedrībai, lai viņi apzinātos savas saknes.

Kas ir leģenda?

Saskaņā ar Oksfordas angļu vārdnīcu, leģenda ir tradicionāls stāsts, kas var būt vai nav patiess. Galvenā atšķirība starp leģendu un vēsturi ir tā, ka, lai arī vēsture balstās uz faktiem, leģendās to nav. Tie ir daļa no cilvēku grupas kultūras, kas tiek nodoti no vienas paaudzes otrai ar vārdu mutiski. Šajā ziņā tie ir stāstījumi par cilvēkiem ar ārkārtīgām pilnvarām un rīcību.

A leģendu īpašā iezīme ir tā, ka tās bieži ir saistītas ar notikumu vai vietu; tas tomēr nenozīmē, ka visa pasaka ir precīza. Tomēr, saistot to ar notikumu, stāstītājs var saglabāt leģendu dzīvu. Gadu gaitā dažas leģendas var mainīties. Tas galvenokārt notiek tā, ka leģenda gadu gaitā paliek dzīva. Robinu Hudu vai arī Viljamu Tellu var uzskatīt par divām labākajām leģendām. Tas uzsver, ka starp leģendu un vēsturi pastāv skaidra atšķirība. To var apkopot šādi.

Kāda ir atšķirība starp vēsturi un leģendu?

Vēstures un leģendu definīcijas:

Vēsture: Vēsture var tikt saprasta kā pagātnes notikumu pieraksts

Leģenda: Leģenda ir tradicionāls stāsts, kas var būt vai nav patiess.

Vēstures un leģendu raksturojums:

Faktiskā informācija:

Vēsture: Vēsture ir balstīta uz faktisko informāciju.

Leģenda: Leģendas ir saistītas ar notikumu vai situāciju.

Patiesība:

Vēsture: Ierakstītā vēsture bieži tiek uzskatīta par patiesu, lai gan tajā var būt novirzes.

Leģenda: Leģendas nav pilnīgi patiesas.

Attēla pieklājība:

1. “Romas komiskās vēstures 07. tabula. Flaminiuss atjauno brīvību Grieķijai Istmijas spēlēs”, autors Džons Lēks [Public Domain], izmantojot Wikimedia Commons

2. “Robins izšauj ar siru Gaju, kuru veidojis Luiss Rheids 1912. gadā” Luiss Rheids - Rheids, Luiss. “Bold Robin Hood un viņa Outlaw Band: viņu slavenie ekspluatācijas veidi Šervudas mežā”. Ņujorka: Zilo lentu grāmatas, 1912. gads… [Public Domain], izmantojot Wikimedia Commons