Atšķirība starp vēsturi un pagātni

Vēsture pret pagātni

Vēsture un pagātne ir divi vārdi, kurus bieži sajauc, jo to nozīme ir ļoti līdzīga. Vēsture galvenokārt ir reģistrēti pagātnes notikumu fakti. No otras puses, izteiciens “pagātne” attiecas uz dažiem notikumiem, kas notika ne pārāk sen. Šī ir galvenā atšķirība starp vēsturi un pagātni.

Vēstures notikumus parasti neuztver, tos tikai lasa grāmatās un citos plašsaziņas līdzekļos. No otras puses, pagātnes vienkāršos notikumus varēja uztvert un piedzīvot ne tik sen. Šī ir vēl viena būtiska atšķirība starp abiem terminiem.

Dažādie notikumi, kas notika tik daudzu pagātnes valdnieku, imperatoru un monarhu pakļautībā, daudzu pasaules valstu cīņa par neatkarību, civilizāciju veidošanās un to sagraušana, cēloņi pasaules dažādas valstības un dinastijas, vairāku karaļvalstu un impēriju pamati un tamlīdzīgi pieder vēsturei. Daudzas no šīm lietām mēs savā dzīvē neesam pieredzējuši vai uztvēruši. Tie ir zināmi tikai caur grāmatām un citiem avotiem.

No otras puses, tādus notikumus kā jaunas valsts izveidošana, zemestrīces, cita veida nelaimes, uzvaras sporta pasākumos, lielākos bokseru un citu sportistu uzvarētus turnīrus, politiskas uzvaras, debates mēs visi uztveram pēdējā laikā, un tie visi ietilpst izteicienā “pagātne”. Daži no iepriekš apspriestajiem notikumiem varētu būt notikuši pirms 10 līdz 15 gadiem. Viņus nevar saukt par vēsturi. Protams, tos tēlaini var saukt par vēsturi, tāpat kā izteicienā “vēstures daļa”. Šīs ir būtiskās atšķirības starp diviem vārdiem vēsture un “pagātne”.