Atšķirība starp ironiju un sarkasmu

Ironija pret sarkasmu

Ironija un sarkasms bieži tiek sajaukti, kas ir saprotams. Dažos gadījumos tie ir savstarpēji aizstājami. Tas notiek tāpēc, ka sarkasms ir sava veida ironija, tāpēc visi sarkasma gadījumi ir ironija, bet ne visi ironijas gadījumi ir sarkasms.

Ironija ir tad, kad kaut kas šķiet vai tiek teikts, ka tas ir viens, bet patiesībā ir cits. To bieži izmanto drāmai vai komēdijai. Ir trīs veidu ironija: verbālā, situatīvā un dramatiskā.

Dramatiska ironija ir tad, kad kāds zina, ka situācija nav tāda, kāda tā izskatās, bet cits cilvēks to nezina.

Pieņemsim, ka jums ir draugs, kurš vēlas satikties ar citu personu un domā, ka šī persona ir paziņojusi par nodomu viņu datēt. Tomēr jūs zināt, ka persona, kuru viņi vēlas datēt, ir saderināta, lai būtu precējusies ar citu personu. Tā jums būtu dramatiska ironija, jo jūs zināt, ka situācija, iespējams, ir pretēja tai, kāda tā izskatās.

To bieži izmanto stāstos, jo tas var pievienot stāstam pagaidu vai citu nozīmes slāni. Piemēram, ja varonis grasās laimīgi iziet cauri gaitenim, lai satiktu savu mīļāko, bet iepriekšējā stāsta daļā cits varonis parādīja, ka gaitenis ir ieslodzīts, un ir ļoti iespējams, ka varonis mirs, ja viņš turpinās . Citā gadījumā varēja būt pravietojums, kurā teikts, ka varonis nogalinās citu varoni, kurš, iespējams, ir nelietis. Ja nelietis izmanto šo pravietojumu, lai mēģinātu nogalināt galveno varoni, kurš nogalina nelietis pašaizsardzībā, nezinot par pareģojumiem, tad tas būtu dramatiskas ironijas veids.

Situācijas ironija ir tad, kad jums liek noticēt vienai lietai, bet izrādās, ka taisnība ir tieši pretēji.

Piemēram, kaķi ir pazīstami ar ēšanu pelēm. Ja kaķis sāktu glāstīt ar peli un kopt to, tad tā būtu situācijas ironija, jo tas nav tas, ko jūs domājāt, ka kaķis darīs. Tāpat, ja jums tiktu parādīts attēls un jums teiktu, ka tajā ir attēlots kaķis, kurš ēd peli, jūs varētu domāt par kaķi, kurš ēd grauzēju. Tomēr attēlā ir redzams kaķis, kas košļāja datora peli.

Atkal ir daudz gadījumu, kad tas tiek izmantots literatūrā. Piemēram, ir sarkanā siļķe, kuras varoņiem - un lasītājam - liek domāt par vienu lietu, lai pievienotu pagaidu, bet tas izrādās nepatiess. Klasiskais piemērs ir detektīvs, kurš nolemj, ka viens noziedzīgs nodarījums ir aizdomās turamais, bet tas izrādās nevainīgs. Ironiski, ka sarkanā siļķe ir tikusi izmantota tik bieži, ka daži cilvēki spēj uzminēt, kura aizdomās turētā ir sarkanā siļķe, un tieši no tā secināt patieso aizdomās turēto.

Un tad mēs nonākam pie verbālās ironijas. Tas ir tad, kad kāds kaut ko saka, bet tie nozīmē kaut ko atšķirīgu.
“Lieliski, mana kleita ir sabojāta. Tas ir tieši tas, ko es vienmēr gribēju. ”
“Ir pienācis laiks pavadīt desmit stundas, skatoties, kā krāsa ir sausa. Es nevaru gaidīt. ”

Abos gadījumos runātāji izmanto verbālu ironiju, lai izteiktu savu nepatiku.

Sarkasms ir tad, kad kāds izmanto verbālu ironiju ar nolūku apvainot vai izsmiet. Piemēram, ja kāds ierodas kādā vietā nekārtībā ar matiem, sakot “Ak, es mīlu to, ko jūs izdarījāt ar saviem matiem!”Būtu sarkasms, jo tas pievērš uzmanību tam, cik slikti ir mati.

To var izmantot arī idejas izsmiešanai.
“Acīmredzot haizivs varēja nozagt jūsu automašīnu. Haizivis ir labi pazīstamas ar savu veiklības spēju.”

Tātad, lai arī ironija var aptvert situācijas, zināšanas un runu, sarkasms ir tikai ironiskas runas forma, un to izmanto tikai apvainošanai vai izsmieklam, savukārt ironiju var izmantot arī īslaicīgai vai komēdijai.