Atšķirība starp nogalināšanu un mirstību

Nogalināšana vs nomirt

Slepkavošana un nāves novēršana ir frāzes, kuras izmanto medicīnas profesijā, lai atsauktos uz eitanāzijas aktu. Ārsti un medmāsas vienmēr jutās nemierīgi par to, ka viņiem ir jāvelk kontaktdakša, jo medicīniskajā brālībā tiek lūgts ļaut pacientam nomirt, kad viņš vai viņa ir neatgriezeniski slims, un nav iespējas to atdzīvināt. Abos pasīvās vai aktīvās eitanāzijas gadījumos tiek zaudētas dzīvības. Ir neskaidri saprast atšķirību starp nogalināšanu un neļaušanu mirt, jo abos gadījumos tiek zaudēti cilvēki. Šis raksts mēģina uzsvērt atšķirības starp nogalināšanu un nāves novēršanu.

Vai ir nedaudz labāk ļaut kādam nomirt, nevis viņu nogalināt? Šķiet, ka tas noteikti ir tas, kā mēs ļaujam cilvēkiem mirt, ja notiek stihiska katastrofa, kā tad, kad mēs neziedojam naudu zemestrīces vai melnrakstu ietekmē cietušo cilvēku glābšanai. Daudzi no mums jūtas nedaudz vainīgi, kaut arī sajūta joprojām ir daudz labāka nekā tad, ja sevi uzskata par slepkavu.

Ja ir pacients, kurš ir galu galā slims un vēlas nomirt ar cieņu, ārstam ir atļauts ļaut viņam nomirt. Protams, tas ir gadījums, kad patentam tiek ļauts nomirt pēc savas gribas un vienošanās. Bet, kad ārstam ir jāpieprasa pacientam nāvējoša injekcija vai tabletes, lai norītu, lai nomirtu, tas ir gadījums, kad ārsts ir palīdzējis pacienta nogalināšanā. Pat dzīvības glābšanas mašīnas noņemšana, kas aizstāj pacienta orgānu, ir aktīva eitanāzija un pacienta nogalināšana. Daudzi cilvēki saka, ka vienīgā atšķirība starp abām instancēm ir tā, ko mēs jūtam, dzirdot par viņiem. Mēs jūtamies vairāk vainīgi, kad esam atbildīgi par nāves izraisīšanu, nevis tad, kad kāds cits ir ievilcis kontaktdakšu. Tas pats attiecas uz gadījumiem, kad mēs ļaujam kādam nomirt.

Kāda ir atšķirība nogalināt un nomirt?

• Mēs jūtam, ka esam nogalinājuši cilvēku, kad esam izraisījuši nāvi, neatkarīgi no tā, vai pacients ir galēji slims.

• No otras puses, nav tādas vainas sajūtas, kad mēs esam tikai ļāvuši cilvēkam nomirt. Mēs neesam vainīgi, ja esam ļāvuši pacientam nomirt, bet ir daudz vainas, kad mēs esam tas, kurš ir izvilcis sakāmvārdu.

• Nāves cēlonis, kad pacients ir atstāts nomirt, ir viņa pamata slimība, turpretim aktīvās eitanāzijas gadījumā ārsts ir tas, kurš noņēma glābšanas mašīnu..