Atšķirība starp pāreju un rindkopu

Galvenā atšķirība - fragments pret rindkopu
 

Fragments un rindkopu vienmēr atsaucieties uz teikumu pavedieniem, kas ir sagrupēti lieliskā rakstā.

Vārds vienmēr var būt dzīve ...

Tas vienmēr var jūs novest pie, izdomāt teikumu. Tad teikums varētu aiznest jūs uz fragmentu un galu galā uz rakstu. Šāds raksts var būt eseja, raksts, romāns; kas veidojas kā stāstu kolekcija. Gluži tāpat kā jūsu ikdienas epizodes vedina jūs uz līkumiem, arī vārdi vienmēr var jūs pavadīt ilgā ceļojumā. Runa par atšķirību starp rindkopu un fragmentu ir vienāda. galvenā atšķirība starp fragmentu un rindkopu ir tas, ka a rindkopa ir teikumu grupa, kas sagrupēta vienā tēmā tā kā a fragments ir izraksts no teksta, romāna, stāsta vai pat rindkopas. Abi šie vārdi ir kopsavilkumi no ilga procesa, kas literatūrā tiek dēvēts par rakstīšanu.

Kas ir punkts?

Teikumu kopu, kas ietilpst vienā tēmā, matērijā vai vienā tēmā, sauc par rindkopu. Parasti šādu rindkopu izmanto kā formālas rakstīšanas daļu, un tā var novest jūs pie prozas, esejas un, visbeidzot, par lielisku rakstu. Vienkārši sakot, rindkopa ir jebkura burtiskā vai neliterārā rakstīšanas galvenais mugurkauls. Rindkopas sākumā vienmēr var atrast tēmu, kas sākas ar rindkopu, kopsavilkumā definē tā mērķi kopumā. Jebkurā rakstīšanas gadījumā šāds ievadfrāzes teksts vienmēr var jūs vadīt citos atlikušajos teikumos un rindkopās, kas kalpo par tēmu, teikumu atbalstot. Tāpat rindkopā vienmēr ir pieci līdz seši teikumi, ieskaitot tēmas teikumu. Vienkārši sakot, laba rindkopa vienmēr ir laba burtiska rakstura pieaudzēšana.

Kas ir eja?

No otras puses, fragmentu var definēt kā rindkopas daļu, teikuma daļu vai arī to var saukt arī par dažu rindkopu daļu. Būtībā fragments ir izraksts no jebkura raksta, kas tiek izmantots, lai kaut ko pierādītu par pašreizējo tekstu, kas ir izstrādes procesā. Tāpēc to var izmantot kā īsu darba fragmentu, kas citā rakstā jums palīdz kā pievilcība, uzmanības novēršana, kā arī kā pierādīšanas fakts apspriežamajam jautājumam vai tēmai. Fragmenta garums dažādos kontekstos ir atšķirīgs, kā arī iegūšanas mērķis. Piemēram, fragments var būt teikuma teikums, daži teikumi vai arī tie var būt daži punkti.

Rakstot rakstus, esejas un kompozīcijas, fragments vienmēr var mainīt kontekstu, padarot to bagātāku, pievienojot tai lielāku pievienoto vērtību, kā arī padarot to izsmeļošu. Tāpēc rakstīšana bez izraksta vai fragmenta vienmēr būs garlaicīga un vienmēr izskatīsies nepilnīga.

Kāda ir atšķirība starp fragmentu un rindkopu??

Šo var parādīt kā īsu šo divu vārdu salīdzinājumu.

	Paragrāfs	Caurlaide
Definīcija	A teikumu kopas sagrupēti vienā tēmā.	An ekstrakts no teksta, romāna, stāsta vai rindkopas.
Garums	Viens vai vairāki teikumi.	Nav noteikta garuma. (tas var būt no teikuma līdz dažām rindkopām.)
Loģika	Vajadzētu ir vienotība vai saite starp katru līniju un arī saite starp pirmo un nākamo rindkopu.	Vienotība vai sasaiste atšķiras attiecībā uz izraksta mērķi vai kontekstu. Saikne ir nav tik svarīgi.
Noteikums	Vajadzētu ir vismaz divi teikumi.	Varētu satur viens teikums. (atkarīgs no izraksta konteksta)
Izcelsme	Rakstnieks	Pirmreizēja rakstīšana no kuriem tiek iegūti teikumi.
Mērķis	Sniegt stāstu, aprakstu vai informāciju par tēmu vai tēmu.	Citēt, pierādīt fakts vai vairāki otrreizējās rakstīšanas fakti.

Neskatoties uz visiem salīdzinājumiem, abi šie vārdi fragments un rindkopu vienmēr atsaucieties uz teikumu pavedieniem, kas ir sagrupēti lieliskā rakstā.

Attēla pieklājība:

1. Enoksona (CC BY 2.0) “Daļas rindkopas daļas”, izmantojot Flikru

2. “Luke 24-1-12 Sermon Sketchnote”, autors Veslijs Frīners (CC BY 2.0), izmantojot Flickr