Atšķirība starp pagātni un pagātni Perfekta

Pagātne vs pagātne perfekta

Pagātne un pagātne ir divu veidu laikraksti, kurus angļu valodas gramatikā izmanto ar atšķirībām starp tiem. Kamēr pagātnes laiks tiek izmantots, lai aprakstītu pabeigtu notikumu, pagātnes ideāls tiek izmantots, lai aprakstītu notikumu, kas tika pabeigts jau sen. Šī ir galvenā atšķirība starp pagātnes saspringto un iepriekšējo ideālo saspringumu. Atsevišķi mums ir ideja, kad izmantot iepriekšējo un iepriekšējo ideālo laiku. Tomēr problēmas rodas, ja mums teikumos ir jālieto kopā iepriekšējie un iepriekšējie ideālie saspringtie. Kad esat izlasījis šo rakstu, jums būs skaidra ideja, kā pagātni un pagātni ideāli izmantot teikumos bez problēmām.

Kas ir pagātnes ideāls??

Mēs izmantojam pagātnes ideālo laiku, kad vēlamies runāt par kaut ko, kas notika pirms kaut kas cits. Apskatiet divus teikumus, kas norādīti zemāk:

Viņš atnāca mājās.

Es biju pabeidzis savas vakariņas, pirms viņš ieradās mājās.

Iepriekšminētajos teikumos jūs varat redzēt, ka pirmajā teikumā tiek izmantoti pagātnes saspringtie vārdi, bet otrajā teikumā tiek izmantoti pagātnes perfekti saspringti.

Tādējādi jūs varat saprast, ka pagātnes laiki tiek izmantoti, kad runāšanas laikā runājam par pagātni vai darbības pabeigšanu. Pirmajā teikumā persona runāja par pagātni, sakot “viņš atnāca mājās”. No otras puses, otrajā teikumā persona runāja par kaut ko, kas notika pirms kaut kas cits notika. Teikumā jūs varat redzēt, ka persona bija pabeidzis vakariņas, pirms kāds cits nāca mājās.

Ļaujiet mums redzēt vienkāršu izskaidrojumu par pagātnes ideālo laiku izmantošanu. Gan pagātnes, gan pagātnes ideālais saspringums notiek pagātnē. Tomēr, kad teikumā mēs izmantojam gan pagātnes, gan pagātnes ideālu saspringumu, darbība, kas notika vispirms, ir uzrakstīta pagātnē perfekti. Šeit otrajā piemērā tas, kas notika vispirms, bija vakariņu pabeigšana. Tāpēc tas iepriekš ir ideāli, kamēr otra rīcība, kas nāk mājās, tiek uzrakstīta, izmantojot vienkāršu pagātni.

Iepriekšējo perfekto saspīlējumu veido + iepriekšējs lietvārds. Šis ir svarīgais noteikums, kas jāiegaumē, ja pagātne ir bijusi perfekta. Iepriekš sniegtajā piemērā darbības vārds “finišs” ir darbības veids un “pabeigts” ir tā līdzdarbības forma. Iepriekšējo perfekto formu veido, pievienojot bija un “pabeigts”. Tādējādi, ja + būtu pabeigts, būtu jāizmanto pagātnes ideāls saspringums. Tādā pašā veidā “bija + izskatījies”, “bija + dziedājis”, “bija + rakstījis” ir dažādu darbības vārdu atšķirīgās pagātnes ideālās formas.

Kas ir pagātnes saspringums?

Pagātnes laiks, kas pazīstams arī kā vienkārša pagātne vai pagātnes vienkāršais, ir pirmais un visvieglāk saspringtais, ko mācīties pagātnes laikā. Parasti to izmanto, lai aprakstītu darbības, kas ir pabeigtas pagātnē. Piemēram,

Es ar māsu ēdu kūku.

Viņi dejoja pie lēnas mūzikas.

Abos iepriekšminētajos piemēros jūs varat redzēt, kā tiek izmantots iepriekšējais laiks.

Atšķirībā no pagātnes perfektajiem laikiem, pagātnes vienkāršo saspringumu veidošanai nav formulas. Tas vienkārši izmanto darbības vārda pagātnes laiku. Parastajam darbības vārdam pašreizējais darbības vārds tiek pievienots. Neregulāriem darbības vārdiem tiek izmantota atšķirīgā darbības vārda forma. Iepriekš minētajā pirmajā piemērā jūs redzat, kā neregulārais darbības vārda ēšana teikumā lieto iepriekšējo darbības vārda formu, kas ēda. Otrajā teikumā dejai tiek pievienots pagātnes sasaukums, jo deja ir parasts darbības vārds.

Kāda ir atšķirība starp pagātni un pagātnes ideālajām gaitām?

• Iepriekšējais laiks tiek izmantots, lai aprakstītu notikumu vai darbību, kas tika pabeigta.

• Pagātnes ideāls tiek izmantots, lai aprakstītu darbību, kas tika pabeigta jau sen pagātnē.

• Ja kopā tiek izmantoti iepriekšējie un ideālie laiki, darbība, kas vispirms notika, iegūst pagātnes ideālo formu, bet otra tiek rakstīta, izmantojot pagātnes laiku.

• Had + Pagātnes līdzdalība ir formula, kas ļauj sasniegt pagātnes ideālo laiku.

• Darbības vārda pagātnes laikam nav formulas. Ja darbības vārds ir regulārs, darbības vārda beigām pievieno. Ja darbības vārds ir neregulārs, tiek izmantota tā attiecīgā pagātnes forma.