Atšķirība starp pagātnes perfektu un pagātnes perfektu nepārtrauktu

galvenā atšķirība starp pagātnes perfektu un pagātnes perfektu nepārtrauktu ir tas pagātnes perfekts norāda uz notikuma pabeigšanu pagātnē, bet pagātnes perfekta turpināšana nozīmē, ka notikums vai darbība pagātnē joprojām turpinājās.

Gan iepriekšējās ideālās, gan iepriekšējās nepārtrauktās reizes tiek izmantotas, lai aprakstītu darbību, kas notika pagātnē. Tomēr pastāv izteikta atšķirība starp pagātnes perfektajiem un pagātnes ideālajiem nepārtrauktajiem laikiem, pamatojoties uz to izmantošanu un veidošanos.

SATURS

1. Pārskats un galvenās atšķirības
2. Kas ir perfekts?
3. Kas ir Past Perfect Continuous
4. Blakus salīdzinājums - pagātnes perfekts vs pagātnes perfekts nepārtraukts tabulas formā
5. Kopsavilkums

Kas ir pagātnes ideāls??

Īsumā pagātnes ideāls raksturo notikumu, kas ir sācies un beidzies pagātnē. Vēl svarīgāk ir tas, ka pagātnē viens notikums notika pirms otra. Tāpēc šis saspringums attiecas uz kaut ko, kas notika pirms kaut kas cits. Jūs varat padarīt pagātni perfektu saspringtu, pievienojot “bija” darbības vārda pagātnes lietvārdam.

Bija + Pagātne

Piemēram, iedomājieties, ka esat pabeidzis gatavot vakariņas pirms viesu ierašanās. Aprakstot šo mirkli draugam, jūs teiktu, ka “līdz viesu ierašanās brīdim es jau biju pagatavojis vakariņas”. Šajā piemērā ir divi pagātnes notikumi: vakariņu gatavošana un viesu ierašanās. Ņemiet vērā, ka tā ir pirmā darbība, kas pagātni uztver perfekti. Apskatīsim citu piemēru

1. darbība: viņš saglabāja dokumentu

2. darbība: dators avarēja

Teikums: viņš bija saglabājis dokumentu pirms datora avārijas.

01. attēls. Es jau biju pabeidzis ēst, kad viņi ieradās.

Tālāk ir sniegti vēl daži piemēri:

• Viņš bija pagatavojis brokastis, kad es piecēlos.
• Es viņu atpazinu, jo biju viņu redzējis televizorā.
• Līdz brīdim, kad ātrā palīdzība nokļuva slimnīcā, viņš bija zaudējis samaņu.

Kas ir pagātnes perfekta nepārtraukta uztvere?

Pagātnes ideāls nepārtraukts vai pagātnes ideāls progresīvs laiks parāda, ka darbība, kas sākās pagātnē, turpinājās līdz citam pagātnes laikam. Tas ir saspringts, pievienojot darbības vārda pašreizējo lietvārdu vārdam “bijis”.

Bija + pašreizējais dalībnieks

Attēls 02: Jau vairākas stundas bija lijis.

Tālāk ir sniegti daži piemēri:

• Viņa bija gaidījusi vairāk nekā stundu, kad beidzot ieradās draugi.
• Jau vairākas stundas lija lietus, un ielas bija slidenas.
• Mani vecāki bija domājuši izsaukt policiju, kad es beidzot devos mājās ap plkst.
• Džeimijs bija zaudējis svaru, jo bija izlaidis ēdienreizes.
• Viņš bija mācījies visu dienu.

Kāda ir atšķirība starp Past Perfect un Past Perfect Continuous

Pagātnes ideāls norāda, ka darbība beidzās pagātnē, pirms sākās cita darbība, savukārt pagātnes ideālā nepārtrauktība norāda, ka notiekošā darbība beidzās noteiktā pagātnes brīdī. Tāpēc šī ir galvenā atšķirība starp pagātnes perfektu un pagātnes perfektu nepārtrauktu.

Turklāt to veidošanās ir vēl viena atšķirība starp pagātnes perfektu un pagātnes perfektu nepārtrauktu. Pagātnes lietvārdu var veidot, pievienojot darbības vārda pagātnes lietvārdu vārdam “had”. Tomēr jūs varat veidot pagātnes perfektu nepārtrauktu, pievienojot darbības vārda pašreizējo lietvārdu vārdam “bijis”.

Kopsavilkums - Past Perfect vs Past Perfect Continuous

Gan iepriekšējās ideālās, gan iepriekšējās nepārtrauktās reizes tiek izmantotas, lai aprakstītu darbību, kas notika pagātnē. Galvenā atšķirība starp pagātnes perfektu un pagātnes perfektu nepārtrauktību ir tā, ka pagātnes perfekts norāda uz notikuma pabeigšanu pagātnē, turpretī pagātnes perfekts turpinājums nozīmē, ka notikums vai darbība pagātnē joprojām turpinājās.

Attēla pieklājība:

1. “2549069” ar kongresa dizainu (CC0), izmantojot pixabay
2. “2569012”, ko izveidojis StockSnap (CC0), izmantojot pixabay