Atšķirība starp un pret

'pret' pret 'pret'

Angļu valoda dažreiz patiešām var mulsināt, vai varbūt mums ir tendence sajaukt sevi, pārdomājot gramatiku un mūsu vārdu piemērotību.

Ņemsim, piemēram, vārdus “pret” un “uz”. Abas tiek uzskatītas par adverbiem, īpašības vārdiem vai prievārdiem. Vebsters definē abus vārdus morālā nozīmē kā “virzienā” vai “ar virzienu uz”; ar cieņu vai atsauci uz; par; kas attiecas ”. Sākotnējā definīcija būtu “nāk, tuvojas”. Tā ir arī definīcija, ko sniedz arī lielākā daļa vārdnīcu.

Vārda vecā angļu valodas versija ir “toweard”, kam bija arī tāda pati nozīme.

Gan “pret, gan pret” tiek pieņemti kā pareizi un savstarpēji aizstājami. Wiktionary pat saka, ka “pret” ir “virzienā” variants. Vienīgais atšķirība starp abiem ir tā, ka “pret” bieži lieto amerikāņu angliski, bet otru (virzienā) bieži lieto britu angļu valodā. Tomēr nav pārsteidzoši, ka daži briti var izmantot “pret”, nevis “pret”.

Daži teiktu, ka “pret” ir novecojis, pat saskaņā ar Lielbritānijas angļu standartiem, bet tikai laiks rādīs. Sākotnēji tos var izmantot, aizstājot viens otru, un vislabāk būtu apsvērt, kāda ir konvencija jūsu valstī, t.i., lietot “virzienā” parastajā britu angļu valodā vai “pret” amerikāņu angļu valodā.

Daudzi mēģina izdalīt semantisku atšķirību starp diviem vārdiem, bet tāda nav.

Tātad sakiet man: "Vai jūs sliecaties uz vai pretēji?"

Kopsavilkums:

1. “Ceļā” un “virzienā” nozīmē tieši to pašu.

2. “Ceļā” ir biežāk sastopams amerikāņu angļu valodā, turpretī britu angļu valodā priekšroka tiek dota “pret”.