Katras valsts konstitūcija īsteno noteiktus likumus, lai uzturētu kārtību un aizsargātu sabiedrību no noziegumiem. Šie likumi ir plaši iedalīti divās kategorijās, t.i., Civillikums un Krimināllikums. Civillikums uzsver tādu strīdu izšķiršanu kā ģimenes strīds, īres jautājumi, ar pārdošanu saistīti strīdi un tā tālāk. No otras puses, Krimināllikums uzsver soda mēru likumpārkāpējam, kurš pārkāpj likumu ar tādām darbībām kā slepkavība, izvarošana, zādzība, kontrabanda utt..
Civiltiesībām ir izšķiroša loma, jo tās atrisina lielāko daļu privāto lietu, kas notiek ar indivīdiem. Un otrādi - krimināltiesībās dominē sociālās kontroles aģentūru pozīcijas, jo tas ir spēcīgs instruments, ko izmanto, lai aizsargātu sabiedrības intereses pret antisociālām darbībām. Izlasiet zemāk sniegto rakstu, lai saprastu atšķirību starp civiltiesībām un krimināltiesībām.
Salīdzināšanas pamats | Civillikums | Krimināllikums |
---|---|---|
Nozīme | Civillikums attiecas uz vispārēju likumu, kas attiecas uz strīdiem starp indivīdiem, organizācijām vai abiem, ja likumpārkāpējs kompensē skarto. | Krimināllikums nozīmē likumu, kas attiecas uz nodarījumiem vai noziegumiem, kas izdarīti pret visu sabiedrību. |
Iesniedzis | Prasītājs | Valdība |
Mērķis | Uzturēt personas tiesības un kompensēt viņu. | Uzturēt likumu un kārtību, aizsargāt sabiedrību un sodīt pārkāpējus. |
Sāk ar | Iesniedzot lūgumu attiecīgajai tiesai vai cietušajai pusei. | Pirmkārt, sūdzība tiek iesniegta policijai, kas izmeklē noziegumu, pēc tam lieta tiek iesniegta tiesā. |
Nodarbojas ar | Tas attiecas uz jebkādu indivīdu tiesību aizskārumu vai pārkāpumu. | Tas attiecas uz darbībām, kuras likumi definē kā pārkāpumus. |
Darbība | iesūdzēt | Kriminālvajāšana |
Rezultāts | Labot | Sodu |
Tiesas pilnvaras | Piešķiršana par zaudējumu atlīdzināšanu vai izpildrakstu | Ieslodzījums, soda nauda, atbrīvošana. |
Sekas | Atbildētājs ir atbildīgs vai nav atbildīgs. | Atbildētājs ir vainīgs vai nav vainīgs. |
Civillikums atsaucas uz normatīvo aktu sistēmu, kas apraksta un aizsargā valsts iedzīvotāju tiesības un nodrošina tiesiskos līdzekļus strīdā. Tas ietver lietas saistībā ar privātām lietām, piemēram, īpašumu, līgumiem, īpašumtiesībām, ģimenes strīdiem utt.
Pusi, kas iesniedz prasību, sauc par prasītāju, savukārt pusi, kas atbild uz prasību, sauc par atbildētāju, un viss process tiek saukts par tiesvedību.
Civillikuma pamatmērķis ir censties labot nepareizās lietas, uzliekot pārkāpējam kompensāciju, nevis piespriežot sodu. Pārkāpējs sedz tikai tādu zaudējumu apmēru, kāds ir nepieciešams, lai atlīdzinātu cietušajai pusei izdarīto.
Krimināllikumu var saprast kā normu un statūtu kopumu, kas izceļ valsts aizliegtu rīcību vai rīcību, jo tas pārkāpj likuma nodomu, apdraud un kaitē sabiedrības un labklājības drošībai. Likums ne tikai definē noziegumus, bet arī precizē sodus, kas jāpiemēro par nozieguma izdarīšanu.
Krimināllikuma galvenais mērķis ir sodīt personu, kas izdarījusi noziegumu, lai paziņotu ziņu tai / viņai un visai sabiedrībai, nevis lai izdarītu noziegumu, pretējā gadījumā viņu izdarītā darbība piesaistīs atlīdzību.
Ja izdarīts akts, kuru neatļauj likums, viņš / viņa riskē ar kriminālvajāšanu. Krimināllikumā vispirms sūdzība tiek reģistrēta policijā par noziegumu, pēc tam policija izmeklē noziegumu un iesniedz krimināllietas. Cietušā puse var ziņot tikai par noziegumu, bet apsūdzības var iesniegt tikai valdība, kuru tiesā pārstāv prokurors pret atbildētāju.
Indijā Krimināllikumu plaši klasificē trīs lielās darbībās, kas ir Indijas Kriminālkodekss (1860), Kriminālprocesa kodekss (1973) un Indijas Likums par pierādījumiem (1873)..
Atšķirības starp civiltiesībām un krimināltiesībām var skaidri izcelt šādu iemeslu dēļ:
Kā mēs visi zinām, ka divu veidu likumi ir izstrādāti dažādiem mērķiem. Civiltiesības galvenokārt ir paredzētas, lai izšķirtu strīdus un nodrošinātu kompensāciju cietušajai pusei. Tieši pretēji - noziedznieka mērķis ir novērst nevēlamu rīcību un sodīt tos, kuri izdara tādas likumā aizliegtas darbības.