Atšķirība starp ekspreslīgumu un netiešo līgumu

Līgumu var definēt kā jebkuru juridiski izpildāmu līgumu. Tātad līguma pamatelementi ir vienošanās un izpildāmība, kā paredzēts likumā, kur vienošanās ir piedāvājuma un pieņemšanas rezultāts. Balstoties uz veidošanos, līgumi tiek grupēti kā tiešais līgums, netiešais līgums un kvazilepings. Ekspress līgumi norādīt līguma veidu, kura noteikumi ir skaidri deklarēti.

No otras galējības, netiešie līgumi ir tie līgumi, kurus attiecīgās puses nav skaidri paziņojušas, bet ar to rīcību vai izturēšanos tiek izveidots līgums. Visbeidzot, kvaziregulējumi ir tie, kas faktiski nav līgumi, bet ir līdzīgi līgumiem.

Ir gadījumi, kad studenti nepareizi interpretē tiešus un netiešus līgumus. Tātad, šeit mēs parādīsim atšķirību starp ekspres līgumu un netiešu līgumu.

Saturs: Ekspress līgums un netiešais līgums

1. Salīdzināšanas tabula
2. Definīcija
3. Galvenās atšķirības
4. Secinājums

Salīdzināšanas tabula

Salīdzināšanas pamats	Ekspress līgums	Netiešais līgums
Nozīme	Ekspress līgums ir tāds, kurā priekšlikums un akcepts, kura rezultātā tiek panākta vienošanās, kas ir izpildāms ar likumu, tiek izteikts mutiski.	Netiešais līgums attiecas uz līgumu, kurā piedāvājums un pieņemšana, kas noslēdz līgumu, tiek izteikta neverbāli, t.i., izmantojot citus līdzekļus.
Līgumu sastādīšana	Pēc vārdiem	Pēc izturēšanās vai izturēšanās
Piemērs	Nomas līgums	Pārdošana āmura kritienā izsolē.

Ekspress līguma definīcija

Ekspress līgums, kā norāda nosaukums, ir līgums, kurā līguma puses mutiski vai rakstiski paziņo līguma noteikumus un nosacījumus. Īsāk sakot, kad par piedāvājumu un līguma pieņemšanu tiek paziņots mutiski, tad tiek teikts, ka līgums ir izteikts.

Neatkarīgi no izpausmes veida līgumam ir jāparāda abpusējs ieinteresēto pušu nodoms uzņemties saistības. Turklāt izteiciens ir precīzi jānorāda un jāinterpretē. Tas ietver noteiktu priekšlikumu, beznosacījumu pieņemšanu un pienācīgu izskatīšanu.

Piemēram: Džons raksta vēstuli Harijam, piedāvājot pārdot viņam savu māju par 28 lakiem. Harijs ar rakstisku vēstuli piekrīt priekšlikumam. Šāds līgums ir pazīstams kā tiešais līgums.

Netiešā līguma definīcija

Netiešais līgums ir līgums, ko secina no iesaistīto pušu darbībām un uzvedības. Citiem vārdiem sakot, līgums, kurā elementi, t.i., tiek piedāvāts un pieņemts, neizmantojot vārdus, tad šāda veida līgumu sauc par netiešu līgumu. Šāds līgums tiek noslēgts no pušu domājamā nodoma. Tas var būt divu veidu:

• Likumā noteikts: Līgums, kas izriet no likuma, ir tāds, kurā puses nedomā slēgt līgumu. Tomēr likums uzliek pienākumu izpildīt līgumu neatkarīgi no pušu piekrišanas. Piemēram: Roma, kļūdas dēļ dod Alenam grāmatas, kas pieder Sērai. Tagad Alenam ir pienākums atgriezt grāmatas romiem; pat nav nodoma iekļūt līgumā.
• Tas izriet no fakta: Līgumā, ko paredz fakts, saistības tiek noteiktas starp pusēm, pamatojoties uz apstākļiem un darbībām. Piemēram: Pārtikas preču pirkšana tirdzniecības centrā vai mazumtirdzniecības veikalā.

Galvenās atšķirības starp ekspress un netiešo līgumu

Tālāk norādītie punkti ir būtiski, ciktāl tas attiecas uz atšķirību starp tiešo un netiešo līgumu:

1. Tiešais līgums ir līgums, kurā līguma noteikumi tiek mutiski paziņoti starp iesaistītajām pusēm. Tieši pretēji, netiešu līgumu var saprast kā līgumu, kas tiek uzskatīts vai tiek uzskatīts par pastāvošu starp pusēm vai ko izsaka netieši.
2. Tieša līguma gadījumā vārdi tiek izmantoti, lai manifestētu līgumu - mutiski vai rakstiski. Un tieši pretēji, netiešā līgumā tiek veidots no iesaistīto pušu darbiem vai rīcības.
3. Autortiesību līgums starp autoru un pilnvaroto personu ir tieša līguma piemērs. Pretstatā tam, skaidras naudas saņemšana no bankomāta ir lielisks netiešā līguma piemērs.

Secinājums

Galvenā atšķirība starp diviem līgumu veidiem galvenokārt atšķiras, ņemot vērā piekrišanas un prasīto pierādījumu paziņošanas veidu. Tiešā līgumā noteikumi un nosacījumi ir skaidri izteikti. Tas atšķiras no netiešā līguma tādā nozīmē, ka līgums, kuram vajadzētu pastāvēt, pamatojoties uz iesaistīto pušu rīcību.