Atšķirība starp interpretāciju un uzbūvi

Statūti ir definēti kā likumdevēja griba vai kārtība, kas izteikta teksta formā. Tradicionālais veids, kā interpretēt vai interpretēt statūtus, ir saprast likumdevēja nodomu. Likumdevēja nodoms varētu ietvert faktisko nozīmi un priekšmetu. Interpretācijas un veidošanas process palīdz tiesu iestādei noteikt likumdevēja jēgu un mērķi. Interpretācija palīdz noteikt likumdevēja patieso jēgu un nodomu.

No otras puses, būvniecība tiek izmantots, lai noskaidrotu juridiskā teksta juridisko spēku. Abi termini tiek lietoti savstarpēji aizvietojami, taču to konotācijās pastāv skaidra atšķirība starp interpretāciju un uzbūvi. Tātad, apskatiet šo rakstu, kurā mēs to esam vienkāršojuši.

Saturs: interpretācija Vs Construction

1. Salīdzināšanas tabula
2. Definīcija
3. Galvenās atšķirības
4. Secinājums

Salīdzināšanas tabula

Salīdzināšanas pamats	Interpretācija	Būvniecība
Nozīme	Interpretācija nozīmē statūtu patiesās jēgas identificēšanu.	Konstrukcija nozīmē izdarīt secinājumus par tēmu, kas ir virs teksta tiešās izpausmes.
Nosaka	Valodas nozīme	Tiesiskais spēks
Lieto, kad	Tiesa ievēro juridiskā teksta vienkāršo nozīmi.	Juridiskajam tekstam ir neskaidra nozīme, un tiesai ir jāizlemj, vai juridiskajā tekstā lietotie vārdi attiecas uz lietu.

Interpretācijas definīcija

Termins “statūtu interpretācija” nozīmē likumu izpratni. Tas ir process, ko tiesas pieņem, lai noteiktu likumdošanas nozīmi likumdošanas formā. To izmanto, lai noskaidrotu akta vai dokumenta faktisko konotāciju līdz ar likumdevēja nodomu. Tas tiecas noskaidrot grūti saprotamo terminu un rakstu nozīmi.

Likuma pieņemšanas process un tā interpretācija notiek dažādos laika periodos, un to veic divas dažādas valdības struktūras. Akta interpretācija rada izpratni par šiem diviem un mazina plaisu.

Tā mērķis ir noskaidrot autora nodomu, t.i., tiesai ir jāidentificē, ko autors nozīmē ar vārdiem, kurus viņš ir lietojis tekstā, kas palīdz iegūt to, kas ir uzrakstīts dokumentā. Īsāk sakot, interpretācijas iebilst, lai ar izmantotajiem vārdiem pārliecinātos par statūtu nodomu.

Konstrukcijas definīcija

Likumā “uzbūve” ir juridiskas atmaskošanas process, kas nosaka likumā noteikto nesaīsto terminu, rakstu utt. Jēgu un skaidrojumu un, pamatojoties uz loģiskiem apsvērumiem, izdara secinājumus attiecībā uz tēmu, kas atrodas virs tiešās izpausmes juridiskā teksta.

Statūtu uzbūves pamatprincips ir to lasīt burtiskā nozīmē, kas nozīmē, ka, parasti un gramatiski izskaidrojot statūtos lietotos vārdus, ja tas rada neskaidrības un, iespējams, sniegs citu nozīmi, tad tiesa var izvēlēties tā burtiskā nozīme. Tomēr, ja šāds absurds nav iespējams, var pieņemt interpretācijas pamatnoteikumus.

Galvenās atšķirības starp interpretāciju un uzbūvi

Atšķirību starp interpretāciju un uzbūvi var skaidri noteikt šādu iemeslu dēļ:

1. Likumā interpretācija attiecas uz vārdu izpratni un patieso jēgu statūtu noteikumos. No otras puses, būvniecību raksturo kā secinājumu izdarīšanu attiecībā uz lietu, kas pārsniedz juridiskā teksta tiešo izpausmi.
2. Lai gan interpretācija attiecas tikai uz juridiskā teksta lingvistisko nozīmi, būvniecība nosaka statūtu vārdu un rakstu juridisko spēku.
3. Ja jāizvēlas juridiskā teksta vienkāršā nozīme, to sauc par interpretāciju. Un otrādi, ja juridiskajā tekstā izmantoto vārdu burtiskā nozīme rada neviennozīmīgumu, tiek izvēlēta konstrukcija, lai izlemtu, vai lieta ir tā, vai ne.

Secinājums

Ja runājam par likuma, akta vai jebkura līguma juridisku atklāsmi, interpretācija notiek pirms būvniecības. Lai arī likumu interpretācija ir saistīta ar rakstiskā teksta izpēti, turpretī būvniecība tiek izmantota plašākā nozīmē, t.i., tā ne tikai palīdz noteikt akta noteikumu jēgu un skaidrojumu, bet arī izskaidro tā juridisko spēku.