Atšķirība starp MRTP likumu un Konkurences likumu

1969. gada Likums par monopoliem un ierobežojošu tirdzniecības praksi (MRTP) tika atsaukts un aizstāts ar Konkurences likums, 2002. gads. MRTP likums tika pieņemts, lai risinātu jautājumus par monopolistisku, ierobežojošu un negodīgu tirdzniecības praksi, bet noteiktu ierobežojumu dēļ tika ieviests Konkurences likums, kas mainīja uzmanību no monopolu ierobežošanas uz konkurences veicināšanu.

Abi akti attiecas uz visu Indiju, izņemot Džammu un Kašmiras štatu. Kamēr vecais akts pieder pirms liberalizācijas, jaunais likums stājās spēkā pēc liberalizācijas. Jaunā akta izkārtojums un valoda ir daudz vienkāršāka nekā vecā.

Citiem vārdiem sakot, Konkurences likums ir uzlabojums salīdzinājumā ar MRTP likumu. Tātad starp abām jomām ir milzīgas atšķirības attiecībā uz darbības jomu, fokusu, mērķi utt.

Saturs: MRTP likums un konkurences likums

1. Salīdzināšanas tabula
2. Definīcija
3. Galvenās atšķirības
4. Secinājums

Salīdzināšanas tabula

Salīdzināšanas pamats	MRTP likums	Konkurences likums
Nozīme	MRTP likums ir pirmais Indijā pieņemtais konkurences likums, kas attiecas uz negodīgas tirdzniecības prakses noteikumiem.	Konkurences likums tiek ieviests, lai veicinātu un uzturētu konkurenci ekonomikā un nodrošinātu uzņēmējdarbības brīvību.
Daba	Reformatīvs	Sods
Dominēšana	Nosaka pēc firmas lieluma.	Nosaka pēc firmas struktūras.
Koncentrējas uz	Patērētāju interese kopumā	Sabiedrība kopumā
Pārkāpumi pret dabiskā taisnīguma principu	14 pārkāpumi	4 pārkāpumi
Sods	Nav sods par pārkāpumu	Pārkāpumi tiek sodīti
Objektīvs	Lai kontrolētu monopolus	Veicināt konkurenci
Vienošanās	Jāreģistrējas.	Tajā nav precizēti nekādi noteikumi par līguma reģistrāciju.
Priekšsēdētāja iecelšana	Centrālā valdība	Komiteja, kas sastāv no pensionāriem

MRTP likuma definīcija

MRTP likums vai citādi pazīstams kā Monopolistiskās un ierobežojošās tirdzniecības prakses likums, bija pirmo reizi Indijas konkurences likums, kas stājās spēkā 1970. gadā. Tomēr dažādos gados tas tika grozīts. Tā mērķis bija:

• Kontrolēt un regulēt ekonomiskās varas centralizāciju.
• Kontrolēt monopolus, ierobežojošu, negodīgu tirdzniecības praksi.
• Aizliegt monopolistiskas aktivitātes

Turklāt tiesību aktā ir nodalīta monopolistiska tirdzniecības prakse un ierobežojoša tirdzniecības prakse, kas apkopota šādi:

1. Monopolistiskās praksesUzņēmējdarbības prakse, ņemot vērā dominējošo stāvokli, kas kaitē sabiedrības interesēm. Tas iekļauj:
   • Iekasē nepamatoti augstas cenas.
   • Politika samazina esošo un potenciālo konkurenci.
   • Kapitāla ieguldījumu un tehniskās attīstības ierobežošana.
2. Ierobežojoša prakse: Darbības, kas novērš, kropļo vai ierobežo konkurenci, tiek pakļautas ierobežojošai praksei. Tos pieņem daži dominējoši uzņēmumi ar vienošanos par konkurences pieauguma kavēšanu, ko sauc par kartelizāciju. Tas iekļauj:
   • Preču pārdošanas vai pirkšanas ierobežošana noteiktām personām / no tām.
   • Izpārdošana, t.i., klienta piespiešana iegādāties noteiktu produktu, lai iegādātos citu produktu.
   • Tirdzniecības vietu ierobežošana.
   • Boikots
   • Karteļu veidošanās
   • Plēsonīga cenu noteikšana

Konkurences likuma definīcija

2002. gada Konkurences likums ir paredzēts, lai izveidotu komisiju, kas novērš darbības, kas nelabvēlīgi ietekmē konkurenci un ierosina un uztur konkurenci nozarē. Turklāt tā mērķis ir aizsargāt patērētāju intereses un apstiprināt tirdzniecības brīvību. Komisija ir pilnvarota:

• Aizliegt noteiktus līgumus: Līgumi, kuriem ir pret konkurenci vērsts raksturs, ir aizliegti. Tas iekļauj:
  • Iesiešanas kārtība
  • Atteikšanās rīkoties
  • Ekskluzīvi darījumi
  • Tālākpārdošanas cenu uzturēšana
• Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana: Tas ietver tādas darbības kā preču vai pakalpojumu ražošanas ierobežošana, negodīgu nosacījumu uzlikšana vai iesaistīšanās šādās darbībās, kuru rezultātā tiek liegta pieeja tirgum.
• Kombinācijas regulēšana: Tas regulē apvienojumu darbības, t.i., apvienošanos, iegādi, apvienošanos, kas, iespējams, nelabvēlīgi ietekmē konkurenci.

Akts attiecas uz visu Indiju, izņemot Džammu un Kašmiru. Tas tika pieņemts, lai ieviestu konkurences politiku valstī, kā arī apturētu un sodītu par uzņēmuma konkurences traucējumiem un nepamatotu valdības iejaukšanos tirgū..

Galvenās atšķirības starp MRTP likumu un Konkurences likumu

Galvenie atšķirības starp MRTP likumu un Konkurences likumu ir šādi:

1. MRTP likums ir konkurences likums, kas tika izveidots Indijā 1970. gadā, lai novērstu ekonomiskās varas koncentrēšanos dažās rokās. No otras puses, Konkurences likums parādījās kā uzlabojums salīdzinājumā ar MRTP likumu, lai pārorientētu uzmanību no monopola kontroles uz konkurences uzsākšanu ekonomikā.
2. MRTP likumam ir reformatīvs raksturs, turpretim Konkurences likumam ir sods.
3. Monopolu un ierobežojošās tirdzniecības prakses (MRTP) likumā firmas dominējošo stāvokli nosaka tās lielums. No otras puses, firmas dominējošo stāvokli tirgū nosaka tās struktūra Konkurences likuma gadījumā.
4. MRTP likums koncentrējas uz patērētāju interesēm. Un otrādi, Konkurences likumā galvenā uzmanība ir pievērsta visas sabiedrības interesēm.
5. MRTP likumā ir 14 likumpārkāpumi, kas ir pretrunā ar dabiskā taisnīguma likumu. Tieši pretēji, konkurences aktā ir uzskaitīti tikai četri pārkāpumi, ar kuriem tiek pārkāpts dabiskā taisnīguma princips.
6. MRTP likumā nav noteikts sods par pārkāpumiem, bet Konkurences likumā ir paredzēts sods par pārkāpumu.
7. MRTP likuma pamatmoto ir kontrolēt monopolus. Pretstatā tam Konkurences likums paredz uzsākt un uzturēt konkurenci.
8. Monopolu un ierobežojošās tirdzniecības prakses (MRTP) likums paredz, ka līgums ir jāreģistrē. Turpretī Konkurences likumā nav runāts par līguma reģistrāciju.
9. MRTP likumā priekšsēdētāju iecēla centrālā valdība. Gluži pretēji, Konkurences likumā priekšsēdētāju iecēla komiteja, kas sastāv no pensionāriem.

Secinājums

Īsāk sakot, abi akti ir atšķirīgi daudzos kontekstos. MRTP likumā ir vairākas nepilnības, un Konkurences likums attiecas uz visām jomām, kuras MRTP likumā ir nokavētas. MRTP komisijai ir tikai padomdevēja loma. No otras puses, Komisijai ir vairākas pilnvaras, kas veicina suo moto un uzliek sankcijas tiem uzņēmumiem, kas negatīvi ietekmē tirgu.