Likumu, advokātu, advokātu un tiesu sistēmā jūs nekad nevarat saprast apmēram 100 procentus no visa teiktā. Ja neesat viens no iepriekšminētajiem, palīdzību saņemtu tikai tad, ja jums kā advokātam būtu “iemācījies draugs”. Sastāvot no izteiktiem iekšējiem un aizgūtiem vārdiem, jums būs jābūt tiesnesim vai advokātam, lai saprastu lielāko daļu žargonu, ko viņi lieto.
Lielākajai daļai cilvēku visbīstākais ir tas, ka ir nokļuvis klasiskā dilemmā, kā reaģēt uz uzvalku, kurā viņi reti saprot izteicamos vārdus. Tas būtu lielākais satricinājums nespeciālistam, ja viņiem teiktu, ka viņi tiek apsūdzēti saskaņā ar līgumu vai deliktu likumu. Neskatoties uz to, šī ziņa mēģina aptvert atšķirības starp abiem vārdiem, un tā noderētu kā glābiņš daudziem, kam citādi rastos jautājums, kas tie ir un vai tie nozīmē to pašu.
Amata ideja ir atrast un pēc iespējas precīzāk nošķirt līgumu un nelikumību. Lai arī galvenā atšķirība attiecībā uz to, kā tiek uzņemtas līgumsaistības, būtu viegla, daudz kas ir jāizdara. Izlasiet.
Termins līgums tiek izmantots, lai apzīmētu solījumu vai tā kopumu, kuru var likumīgi izpildīt, ja kāda no iesaistītajām pusēm tos pārkāpj. Solījumi ir izpildāmi, ja cietušajai vai skartajai pusei ir atļauts piekļūt tiesiskās aizsardzības līdzekļiem. Angļamerikāņu vispārējie likumi paredz, ka līgumu var noslēgt, ja pastāv piedāvājums, tā pieņemšana, apsvērumi, kā arī savstarpēji līgumi, lai līgumslēdzējas puses būtu saistošas.
Līgumtiesības galvenokārt piemēro, lai atzītu un pārvaldītu tiesības, kā arī pienākumus, kas izriet no pušu noslēgtiem līgumiem vai līgumiem.
Lielākajai daļai līgumu ir vajadzīgas formalitātes, piemēram, līguma parakstīšanas un datuma parakstīšana. Tomēr daži līgumi var būt saistoši pat tad, ja tie ir mutiski.
Vārdnīcā vārdnīca dekrēta definīcija ir “jebkura nelikumīga rīcība, kas noved pie juridiskas atbildības”. Tas nozīmē arī darbību, ar kuru tiek pārkāptas citas personas tiesības, izņemot gadījumus, kad tas notiek saskaņā ar līgumu.
Saskaņā ar vispārpieņemtajām juridiskajām jurisdikcijām likumpārkāpums tiek uzskatīts par civiltiesisku pārkāpumu, kas, domājams, ir nodarījis prasītājam kaitējumu vai zaudējumus. Rezultātā akta rezultātā rodas juridiskas saistības pret pārkāpēju.
Galvenā līdzība ir tā, ka gan līgumu, gan deliktu likumi ir domāti, lai risinātu visus pienākumu pārkāpumus, ko veic kāda puse. Abi likumi parasti tiek piemēroti, ja pārkāpumi ir saistīti ar zaudējumiem vai ievainojumiem kādai no iesaistītajām pusēm.
Turklāt katra tiesību nozare cenšas panākt taisnīgumu upurim, kurš cieš no attiecīgā kaitējuma.
Galvenās atšķirības starp līgumu un deliktu ir aprakstītas zemāk:
Līgums nozīmē solījumu vai solījumu kopumu, ko likums var vai izpildīs, ja rodas jebkāda iespējamība, savukārt delikts nozīmē tiesiskās aizsardzības līdzekļu kopumu, kas dod tiesības skartajai pusei atgūties no zaudējumiem, ievainojumiem vai zaudējumiem. Tort sedz zaudējumus, kas varētu būt radušies citas puses bezdarbības, darbības vai paziņojumu rezultātā tādā veidā, ka tas tika uzskatīts par viņu pienākuma vai pienākuma pārkāpumu.
Līgumtiesībās saistības, kā arī tiesības izriet no iesaistīto pušu vienošanās akta laikā, kamēr notiek delikts, tiesa parasti rada pienākumus un tiesības un piemēro vispārējās tiesības.
Līgumtiesībās puses galvenokārt nosaka pienākumus, bet deliktā - pienākumus nosaka likumi. Tas nozīmē, ka puses var izlemt būt saistošas saskaņā ar līgumu, bet tās nevar izvēlēties, vai tām būs saistošs saskaņā ar likumu.
Līgumā paredzētie pienākumi parasti attiecas arī uz noteiktām vai konkrētām personām, turpretī līgumsaistības parasti pienākas personām vai sabiedrībai kopumā.
Nepilngadīgo var saukt pie atbildības par viņu zaudējumiem, bet, runājot par līgumu, viņiem ir ierobežota atbildība. Tas nozīmē, ka nepilngadīgo var iesūdzēt tiesā, izmantojot zaudējumu atlīdzību, un zaudējumi tiks atlīdzināti no viņu īpašuma.
Līgumā priviliģētība neeksistē, un tā nav nepieciešama, jo kaitējums vienmēr tiek nodarīts pret cietušās puses gribu. No līguma puses jābūt priviliģētam, kas nozīmē, ka iesaistītajām pusēm jābūt juridiski saistošām viena otrai.
Civildienesta tiesībās tiek ņemts vērā motīvs, savukārt līgumtiesībās pārkāpuma motīvs ir nebūtisks.
Likumi, kas regulē īpašuma apdrošināšanu, atlīdzību piešķir kā reālu, nicinošu vai nepiemērotu, bet līgumtiesības piešķir zaudējumu atlīdzību. Līgumtiesības reti piešķir atlīdzību par paraugu.
Pirmkārt, noilguma termiņš sākas ar brīdi, kad nodarīts kaitējums, kamēr tiek noslēgts līgums, un šis termiņš sākas no dienas, kad tika pārkāpts līgums..
Galvenās līgumtiesību un deliktu likumu savstarpējās attiecības ir balstītas uz zaudējumu novērtēšanu un piešķiršanu. Turklāt ir arī citas atšķirības, kuru pamatā ir tiesības un pienākumi, privāto tiesību esamība un neesamība, katras puses pienākumi, kā arī tas, kā abi likumi izturas pret nepilngadīgajiem. Kopumā šie abi ir likumi, un tos var sasaistīt, pamatojoties uz noteikumiem, par to, kā tika izdarīti zaudējumi, un uz jebko citu pēc tiesas ieskatiem.