Atšķirība starp juristu un advokātu

Juridiskajā profesijā tiek izmantoti daudzi sarežģīti termini, kas ietver juristus, advokātus, advokātus, advokātus un ģenerāladvokātus. Cilvēkiem ārpus šīs profesijas ir grūti saprast šo terminu nozīmi un ar to saistītos katras personas pienākumus. Likums, ka juristi un advokāti ir visizplatītākie termini, it īpaši cilvēkiem, kuri tiesā meklē tiesisko aizsardzību. Tomēr cilvēki parasti nesaprot, vai viņiem ir nepieciešams advokāts vai advokāts, jo viņi nevar atšķirt atšķirību starp diviem juridiskās profesijas pārstāvjiem. Šis raksts ir paredzēts, lai izskaidrotu atšķirības, kas pastāv starp juristu un advokātu, lai cilvēki, kas nav šīs profesijas pārstāvji, varētu saprast.

Kas ir jurists?

Advokāts ir jebkura persona, kas studē tiesību zinātņu grādu, lai viņu varētu atļaut juridiskās profesijas pārstāvim klientus tiesā. Turklāt par juristu tiek uzskatīta jebkura persona, kurai ir tiesību zinātņu grāds.

Kas ir advokāts?

Advokāts ir juridisko profesiju persona, kurai ir tiesību zinātņu grāds un kura pārstāv klientu pārstāvēšanu tiesā. Advokāts iepazīstina ar klienta lūgumiem, cenšoties palīdzēt viņam uzvarēt lietu un izvairīties no cietuma termiņa vai saņemt kompensāciju atkarībā no tā, vai viņš ir sūdzības iesniedzējs vai apsūdzētais.

Atšķirība starp juristu un advokātu

1) Jurista un advokāta apraksts

Viena no galvenajām atšķirībām starp advokātu un advokātu ir viņu apraksts. Ir skaidrs, ka jurists ir persona, kas studē tiesību zinātņu grādu vai kurai ir tiesību zinātņu grāds. Tas nozīmē, ka par juristiem var uzskatīt jebkuru personu, kas studē tiesību zinātni, un absolvējušos. Tas nozīmē, ka termins advokāts ir ļoti vispārīgs un tiek lietots, lai pārstāvētu jebkuru juridiskās profesijas personu, tostarp advokātus, advokātus un advokātus. No otras puses, termins advokāts ir īpašs un tiek lietots, lai apzīmētu personu, kura pārstāv klientu tiesā, lai pieprasītu atbrīvošanu vai kompensāciju atkarībā no dominējošā apstākļa.

2) Ieeja advokatūrā

Otra atšķirība ir tā, ka ne visi juristi ir tiesīgi tikt uzņemti advokatūrā, lai pārstāvētu savus klientus tiesā, savukārt visi advokāti ir tiesīgi uzņemt advokatūru, lai viņi varētu apkalpot savus klientus dažādās situācijās. Tas notiek tāpēc, ka termins jurists tiek izmantots, lai aptvertu plašu kategoriju visām tām personām, kuras studē vai ir ieguvušas tiesību zinātņu grādu. Tāpēc pat studentus uzskata par juristiem, kamēr publiski pieejams ir tas, ka viņi nav kvalificēti pārstāvēt klientus tiesā, kas nozīmē, ka ne visus juristus var uzņemt advokatūrā. No otras puses, visi advokāti ir kvalificēti, un tāpēc viņiem ir atļauts pārstāvēt klientus.

3) jurista un advokāta pieredzes līmenis

Ņemot vērā, ka advokāts ir izgājis stingru apmācību specializētajās tiesību skolās, kur viņš / viņa ir ieguvis tiesību zinātņu grādu un ir gājis tālāk, lai tiktu uzņemts advokatūrā, viņš / viņa tiek uzskatīts par prasmīgāku un pieredzējušāku juridiskos aspektos kā salīdzinot ar advokātu. Ir vērts atzīmēt, ka advokāti ir ne tikai ieguvuši juridisko grādu, bet arī praktizējuši juridisko profesiju juridiskajās arēnās. Tas neattiecas uz visiem juristiem, jo ​​daži no viņiem pat nav absolvējuši savas attiecīgās juridiskās skolas. Citi ir tikko pabeiguši dažādas juridiskās skolas, bet viņiem ir jānodarbojas ar juridiskām lietām, kas viņus padara mazāk prasmīgus, vienlaikus trūkstot pieredzes..

4) Jurista un advokāta pienākumi un atbildība

Ņemot vērā to, ka advokātam ir liela pieredze un zināšanas juridiskās lietās, viņš / viņa ir ļoti iesaistīts klientu pārstāvēšanā tiesas zālēs un klientu vārdā iztiesā lietas, tajā pašā sezonā cenšoties panākt vislabāko spriedumu savam klientam. Turklāt ir svarīgi uzsvērt, ka advokātam ir pienākums runāt klienta vārdā tiesas zālē, vienlaikus atbildot par visu jautājumu uzdošanu un atbildēšanu uz tiem jautājumiem, kurus pretējā puse var adresēt klientam. Tas pats nav juristiem, kuri pārsvarā nepārstāv savus klientus tiesā. Lielākā daļa juristu ir iesaistīti juridisko konsultāciju sniegšanā klientiem ar likumu saistītos jautājumos, taču viņiem nav pilnīgas atbildības par klienta pārstāvēšanu tiesas zālē..

5) Juristu un advokātu honorāri un kompensācija

Maksa un kompensācija, kas saistīta ar advokāta pieņemšanu darbā, ir daudz augstāka, jo viņš / viņa ir ļoti izglītots, zinošs un pieredzējis juridisko lietu risināšanā. No otras puses, maksa un kompensācijas metodes, kas tiek izmantotas, konsultējoties ar advokātu, varētu būt ievērojami zemākas, jo šādai personai var nebūt nepieciešamās pieredzes tiesāšanai.

Atšķirības starp juristu un advokātu

Atšķirības pamats	Advokāts	Advokāts
Apraksts	Tiesību students vai students	Praktizējošs jurists
Ieeja advokatūrā	Piemērots uzņemšanai	Daži, kas nav tiesīgi uzņemt
Pieredze	Ļoti pieredzējis	Nav pieredzējis
Pienākumi un atbildības	Klientu pārstāvēšana	Konsultācijas juridiskos jautājumos
Maksas un kompensācija	Ļoti kompensēts	Mēreni kompensēts

Jurista un advokāta kopsavilkums

• Viens no kritiskākajiem aspektiem, kas jāsaprot, ir tas, ka juristi un advokāti veic dažādus pienākumus attiecībā uz valsti.
• Šķiet, ka visām Sadraudzības iekavās esošajām valstīm ir līdzīga juridiskā struktūra, kur to juristi un advokāti veic saistītus pienākumus, kas nav vienāds Amerikas Savienotajās Valstīs un citās pasaules valstīs.
• Tāpēc indivīdiem būtu jāsaprot savas valsts tiesību sistēma, lai viņi varētu atšķirt jurista un advokāta lomu.