Atšķirības starp vispārpieņemtiem grāmatvedības principiem un SFPS par ieņēmumu atzīšanu

GAAP vs IFRS par ieņēmumu atzīšanu

Pēdējos gados kopējais tirgus ir ārkārtīgi attīstījies, un daudziem uzņēmumiem ir ieinteresētās puses no visas pasaules. Šīs ieinteresētās personas var pieprasīt, lai finanšu informācija tiktu sagatavota saskaņā ar vietējiem grāmatvedības standartiem. Tas uzlabo uzņēmuma finanšu pārskatu ticamību un atbilstību un stiprina ieinteresēto personu uzticību. Daudzās valstīs pasaulē pašlaik atļauj vai pieprasa SFPS likumā noteikto finanšu pārskatu sagatavošanai, savukārt daudzas citas valstis jau ir iestrādājušas SFPS savā vietējā grāmatvedības sistēmā. Tas ir bijis ļoti veiksmīgs uzņēmumiem, kas ienāk starptautiskajā tirgū un paplašinās visā pasaulē.

Otrkārt, pieaug uzņēmumu apvienošanās un pārņemšanas darījumi. Uzņēmumi meklē ārpus savām robežām, lai meklētu potenciālos mērķus un pircējus, un tāpēc SFPS izpratne ir būtiska. Dažādas grāmatvedības organizācijas no visas pasaules nepārtraukti cenšas panākt grāmatvedības standartu vienveidību un padarīt finanšu pārskatus salīdzināmus un ticamākus. Neskatoties uz šiem centieniem, pastāv zināmas atšķirības starp SFPS un GAAP. Lielākā atšķirība ir tā, ka, salīdzinot to ar vispārpieņemtiem grāmatvedības principiem, SFPS sniedz mazāk detalizētu noteikumu un ierobežotus nozares specifiskus norādījumus. Viena no plaši apspriestajām tēmām ir atšķirība ieņēmumu atzīšanā saskaņā ar vispārpieņemtiem grāmatvedības principiem un SFPS.

Ieņēmumi ir svarīgs finanšu pārskata elements. Ieņēmumu atzīšanas vadlīnijas saskaņā ar vispārpieņemtiem grāmatvedības principiem ir plašas un ļoti sīkas. Tas ir balstīts uz ievērojamu skaitu standartu, ko izdevusi Jaunu jautājumu darba grupa (EITF), Finanšu grāmatvedības standartu padome (FASB), ASV Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) un Amerikas sertificētu valsts grāmatvežu institūts (AICPA). . No otras puses, uz ieņēmumu atzīšanu saskaņā ar SFPS attiecas divi ieņēmumu standarti un četras uz ieņēmumiem vērstas interpretācijas. Šie grāmatvedības standarti un interpretācijas ir balstīti uz vispārīgiem principiem bez izņēmumiem attiecībā uz konkrētu nozari un bez papildu norādījumiem.

Šīs ir galvenās atšķirības starp SFPS un GAAP ieņēmumu atzīšanai:

Atzīšanas kritēriji

GAAP - saskaņā ar vispārpieņemtiem grāmatvedības principiem, ieņēmumu atzīšanas vadlīnijas ir vērstas uz to, lai (a) tiktu realizēts vai realizēts un (b) nopelnīts. Saskaņā ar atzīšanas kritērijiem ieņēmumi netiks atzīti, kamēr nenotiks maiņas darījums.

SFPS - visus ieņēmumu darījumus, kas saistīti ar pakalpojumu sniegšanu, preču pārdošanu, būvniecības līgumiem un citu uzņēmuma aktīvu izmantošanu (autoratlīdzības, ienākumu procenti utt.), Aptver divi grāmatvedības standarti (11. SGS un 18. SGS). Atzīšanas kritēriji katrai no šīm kategorijām ietver iespējamo saimniecisko labumu pieplūdumu uzņēmumam, būtisku risku un īpašumtiesību nodošanu pircējam, kā arī to, ka ieņēmumus un izmaksas var ticami novērtēt. Ar šīm kategorijām saistītos principus parasti piemēro bez būtiskiem izņēmumiem vai noteikumiem.

VSOE

Pārdevēja specifiskā objektīvā pierādīšana (VSOE) ir ieņēmumu atzīšanas metode saskaņā ar ASV vispārpieņemtajiem grāmatvedības principiem, kas ļauj uzņēmumiem atzīt ieņēmumus no konkrētām precēm, pārdodot preces vairākos posteņos. Atzīšanas kritērijs ir pamatots ar īpašiem uzņēmuma pierādījumiem, ka produkts ir piegādāts.
GAAP - ir pieejami ļoti specializēti norādījumi programmatūras ieņēmumu atzīšanai, un viens no tā aspektiem ir vērsts uz prasību demonstrēt VSOE patieso vērtību, lai grāmatvedības vajadzībām varētu atdalīt dažādus programmatūras elementus. Tas faktiski pārsniedz vispārpieņemtos grāmatvedības principus par patieso vērtību.

SFPS - saskaņā ar SFPS nav VSOE patiesās vērtības jēdziena, kas liek arvien vairāk un vairāk elementu izpildīt nodalīšanas kritērijus saskaņā ar SFPS. Tā objekta cena, kuru regulāri pārdod atsevišķi, tiek uzskatīta par labāko objekta patiesās vērtības pierādījumu. Tomēr noteiktos apstākļos pamatota patiesās vērtības aplēse, t.i., saprātīga rezerve plus izmaksas, ir arī pieņemama alternatīva saskaņā ar SFPS.

Iespējams apsvērums

GAAP - vadlīnijas par iespējamo atlīdzību ir apskatītas SEC Personāla grāmatvedības biļetenā (SAB), un saskaņā ar šīm vadlīnijām nekādi ieņēmumi, kas saistīti ar iespējamo atlīdzību, nav jāatzīst, kamēr nav atrisināts ārkārtas apstāklis, jo nav pareizi ieņēmumus atzīt, pamatojoties uz sasniegto faktoru varbūtība. Piemēram, ieņēmumus neatzīs pat tad, ja pakalpojumi ir skaidri sniegti vai ir notikusi piegāde.

SFPS - Ja uzņēmumam ir iespējams ekonomisko labumu pieplūdums un ieņēmumus var ticami novērtēt, iespējamo atlīdzību atzīst, pieņemot, ka ir izpildīti citi ieņēmumu atzīšanas kritēriji. Ja kāds no kritērijiem nav izpildīts, ieņēmumus neatzīs, kamēr nebūs izpildīti visi kritēriji.

Vairāku elementu izkārtojumi

GAAP - ja ieņēmumu līgumos ir vairāki nodevumi, šie pasākumi tiek sadalīti atsevišķā grāmatvedības vienībā ar nosacījumu, ka nodevumi atbilst visiem noteiktajiem kritērijiem, kas noteikti vispārpieņemtos grāmatvedības principos. Pēc tam ieņēmumu atzīšanas kritēriju novērtē atsevišķi katrai konkrētai grāmatvedības vienībai.

Pašlaik klientu lojalitātes programmas uzskaitei tiek izmantoti divi modeļi, vairāku elementu uzskaites modelis un papildu izmaksu modelis. Vairāku elementu uzskaites modeli izmanto, ja ieņēmumus piešķir piešķiršanas kredītiem, pamatojoties uz relatīvo patieso vērtību, un papildu izmaksu modeli, kad izpildes izmaksas uzskata par izdevumiem un tiek uzkrātas kā “izpildes izmaksas”..

SFPS - ieņēmumus parasti atzīst, pamatojoties uz katru darījumu, taču noteiktos apstākļos ir svarīgi darījumu nodalīt identificējamās sastāvdaļās, lai varētu atspoguļot darījuma būtību. Tajā pašā laikā var būt nepieciešams apvienot divus vai vairākus darījumus, ja tie ir saistīti tādā veidā, ka nevar saprast darījuma komerciālo raksturu, neatsaucoties uz darījumu virkni kopumā.

SFPS prasa, lai lojalitāte un citas līdzīgas programmas tiktu uzskaitītas kā vairāku elementu vienošanās. Piešķiršanas kredītu, ko klienti nopelna, pērkot preces un pakalpojumus, patiesā vērtība būtu jāatliek un jāatzīst atsevišķi, tiklīdz ir izpildīti visi ieņēmumu atzīšanas kritēriji..

Pakalpojumu pārdošana

GAAP -

Saskaņā ar vispārpieņemtiem grāmatvedības principiem nav pieļaujama izmaksu vienošanās par pakalpojumu vienošanos, ja uz līgumu neattiecas īpašas vadlīnijas attiecībā uz dažiem ražošanas veida līgumiem vai būvniecības līgumiem. Uzņēmumi šādiem pakalpojumu darījumiem, kuri neatbilst šiem līgumiem, parasti piemēro pabeigtas izpildes metodi vai proporcionālas izpildes metodi. Ja nav pieejams izlaides rādītājs, var izmantot citus ievades pasākumus, izņemot izmaksas no izmaksām, kas mērīs progresu līdz pabeigšanai.

Ieņēmumi, kas saistīti ar pakalpojumu pārdošanu, tiek atzīti pēc pamanāmiem principiem, un, ja tie neeksistē, būs piemērota tiešās līnijas metode. Ieņēmumus var arī atlikt, ja pakalpojuma darījumu nevar ticami novērtēt.

Ieņēmumus no pakalpojuma līguma nevar atzīt līdz brīdim, kad beidzas atmaksas tiesības. Tomēr noteiktos apstākļos uzņēmumi var atzīt ieņēmumus pakalpojuma periodā, ja tiek izpildīti noteikti norādījumos pieejamie kritēriji.

SFPS -

Pakalpojumu darījumus uzskaita pēc pabeigšanas pakāpes metodes, kas pazīstama arī kā procentos no pabeigšanas metodes. Pabeigšanas pakāpi var noteikt ar vairākām metodēm, un tajā ietilpst arī izmaksu līdz izmaksu metode.

Ieņēmumu atzīšanai var izmantot tiešās līnijas metodi, ja pakalpojumi tiek sniegti, pamatojoties uz nenoteiktu darbību skaitu noteiktā laika posmā, un nav citas metodes, kas varētu atbilstoši atspoguļot pabeigšanas pakāpi. Turklāt ieņēmumus var atzīt par atlīdzināmajiem izdevumiem, ja šādu darījumu iznākumu nevar ticami noteikt, tāpēc pabeigta darbības modeļa vietā tiks izmantots nulles peļņas modelis. Ja nav iespējams atgūt izmaksas darījuma nenoteiktā iznākuma dēļ, ieņēmumus atliek, līdz var veikt precīzāku aplēsi. To var nākties atlikt arī tad, ja konkrēta akta ietekme ir nozīmīgāka nekā jebkura cita akta.
Attiecībā uz pakalpojumu līgumiem, kuriem ir tiesības uz atmaksu, būtu jāapsver, vai vienošanās ticamību var ticami novērtēt un vai ir iespējams, ka no sniegtajiem pakalpojumiem būs pieplūdusi ekonomiska priekšrocība. Ja ticams novērtējums nav pieejams, iznākumu atzīst iespējamo atgūšanas izmaksu apjomā, kas radušās, vienojoties par pakalpojumu.

Būvniecības līgums

GAAP -

Saskaņā ar vispārpieņemtiem grāmatvedības principiem sniegtās vadlīnijas parasti tiek izmantotas, lai ņemtu vērā līgumu izpildi, un to specifikācijas nodrošina klients preču ražošanai, celtniecības objektiem vai saistītu pakalpojumu sniegšanai..

Parasti priekšroka tiek dota procentiem no pabeigšanas metodes. Bet pabeigta līguma metode tiek izmantota situācijā, kad vadība nevar veikt ticamu aplēsi. Procedūras pabeigšanas procentos parasti ir pieņemama ieņēmumu pieeja un bruto peļņa.
Līgumu apvienošana un segmentēšana ir atļauta vispārpieņemtos grāmatvedības principos, ievērojot noteiktus nosacījumus, bet tā nav prasība, ja vien ar darījumu saistītā ekonomika tiek godīgi atspoguļota.

SFPS -

11. SGS aplūko atsevišķa aktīva vai tādu aktīvu apvienojuma būvniecības līgumu, kuri ir savstarpēji saistīti vai savstarpēji saistīti dizaina, tehnoloģijas, funkcijas, mērķa un lietošanas ziņā, un to darbības joma neaprobežojas tikai ar dažām nozarēm. 11. SGS iekļauj gan līgumus par izmaksām plus, gan būvniecības līgumus par fiksētu cenu.

Lai noteiktu, vai līgums ietilpst 11. SGS vai cita grāmatvedības standarta (18. SGS) darbības jomā, galvenais rādītājs ir pircēja spēja norādīt galvenos konstrukcijas konstrukcijas elementus. Pircēja spēja izlemt par konstrukcijas konstrukcijas elementiem būvniecības laikā vai pirms tās norāda, ka tā ir būvniecības līguma uzskaite. To nepiemēro preču ražošanas atkārtotajam raksturam.

Būvniecības līgumā nav atļauta pabeigta līguma metode. Šis SFPS piemēro pabeigšanas procentuālo metodi. Bet, ja galīgajam iznākumam nav ticamu aprēķinu, tiek izmantota nulles peļņas metode. Tomēr bruto peļņas metode nav atļauta.

Apvienotie un segmentētie līgumi ir atļauti, ja ir izpildīts noteikts kritēriju kopums.

Preču pārdošana (nepārtraukta nodošana)

GAAP - izņemot vispārējus būvniecības līgumu uzskaiti, ASV vispārpieņemtajiem grāmatvedības principiem nav īpašas metodes, kas būtu līdzvērtīga preču pārdošanas nepārtrauktās nodošanas metodei.

SFPS - Ja uz preču pārdošanas līgumu neattiecas 11. SGS darbības joma, uzņēmums apsver, vai visā līgumā tiek pastāvīgi ievēroti preču pārdošanas atzīšanas kritēriji. Ja tā, tad uzņēmums atzīst ieņēmumus attiecībā uz pabeigšanas pakāpi, izmantojot pabeigšanas procentuālo modeli. Tomēr praksē reti kad ieņēmumu atzīšanas kritēriji tiek nepārtraukti izpildīti, pārdodot preces, līguma gaitā.

Bartera darījums

GAAP -

Bartera darījumu nereklamēšanas gadījumā ir atļauts izmantot saņemto preču un pakalpojumu patieso vērtību, ja nodoto vērtību nevar skaidri noteikt.

Reklāmas bartera darījumu gadījumā nodotās reklāmas uzskaites vērtība (kas, iespējams, ir nulle) tiks izmantota darījuma reģistrēšanai, ja nodotā ​​aktīva patieso vērtību nevar noteikt..

Bartera kredīta darījumā tiek pieņemts, ka saņemtā bartera kredīta patiesā vērtība nav tik skaidra kā apmainīto nemonetāro aktīvu patiesā vērtība. Tiek arī pieņemts, ka nemonetāru aktīvu patiesā vērtība nedrīkst pārsniegt uzskaites vērtību, ja vien ar pārliecinošu pierādījumu nav pamatota augstāka vērtība. Tomēr bartera kredīta patieso vērtību var ņemt retos gadījumos, kad uzņēmums tuvākajā laikā šādus kredītus var konvertēt naudā. Šī prakse parasti bija sastopama vēsturiskajā praksē.

SFPS -

Ja maiņas darījumu, kas nav reklamēšana, rezultātā iegūto patieso vērtību nevar ticami noteikt, ir atļauts darījumu novērtēt, izmantojot nodoto preču un pakalpojumu patieso vērtību.

Reklāmas bartera darījumos ieņēmumus nevar ticami novērtēt patiesajā vērtībā, kas tika saņemta par reklāmas pakalpojumiem. Tomēr pārdevējs var ticami novērtēt ieņēmumus, kas gūti no šādiem darījumiem, reklāmas pakalpojumu patiesajā vērtībā, ja ir izpildīti noteikti kritēriji.
Nav sniegtas norādes par maiņas kredīta darījumiem, un vajadzības gadījumā jāpiemēro iepriekš apspriestie principi.

Pagarinātas garantijas

GAAP - ieņēmumi no atsevišķi novērtētiem pagarinātās garantijas vai produktu apkopes līgumiem parasti jāatliek un jāatzīst par ienākumiem, izmantojot lineāro metodi līguma darbības laikā. Tomēr izņēmums no šī noteikuma ir tad, ja pakalpojumu sniegšanas izmaksas rodas, izmantojot nevis lineāro metodi.

SFPS - ieņēmumi no pagarinātās garantijas pārdošanas būtu jāatliek un jāatzīst uz garantijas periodu. Ja pagarināta garantija ir neatņemama pārdošanas sastāvdaļa, t.i., tā tiek apvienota vienā darījumā, uzņēmumam katrai sastāvdaļai jāpiešķir vērtība, pamatojoties uz relatīvo patieso vērtību..

Ieņēmumu diskontēšana

GAAP - ieņēmumu diskontēšana parasti ir nepieciešama, ja debitoru parādi ir saistīti ar maksājuma noteikumiem, kas pārsniedz vienu finanšu gadu, un nozares īpašās situācijās, piemēram, televīzijas programmu vai kinofilmu licences līgumos. Diskontēšanai izmantotā procentu likme jābalsta uz noteikto instrumenta procentu likmi vai tirgus procentu likmi, ja tiek uzskatīts, ka norādītā likme ir nepamatota.

SFPS - Ieņēmumi tiek diskontēti līdz pašreizējai vērtībai, ja tiek atlikta naudas vai tās ekvivalenta ieplūde. Šādos gadījumos aprēķināto ieņēmumu summu nosaka, izmantojot aprēķināto procentu likmi, un laika gaitā jāreģistrē atsevišķs procentu ienākums..

Standartu noteikšanas struktūras nepārtraukti cenšas izstrādāt konverģētu ieņēmumu atzīšanas standartu. Starptautisko grāmatvedības standartu valde (IASB) un Finanšu grāmatvedības standartu padome (FASB) 2011. gada novembrī kopīgi izdeva pārskatītu riska darījumu projektu (ED). ED sauc par ieņēmumiem no līgumiem ar klientiem. Šīs padomes 2012. un 2013. gadā atkārtoti izskatīja šo priekšlikumu, un galīgais standarts tika gaidīts līdz 2013. gada beigām vai 2014. gada sākumam. Tomēr šis standarts, visticamāk, stāsies spēkā 2017. gadā, bet būs spēkā gadā nepubliskošanai. Uzņēmumi, kas ievēro ASV vispārpieņemtos grāmatvedības principus, ir 2018. gads. Paredzams, ka jaunais modelis ietekmēs ieņēmumu atzīšanas kritērijus gan SFPS, gan vispārpieņemtos grāmatvedības principus, un nozares, kas ietilpst šī standarta darbības jomā, redzēs izplatītas izmaiņas.