Atšķirība starp Dcs un Plc

Dcs vs Plc

Ražošanas procesā var izmantot divus vadības veidus. Viens no tiem ir ieprogrammētais loģiskais kontrolieris, ko parasti dēvē par PLC, bet otrs ir DCS vai izkliedētā vadības sistēma. Programmētā loģiskās vadības sistēma ir savrupa vadība, un tā ir izstrādāta, lai veiktu konkrētu uzdevumu. No otras puses, DCS darbojas kā vadības sistēma, kas var darboties dažādos līmeņos, lai sasniegtu gala rezultātu. Tas nozīmē, ka DCS var izveidot vairāki PLC līmeņi, izveidojot pilnībā funkcionējošu sistēmu.

Tradicionāli DCS sagatavošana bija ārkārtīgi dārga, un to ieteica tikai sērijveida pārstrādes rūpniecībai, jo pirms gala produkta piegādes tiem bija dažādi ražošanas līmeņi. Šī koncepcija pastāv šodien, kaut arī ar dažām izmaiņām, kas notikušas pa ceļam.

Laika gaitā ir izstrādāti vairāki PLC un DCS risinājumi, lai atvieglotu automatizāciju un visus vadības procesus. Viens no izstrādātajiem PLC risinājumiem tika savienots ar HMI (cilvēka un mašīnas saskarni) / SCADA (uzraudzības un datu iegūšana), kas ļauj veikt lietotāja mijiedarbību. Turklāt PLC ir pārvaldības rīks, kam ir diezgan analoga procesa vadības procesa funkcija. PLC nodrošina kāpņu loģikas uzturēšanu. Šis ir vēlamais risinājums lietošanai oriģinālo iekārtu ražotājam (OEM) un īpašām projekta vajadzībām. Lietotāju mijiedarbībai ir jānodrošina HMI / SCADA rūtis.

Nedaudz lielākiem procesiem priekšroka tiek dota DCS. Tas ļauj vienkāršāk pārvaldīt procesus, kas ir ārpus vienas PLC pārvaldības darbības jomas. Neliela DCS vadība ir daudz labāka, salīdzinot ar tradicionālajām DCS vadības sistēmām, galvenokārt mazāka pēdas nospieduma dēļ. Sistēmai ir arī diagnostikas datu bāze, kas samazina īpašumtiesību izmaksas.

Lieliem procesiem ieteicams liels DCS risinājums. Šī ir izkliedēta vadība, kurai ir daudz funkciju, lai palīdzētu izpildīt ražošanas prasības. DCS sistēmā tiek pārvaldītas tādas funkcijas kā kontrolējošās izejas vākšana, satraukšana, apstrāde un datu savākšana. DCS risinājumā ir noteikti īpaši pasākumi, lai apstrādātu katru procesu. Sinhronizējot visu sistēmu, neviena sistēmas kļūme nevar izraisīt citas sistēmas, kas darbojas citā daļā, kļūmi.

Apgabala ģeogrāfiskais sadalījums ir arī faktors, pieņemot lēmumu starp PLC un DCS. Ja vadības funkcijas ir sadalītas dažādās ģeogrāfiskās vietās, atkarībā no vajadzībām var apsvērt PLC vai pat DCS izmantošanu. Dažādu procesu individuāla izmantošana var palīdzēt vienas sistēmas daļas pārvaldībā, it īpaši, ja rodas kļūme, jo dotās sistēmas kļūme nenozīmē, ka visam procesam vajadzētu būt apstādinātam..

DCS vadības algoritmi ir jāpilnveido, jo cilpa starp izmērīto un manipulēto ievadi apstrādā visu procesu. Kad DCS tiek pieminēts vārds “sistēma”, tas nozīmē, ka viens process ir saistīts ar pārējo un plašā apgabalā ir dažādi fizikāli procesi. Lai nodrošinātu, ka PLC vadība darbojas, kā paredzēts, PLC vajadzētu darboties diviem procesiem, viens kontrolē attiecīgo procesu, bet otrs aizsargā procesu. Mazākiem PLC var būt viena un tā pati vienība, kas darbojas gan vadības, gan drošības procesos.

Kopsavilkums

PLC galvenokārt izmanto kā procesu kontrolieri un galvenokārt nāk kā patstāvīga programma.

DCS galvenokārt tiek izmantots kā vadības sistēma, un tajā būs dažādi procesi, kurus var veidot apvienoti PLC.

Gan DCS, gan PLC var konfigurēt vai pārkonfigurēt.

DCS ir salīdzinoši liela sistēma, savukārt PLC ir maza sistēma.