Atšķirība starp mīlestību un rūpēm

Mīlestība pret aprūpi

Jebkurās attiecībās ir nepieciešama aprūpe un mīlestība, lai tā darbotos. Bet cik svarīgi tie patiesībā ir? Vai viens pārspēj otru, vai tie ir praktiski viens un tas pats? Vai viņi pastāv līdzās vai ir pilnīgi autonomi? Atbilde dažādos aspektos noteikti būs atšķirīga, jo rūpes un mīlestība izrādās divas no intriģējošākajām un sarežģītākajām emocijām, kas cilvēkiem zināmas..
Pēc definīcijas aprūpe un mīlestība skaidri atšķiras viens no otra. Pirmais var būt lietvārds vai darbības vārds, kas attiecas uz “satraukuma vai intereses sajūtu”, piemēram, rūpējoties par ģimeni, darbu, draugu, mantu, mājdzīvniekiem utt. Tas var nozīmēt arī “ārstniecības darbību vai apmeklējumu kādam vai kaut kam ”, piemēram, medicīniskās aprūpes, pirmsdzemdību aprūpes, personīgās aprūpes utt. gadījumā, no otras puses, mīlestība ietver“ spēcīgāku pieķeršanās un personiskās pieķeršanās izjūtu ”. Turklāt ir vairāki mīlestības veidi, proti, fila, eros, storge un agape. Filija ir tā, kas atrodas draudzībā, eross ir tas, kas virza romantiskas attiecības, vētra ir ģimeniska, un visbeidzot agape norāda uz nesavtīgu dāvāšanu un līdzjūtību citiem. Ņemot vērā to, mīlestība varētu nozīmēt vairāk nekā to, par ko tā ir plaši pazīstama, un tā varētu būt daudz plašāka nekā rūpes. Tas ir tik plašs, ka faktiski tas pārklājas ar dažiem galvenajiem aprūpes pamatiem. Īpaši tas attiecas uz tādiem neoromantiskiem mīlestības veidiem kā storge un agape. Piemēram, māte, kurai, protams, ir dziļa ģimeniska mīlestība vai vērsta pret dēlu, bez šaubām, bez viņa rūpējas. Šajā gadījumā rūpes kļūst par rezultātu, vienkāršu sastāvdaļu vai plašākas jēdziena, kas ir ģimenes mīlestība, izpausmi. Vēl viens piemērs varētu būt mātes Terēzes agape vai līdzjūtība nabadzīgajām masām savā valstī un visā pasaulē. Viņas absolūtā mīlestība neapstājās kā vien emocijas. Tas drīzāk nozīmē, ka viņa pievēršas mazāk paveicamo vajadzībām un aģitē viņu labklājības labā. Citiem vārdiem sakot, viņas rūpes par viņiem vienlaikus pastāvēja kopā ar plašāku spēku, kas ir agape vai līdzjūtīga mīlestība.
Turklāt robeža starp mīlestību un rūpēm kļūst nedaudz atšķirīgāka romantisko attiecību kontekstā. Eros vai romantisku mīlestību uzskata par vēlmi, pieķeršanos un fizisku pievilcību. Parasti tas ir eross, kas rada dzirksteli potenciālajās attiecībās, bet dažkārt var būt ļoti virspusējs un nepastāvīgs. Labs šādas emocijas attēlojums ir tas, kas notika starp Romeo un Džuljetu Šekspīra fenomenālajā radījumā. Erosu acīmredzami atpazina ar viņu spēcīgo ilgošanos būt kopā, neskatoties uz izredzēm. Tomēr mēs īsti nevaram teikt, ka viņu “mīlestība” bija pietiekami nesavtīga, lai izrādītu patiesu rūpību vai beznosacījumu mīlestību. Rūpīgi aplūkojot savus nodomus un lēmumus, viņi galvenokārt domā izpildīt to, ko paši vēlas, nevis tieši to, kas būtu labs viens otram. Turklāt aprūpe tajā pašā kontekstā joprojām var pastāvēt pat bez tik spēcīgas vēlmes vai pievilcības kā eros. Šajā nozīmē tiek uzskatīts, ka aprūpe ir radusies no dziļākas, patiesākas saiknes, kas pārsniedz fizisko vēlmi. Rūpes, iespējams, vislabāk Darcy kungs parāda Elizabetei klasiskajā romānā Pride and Prejudice. Protams, vēlme bija arī tur, taču pat pirms tā tika atzīta, Darcy kungs jau ar savu rīcību atklāja, kā viņš patiesi rūpējas par Lizzy. Gan rūpes, gan mīlestība romantikas pasaulē var aizdedzināt, bet tas nebūt negarantē apņemšanos vai beznosacījuma mīlestību.

Kopsavilkums

1. Mīlestība un rūpes ir emocijas, kas raksturīgas cilvēkiem. Viņiem ir izšķiroša nozīme visās attiecībās.
2. Rūpes attiecas uz bažām vai interesi vai uz rīcību kādam vai kādam. No otras puses, mīlestībai ir plašāka nozīme. Tas varētu būt ģimenisks vai negaiss, romantisks vai erots, brālīgs vai agape, vai platonisks, vai fila.
3. Mīlestība un rūpes agapes, storge un phili kontekstā ar rūpēm pārklājas.
4. Romantiskajā izpratnē mīlestību parasti veicina fiziska vēlme un personiskas vēlmes. Rūpes sakņojas dziļākos, patiesākos savienojumos.