Atšķirība starp saglabāšanu un saglabāšanu

Saglabāšana pret saglabāšanu

Vārdi “saglabāšana” un “saglabāšana” var šķist vienu un to pašu, bet dažos veidos faktiski atšķirīgi. Tie ir termini, ko parasti izmanto cilvēki, kuri cenšas aizsargāt vidi, un tie bieži tiek sajaukti. Lai arī abām grupām ir līdzīgi ietvari, rīki un metodes, saglabāšana un saglabāšana atšķiras pēc to galvenajām ideoloģijām.

Saglabāšana ir dabas resursu ilgtspējīga izmantošana. Pie mūsu dabas resursiem pieder savvaļas dzīvnieki, gaiss, ūdens un tas, ko mēs iegūstam no zemes. Daži no mūsu dabas resursiem ir atjaunojami, bet citi, diemžēl, nav. Daži atjaunojamo resursu piemēri ir ūdens, kokmateriāli un saules gaisma. Atjaunojamo dabas resursu saglabāšana nozīmē to patēriņa ierobežošanu līdz lēnākam līmenim nekā to aizstāšanas līmenis. Neatjaunojamos dabas resursus - tāpat kā mūsu fosilo kurināmo - var saglabāt, saglabājot pietiekamu daudzumu nākamo paaudžu izmantošanai. Dabas resursu saglabāšanas uzmanības centrā ir cilvēku vajadzības un intereses; šīs vajadzības var ietilpt bioloģiskajā, kultūras, atpūtas vai ekonomiskajā jomā.

Saglabāšana, no otras puses, nozīmē kaut kā pašreizējā stāvokļa saglabāšanu. Dabas resursu saglabāšana galvenokārt ir vērsta uz resursiem, kurus cilvēki nav skāruši. Galvenās bažas par dažu resursu saglabāšanu rada tas, ka cilvēce tos ir pārmērīgi izmantojusi mājokļiem, lauksaimniecībai, rūpniecībai, tūrismam un citiem cilvēku attīstības mērķiem, kas ir sabojājis viņu dabisko skaistumu.

Dabas resursu saglabāšanas filozofija ir tāda, ka to izmantošana ir nepieciešama cilvēka progresam un attīstībai; tomēr dabas aizsardzības speciālisti uzsver, ka izmaiņām nevajadzētu būt izšķērdīgām un tām nevajadzētu izraisīt vides pasliktināšanos. Saglabāšanas mērķis ir samazināt Zemes “nolietojumu”. Savukārt saglabāšana ir vērsta uz resursu saglabāšanu senatnīgā stāvoklī. Dabas aizsardzības speciālisti cik vien iespējams cenšas pārvaldīt resursus, lai tie būtu bagātīgāki un ļautu cilvēkiem no tiem gūt labumu; saglabāšanas speciālisti vēlas saglabāt lietas tādas, kādas tās ir, uzskatot, ka visam un visiem ir tiesības dzīvot, tādējādi ļaujot, piemēram, kokiem augt, tos nepieskaroties cilvēkiem.

Bieži vien saglabāšanu veic videi, kas jau bija bojāta. Pretstatā saglabāšana tiek veikta, lai novērstu bojājumus vai iznīcināšanu, pirms tie rada nopietnākas problēmas. Lielāko daļu laika arhīvu iestādes apvienošanu un saglabāšanu apvieno kopā. Tas notiek galvenokārt tāpēc, ka daudzi dabas aizsardzības speciālisti arī spēlē konservēšanas lomu, un otrādi. Turklāt vairums ideju un metožu ir līdzīgas. Lai padarītu to skaidrāku un skaidrāku, atšķirība starp saglabāšanu un saglabāšanu ir tāda, ka pirmā ir paredzēta bojājuma novēršanai, bet otrā mērķis ir novērst tā rašanos..

Saglabāšana veicina resursu saprātīgu izmantošanu un ļauj tos izmantot veidā, kas nodrošina to pastāvīgu pieejamību. Saglabāšana, no otras puses, attur izmantot resursus, lai saglabātu to pašreizējo stāvokli; citiem vārdiem sakot, saglabāšana neļauj izmantot dažus resursus.

Kopsavilkums:

1. Saglabāšanai un saglabāšanai ir līdzīgas struktūras, rīki un metodes.
2. Saglabāšana ir vērsta uz bojājumu novēršanu. Dabas aizsardzības speciālisti uzskata, ka dabas resursi jāizmanto ilgtspējīgā veidā, kas ļaus tos izmantot nākamajām paaudzēm.
3. Saglabāšana novērš resursu sabojāšanu, neļaujot cilvēkiem tos traucēt; saglabāšanas speciālisti cenšas saglabāt pašreizējo dabas resursu stāvokli.