Lai gan nevar atrast lielas atšķirības starp ēzeli un mūli, viņiem ir anatomiskas un fizioloģiskas atšķirības. Cilvēkiem bieži ir grūti atšķirt divus - ēzelis un mūlis “, jo pēc izskata un veida tie ir gandrīz līdzīgi.
Ēzelis ir pieradināts nagu zīdītājs, kurš ir saistīts ar zirgu. Bet ēzelis ir mazāks nekā zirgs ar garām ausīm, īsiem matiem uz astes, īsiem krēpiem un tumšu svītru gar muguru. Mūle ir hibrīds dzīvnieks, šķērsojot domkratu (tēviņš tēviņš) un ķēvi (mātīte).
Pirmā atšķirība starp ēzeli un mūli ir saistīta ar tā reproduktīvo sistēmu. Ēzeļi var vairoties, bet mūļi neatveido. Mūža faktiski ir sterila. Vēl viena atšķirība ir tā, ka ēzelī ir 62 hromosomas un mūklī - 63 hromosomas.
Salīdzinot abus attiecībā uz izmantošanu, mūli darbojas labāk nekā ēzeļi. Ēzelis varētu parādīt nepacietību zem liela svara spiediena, taču Mūlis ir mierīgs tikai tad, ja tā pārvadāšanai ir smaga krava. Mūle iztur jebkādu slodzi uz slodzi, turpretī ēzelis to nedarīs. Muļķim ir vairāk izturības nekā ēzelim. Šis mūļa raksturojums tiek attiecināts uz hibrīdu izcelsmi.
Mūlis arī spēj uzlēkt dažas pēdas no stāvoša stāvokļa, kur kā ēzelis nevar veikt šādu darbību. Mēdz teikt, ka mūļi ir saprātīgāki nekā ēzeļi.
Lai gan ēzeļa un mūļa fiziskajā izskatā var sastapties ar zināmām līdzībām, starp abiem pastāv milzīgas atšķirības. Mūļiem ir zirga un ēzeļa fiziskā struktūra. Molu ausis ir mazākas nekā ēzeļu, bet tās ir garākas, un tām ir arī gandrīz tāda pati zirga forma. Mūlis izskatās kā ēzelis ar īsu, biezu galvu, plānām ekstremitātēm un īsām krēpēm, taču tas atšķiras no ēzeļa auguma, kakla formas, mēteļa un zobiem. Muļi ir garāki par ēzeļiem.
Kamēr mūļa aste ir līdzīga zirga astei, ēzelim ir rupja aste, kas atgādina govs asti. Ēzeli no mūļa var atšķirt arī no tā radītās skaņas. Mūlam ir raksturīga ēzeļa skaņa. Tā skaņa ir līdzīga ēzeļa, kā arī zirga skaņai.
Kaut arī ēzelis un mūlis ir ļoti atšķirīgi, tomēr ir grūti atšķirt tos divus.