Atšķirība starp elektriskajiem un gāzes pļāvējiem

Elektriski vs gāzes pļāvēji

Neatkarīgi no tā, vai jums patīk vai nē, jums ir jānopļauj mauriņš. Ir pat tāda lieta kā “zāliena skaudība”, jo mēs esam nedaudz spiesti padarīt mūsu zālienu pēc iespējas skaistu..

Viens no visbiežāk zināmajiem darbiem, un, iespējams, visvairāk to ienīst, bet ir absolūti nepieciešams, ir zāles pļaušana. Darbu veikšanai mēs izmantojam zāles pļāvējus. Cheapskates izmantotu īsta stila zāles pļāvējus. Šāda veida zāles pļāvēji ir vienkārši un darbināmi ar cilvēku piepūli. Mūsdienās lietas ir diezgan progresīvākas, un cilvēki var izmantot papildu enerģijas avotus, lai lietas paveiktu ātrāk un vienkāršāk.

Īsta stila pļāvēji, lai arī daži tos joprojām izmanto, parasti nav plaši izplatīti mājsaimniecībās. Vēlamās zāles pļaušanas mašīnas tagad ir stumjamie zāles pļāvēji, kas darbojas vai nu ar elektrību, vai ar gāzi. Elektriskie un gāzes pļāvēji piedāvā savas priekšrocības un trūkumus.

Gāzes zāles pļāvēji ir jaudīgāki. Tomēr daudzi tos uzskata par nekārtīgiem degvielas un apkopes prasību dēļ. Gaisa filtri un aizdedzes sveces bieži ir jāmaina apkopes ietvaros.

Piesārņojums ir galvenais gāzes pļāvēju trūkums. Lai ierobežotu piesārņojumu, periodiski jāveic dzinēja tehniskās apkopes pārbaudes. Arī gāzes pļāvēji ir ievērojami trokšņaini. Tās var būt tik skaļas kā 95 decibeli vai vairāk. Tomēr tai ir daudz vieglāk atvieglot zāles pļaušanu lielā platībā. Gāzes zāles pļāvēja jauda samazina iespējamās nepatikšanas, ko rada grūti apstrādājami zālāji.

Savukārt elektrisko zāles pļāvēju darbina atšķirīgi. Acīmredzot, kā norāda nosaukums, tas iegūst savas spējas darboties no elektrības. Tie ir videi draudzīgi, jo netiek izvadīti izgarojumi. Tie arī tiek uzskatīti par zemiem darbības rādītājiem un iespējamām uzturēšanas izmaksām atšķirībā no ar gāzi darbināmiem zāles pļāvējiem.

Kā tagad, visbiežāk izmantotie elektriskie zāles pļāvēji ir auklas. Tomēr mašīnas vads samazina manevrēšanas spēju un ierobežo attālumu. Lai gan jūs varat izmantot pagarinātājus, lai palīdzētu sasniegt tālākus apgabalus, iespējams, ka nepareizas motora darbības traucējumi var rasties, ja tiek izmantots nepareizs vads. Elektriskā zāles pļāvēja jauda nav tik efektīva kā ar gāzi darbināmam zāles pļāvējam, un viņiem var būt problēmas ar mitru vai garu zāli.

Elektriskie zāles pļāvēji nav piemēroti lielām zāliena platībām. Tomēr tie ir klusāki un ļoti viegli iedarbināmi. Turklāt elektriskie zāles pļāvēji var būt arī bezvada. Tie palielina manevrēšanas spēju, taču salīdzinājumā ar pļāvējiem, kas darbojas ar gāzi, tomēr tiem ir mazāka jauda.

Kopsavilkums:

1. Elektriskie zāles pļāvēji ir videi draudzīgi, savukārt gāzes pļāvēji rada piesārņojumu.

2. Gāzes zāles pļāvējiem ir ievērojami lielāka jauda nekā elektriskajiem zāles pļāvējiem.

3. Elektriskie zāles pļāvēji parasti ir klusāki nekā gāzes pļāvēji.

4. Gāzes zāles pļāvējs var apstrādāt lielu zālienu, bet elektriskais nav paredzēts lielām zālēm, cita starpā, ierobežojumu dēļ, ko rada tā vads, .

5. Elektriskajiem zāles pļāvējiem parasti ir nepieciešama mazāka apkope nekā gāzes pļāvējiem.