Starpība starp amorālo un amorālo

Amorāls vs amorāls 

Amorāls un amorāls ir divi dažādi termini, kas tiek izmantoti, atsaucoties uz cilvēku rīcību, un būtībā atšķirību starp tiem var izskaidrot ar morāles spektru, kur amorāls ir vidū, un amorāls ir morāles spektra negatīvs punkts. Amorāls ir tas, kad cilvēks neuztraucas par to, kas ir pareizi un kas nepareizi. Turpretī nemorāls ir tas, kad cilvēks neievēro pieņemtos morāles standartus. Tas uzsver, ka galvenā atšķirība starp amorālo un amorālo ir nodoma klātbūtne vai tā trūkums. Turklāt tas atšķiras ar zināšanām par labo un nepareizo. Kā nodoms ietekmē cilvēka rīcību? Kā to patiešām var ietekmēt? Šis raksts mēģina noskaidrot atšķirību starp diviem terminiem, izprotot, ko nozīmē amorāls un amorāls.

Kas ir Amoral?

Pirmkārt, pievēršot uzmanību amorālajam terminam, to var definēt kā neiesaistīšanos tajā, kas ir pareizi un kas ir nepareizi. Būtībā būt amorālam nozīmē, ka esi vai nu naivi, vai apātiski attiecībā uz pareizā un nepareizā principiem. Jums nav pareizi vai nepareizi, ir tikai jūsu rīcība un atbilstošā reakcija. Būt amorālam principā nav nodoma pārkāpt likumus. Patiesībā amorālai personai vispār nav nodomu. Būt amorālam nenozīmē, ka jums nav vienalga par to, kas ir pareizi vai nepareizi, tas vienkārši nozīmē, ka jūs nezināt vai neesat pazīstams ar to. Tomēr tas, ka esat amorāls, neattaisno jūs rīkoties nepareizi. Kādā dzīves brīdī mums jāzina, kas ir pareizi un kas nepareizi, jo tas ļauj mums pareizi darboties. Šo terminu var vairāk saprast, izmantojot piemēru. Persona izdara slepkavību, bet nejūtas nožēlojama, nožēlojama vai vainīga. Viņam tā bija tikai darbība, un pat ja attiecīgā darbība ir nāvessods, cilvēks neko nejūt. Viņš neiziet nevienā emocionālā satricinājumā. Viņš neiesaistās morāles krīzē. Šādu cilvēku var uzskatīt par cilvēku bez sirdsapziņas vai arī par amorālu cilvēku. Tomēr var būt arī naivums, kas liek cilvēkam būt amorālam. Šajā gadījumā amorāls ir nevis vienaldzība, bet zināšanu trūkums.

Kas ir nemorāls?

Atrodoties amorāli, no otras puses, jūsu pašu uzskatiem tiek izmests pareiza un nepareiza jēdziens. Jūs zināt, kas ir pareizi un kas nepareizi, tomēr jūs izvēlaties rīkoties nepareizi. Šeit ir paredzēts neievērot likumu vai vismaz būt tikai savtīgam. Ne amorāls nozīmē, ka jūs to zināt, tas, ko jūs gatavojaties darīt, ir nepareizi, bet jūs to darāt tik un tā savtīgu iemeslu dēļ. Parasti to uzskata par vienkāršu ļaunumu. Tas ir tāpēc, ka jūs zināt, tomēr jūs tomēr izvēlaties rīkoties nepareizi, un tas ir amorāli. To var saprast, izmantojot daudzus mūsu sabiedrības piemērus. Piemēram, politiķis, kurš nozog naudu, ko ziedojusi kāda organizācija, lai palīdzētu nabadzīgajiem, iesaistās amorālā rīcībā. Viņš pilnībā apzinās, ka ziedojums ir veikts, lai atjaunotu nabadzīgo cilvēku dzīvi, bet tā vietā, lai viņiem palīdzētu, viņš koncentrējas uz sevi. Viņu satrauc nepieciešamība pēc lielākas bagātības un labuma no naudas, jo viņš naudu izmanto savā labā. Šādā scenārijā persona saprot, ka tas ir nepareizi, bet turpina ar savu sākotnējo plānu.

Kāda ir atšķirība starp amorālo un amorālo?

• Amorāls netiek iesaistīts tajā, kas ir pareizi un kas nepareizi, turpretī amorāls neievēro pieņemtos morāles standartus.
• Amorālai personai nav nodoma pārkāpt noteikumus, bet amorālai personai ir nodoms pārkāpt noteikumus.
• Būt amorālam ir ļauni, jo jūs apzināties nepareizu rīcību; kad esat amorāls, jums nav šīs izpratnes, lai noteiktu, kas ir pareizi un kas nepareizi.

Attēla pieklājība:

1. Jēzus Solana mantkārība [CC BY 2.0], izmantojot Wikimedia Commons