Atšķirība starp zvēresta komisāru un valsts notāru

Zvēresta komisārs pret valsts notāru

Notārs un zvēresta komisārs ir divi profesionāļi, kas savā starpā parāda atšķirības attiecībā uz viņu funkcijām un pienākumiem. Jāsaprot atšķirība starp zvēresta komisāru un valsts notāru.

Zvēresta komisāram ir jābūt tiesas ierēdnim, kurš var dot zvērestu, lai pārliecinātos, ka cilvēki tiesas procesa laikā stāsta patiesību. Viņu ieceļ tiesa. Īsāk sakot, zvēresta komisārs ir advokāts, kurš ir pilnvarots sniegt zvērestu personai, kas sniedz zvērestu..

Gluži pretēji, notārs ir persona, kas pilnvarota veikt noteiktas juridiskās formalitātes, it īpaši, lai sastādītu vai apliecinātu līgumus, aktus un tamlīdzīgi. Notārs var notariāli apliecināt dokumentu parakstus.

Viena no galvenajām atšķirībām starp zvēresta pilnvarotāju un valsts notāru ir tā, ka, lai arī abi ir valdības pilnvaroti darbinieki, notārs ir pilnvarots apliecināt, turpretī zvēresta pilnvarotājs ir pilnvarots pārvaldīt zvērestu vai pārbaudīt patiesību paziņojumi, kas izteikti personas pieteikumā, ko iesniegusi persona.

Parasti tiek uzskatīts, ka notāra darbs ir vieglāks, salīdzinot ar zvēresta komisāra darbu. Tas ir saistīts ar faktu, ka tiek gaidīts, ka zvēresta komisārs iedziļināsies zvērestu apliecinošajā dokumentā un pārbaudīs tajā sniegto paziņojumu patiesumu..