Atšķirība starp radošo un kritisko domāšanu

Radoša domāšana un kritiska domāšana

Radošā domāšana un kritiskā domāšana ir divas izpausmes, kas parāda atšķirību starp tām, kad runa ir par viņu iekšējo nozīmi. Radošā domāšana pārsniedz ierobežojumus un ir oriģināla un svaiga savās idejās. No otras puses, kritiskā domāšana ir vērtējošāka un analizē konkrētu lietu. Tādējādi var secināt, ka, kaut arī radošajai domāšanai ir ģeneratīvs mērķis, kritiskajai domāšanai ir analītiska nozīme. Šī ir viena no galvenajām atšķirībām starp radošo domāšanu un kritisko domāšanu. Šis raksts mēģina sniegt izpratni par diviem terminiem, izstrādājot atšķirību.

Kas ir radošā domāšana?

Vispirms pievērsīsim uzmanību radošai domāšanai. Skolās un pat universitātēs studentiem tiek lūgts radoši domāt. Tas uzsver vajadzību būt oriģinālai un domāt ārpus tā. Ja cilvēks nepārtraukti pievērš uzmanību ierobežojumiem un robežām, ir diezgan grūti būt radošam. Radošā domāšana nav vērtējoša un ekspansīva. Radošajai domāšanai nav beigas. Faktiski var teikt, ka debesis ir radošās domāšanas robeža. Šī ir radošās domāšanas īpatnība. Tas ļauj personai izrauties no ierastajām barjerām un iztēloties neiedomājamo. Arī radošā domāšana nav selektīva. Prāts var brīvi domāt par radošu domāšanu radošas domāšanas gadījumā. Atšķirībā no kritiskās domāšanas, kurā jums noteikti jāizdara dažas izvēles, radošajā domāšanā tas ir atšķirīgs. Radošas domāšanas gadījumā netiek veiktas dažādas izvēles. Patiesībā radošās domāšanas mērķis ir radīt jaunas un pārdomātas idejas. Tāpēc var apgalvot, ka radošā domāšana ir saistīta tikai ar iztēli un attēliem. Tāpēc tas ir vislabāk piemērots radošajai mākslai, piemēram, dzejai un glezniecībai.

Kas ir kritiskā domāšana?

Tagad pāriesim pie kritiskās domāšanas. Atšķirībā no radošās domāšanas, kritiskā domāšana ieņem daudz stingrāku nostāju. Viena no kritiskās domāšanas iezīmēm ir tā, ka tā nav tik ekspansīva kā radošā domāšana. Faktiski var teikt, ka kritiskajai domāšanai ir sprieduma raksturs. Interesanti atzīmēt, ka arī kritiskā domāšana ir selektīva. No otras puses, radošā domāšana nav selektīva. Pēc būtības tas ir diezgan brīvs. Prāts var brīvi domāt par radošu domāšanu radošas domāšanas gadījumā. Gluži pretēji, prāts aprobežojas ar domāšanu kritiskās domāšanas gadījumā. Radošā domāšana tiek izmantota tādās jomās kā dzeja, romānu rakstīšana, īso stāstu rakstīšana un daiļliteratūras rakstīšana. No otras puses, kritiskā domāšana tiek izmantota organizācijās, biznesa zonās un tamlīdzīgi. Kritiskās domāšanas mērķis ir uzlabot uzņēmuma ražoto produktu kvalitāti, klientu apkalpošanas dienestu un tamlīdzīgi. Tas analizē faktorus, kas nosaka uzņēmuma vadības procesu. Var apgalvot, ka, būdams kritisks, cilvēks tiek nodarbināts novērtēšanas, nevis iztēles procesā. Viņš būtu analītisks un noteiktu jēdzienu sadalītu dažādās daļās un analizētu. Tas ietver kritiskas domāšanas laikā pievērst uzmanību plusiem un mīnusiem, plusiem un mīnusiem. Mums kā cilvēkiem ir jābūt zināmām spējām gan radošai, gan kritiskai domāšanai. Apkoposim atšķirības šādā veidā.

Kāda ir atšķirība starp radošo domāšanu un kritisko domāšanu?

• Radošajai domāšanai ir ģeneratīvs mērķis, turpretim kritiskajai domāšanai ir analītiska nozīme.
• Kritiskā domāšana ir selektīva, bet radošā domāšana nav selektīva.
• Prāts var brīvi klejot radošajā domāšanā, bet kritiskas domāšanas gadījumā tas tā nav.

Attēla pieklājība:

1. “HenryMoore RecliningFigure 1951”. [CC BY-SA 2.0], izmantojot Wikimedia Commons

2.Filos Segundo logo izveidoja Filosofias filosoficas [CC BY-SA 3.0], izmantojot Wikimedia Commons