Atšķirība starp vēsturi un aizvēsturi

Vēsture vs aizvēsture

Vēsture un aizvēsture parāda atšķirības to būtībā un būtībā. Vēsture skaidrojama ar pagātnes notikumu pierakstu. Aizvēsture notikumus nereģistrē sakarā ar to, ka laika posmā, uz kuru bija norādīts vārds “aizvēsture”, nebija pieejamu reģistrēšanas iespēju.

Aizvēsture

Vārds aizvēsture radīja tādus vārdus kā aizvēsturisks cilvēks un aizvēstures periods. Tātad īsumā var teikt, ka aizvēsture ir termins, kas tiek izmantots, lai apzīmētu laika periodu pirms ierakstītās vēstures. Vēsturnieki un ģeologi lieto vārdu “aizvēsture”, lai apzīmētu laika posmu kopš Visuma sākuma un kopš dzīvības sākšanās uz planētas Zeme. To lieto arī, lai apzīmētu laiku kopš cilvēka eksistences sākuma.

Ir svarīgi to atzīmēt aizvēsturi raksturo trīs gadu sistēma. Trīs laikmetus, pēc kuriem tiek dalīta aizvēsture, sauc par Akmens laikmets, bronzas laikmets un dzelzs laikmets. Šos trīs laikmetus raksturo izmantoto instrumentu veidi un materiāli, kas tika izmantoti šo instrumentu izgatavošanā.

Rakstiski ieraksti aizvēstures gadījumā gandrīz nepastāv.

Vēsture

Vēsture, gluži pretēji, tiek labi pasniegta rakstveida dokumentos. Pastāv rakstiski dokumenti par dažām no lielākajām impērijām pasaules vēsturē. Šajās lielajās impērijās ietilpst Mogāla impērija Indijas un vairākās citās impērijās visā pasaulē. Lielākā daļa no šīm impērijām ir kļuvušas zināmas pēcnācējiem, pateicoties šajos periodos sarakstītajiem vēsturiskajiem tekstiem.

Tāpēc ir taisnība, ka vēsture ir atkarīga no rakstiskā avota. Tas ir reģistrēts notikumu kopums, kas varētu būt noticis noteiktā laika posmā. Vēsture īsumā var tikt saukta par cilvēka pagātnes izpēti. Vēsture lielā mērā ir atkarīga no rakstīšanas, un tāpēc jūs varat teikt, ka vēsture varētu nozīmēt, ka laika posms pēc rakstīšanas tika izgudrots.