Nezināšana un apātija ir divi vārdi, kurus cilvēki bieži sajauc un lieto aizvietojami, kaut arī starp šiem diviem vārdiem ir skaidra atšķirība. Mūsdienu sabiedrībai apātija un neziņa nav jauni jēdzieni, jo tie ir pastāvējuši, un indivīdi tos praktizē ikdienā. Pat mūsu ikdienas darbībās apātija un neziņa var tikt atspoguļota. Pirmkārt, pievērsīsim uzmanību katra termina definīcijām. Apātiju var definēt kā intereses vai entuziasma trūkumu, kas parādīts pret kādu tēmu. No otras puses, neziņu var definēt kā zināšanu vai izpratnes trūkumu. Šajā rakstā izpētīsim atšķirības starp neziņu un apātiju.
Kā minēts iepriekš, apātija ir tad, kad indivīdam ir izpratne un zināšanas par konkrētu tēmu, bet viņam ir interese par to. Tas uzsver, ka indivīds zina, ka iesaistīties noteiktā uzvedībā ir nepareizi, bet viņš to ignorē. Tāpēc to var uzskatīt par vienaldzības stāvokli. Tiek uzskatīts, ka apātija ir sliktāka ļaunuma forma nekā dusmas un naids, jo tā rezultātā rodas pilnīga neieinteresētība.
Ņemsim vienkāršu piemēru no mūsu ikdienas dzīves. Darba vidē noteiktus uzdevumus veic grupās. Šajās grupās ir grupas vadītājs, kurš vadīs komandu, un komandas locekļi, kuri sekos vadītāja norādījumiem. Grupā, kurā ir autokrātisks līderis, kurš pavēl un priekšniekiem ved apkārt esošos cilvēkus, var radīt apātijas stāvokli. Tas grupas locekļus padara pilnīgi vienaldzīgus pret darbu, jo grupas klimats ir negatīvs. Locekļi var izrādīt tādu uzvedību kā intereses trūkums, negatīva attieksme utt.
Apātijas terminu lieto ne tikai ikdienas valodā, bet arī noteiktās disciplīnās, piemēram, psiholoģijā. Psiholoģijā, apātija ir stāvoklis kur indivīds, kurš piedzīvojis traumatisku pieredzi, kļūst pilnīgi sastindzis emocijās vai noteiktā savas dzīves daļā.
Cilvēks ar apātiju izrāda vienaldzību
Atšķirībā no apātijas, neziņa ir trūkst zināšanu. Ja cilvēks vienkārši nezina kādu noteiktu praksi vai kaut ko nav iemācījies, viņš to nezina. Piemēram, kad mēs sakām, ka “viņa ir diezgan neziņā par pašreizējām lietām”, tas uzsver, ka viņa nezina. Nezināšana var būt ļoti neizdevīga cilvēkiem kopumā, galvenokārt tāpēc, ka viņiem ir ierobežotas zināšanas vai informācija, kā rezultātā viņi pieņem kļūdainus lēmumus un secinājumus.
Piemēram, cilvēks, kurš visu mūžu nodzīvojis lauku vidē, ierodas modernizētā pilsētā. Viņam ir ļoti ierobežotas zināšanas par mūsdienu pasaules veidiem. Šajā ziņā viņš ir neziņā. Nezināšana tiek uzskatīta par negatīvs atribūts ko var izmantot personai, jo tas norāda uz zināšanu, pieredzes un iedarbības trūkumu.
"Viņa ir diezgan neziņā par aktualitātēm"
• Apātiju var definēt kā intereses vai entuziasma trūkumu, kas parādīts attiecībā pret tēmu.
• Nezināšanu var definēt kā zināšanu vai izpratnes trūkumu.
• Tas uzsver, ka apātijā indivīdam ir zināšanas, bet viņš izvēlas to ignorēt, turpretī neziņā indivīdam nav zināšanu.
• Apātija ir apzināts mēģinājums atbrīvoties no informācijas vai zināšanām un izturēties tā, kā cilvēks vēlas.
• Nezināšana nav šāds mēģinājums. Tas ir zināšanu trūkums.
• Apātija parāda indivīda neieinteresētību.
• Neziņā nevar redzēt indivīda interesi.
• Apātiju var uzskatīt par sliktāku par neziņu, jo persona izlemj ignorēt.
• Apātija var būt disfunkcionālāka sabiedrībai, jo sabiedrības locekļi apzinās, kas jādara vai kas jāievēro, bet izvēlas to ignorēt.
• Neziņā dalībniekus var informēt, kas izlabos izturēšanos.
Attēli Pieklājība: Paul Cézanne: Pierrot and Harlequin, 1888 un laikraksts caur Wikicommons (Public Domain)