Markss vs Vēbers | Maksa Vēbera un Kārļa Marka filozofijas
Atšķīrās Marksa un Vēbera domas, rīcība, viedokļi utt. Markss un Vēbers bija galvenie socioloģijas veicinātāji vairāk nekā vienā veidā. Viņi ir daļa no svētā trio socioloģijā. Viņi atšķirīgi pievērsās sociālās klases un nevienlīdzības problēmām. Marksa un Vēbera izklāstītās teorijas ļoti ietekmēja socioloģiskās domas attīstību. Ar šī raksta palīdzību izpētīsim atšķirības starp Kārļa Marksa un Maksa Vēbera filozofijām.
Kārlis Markss dzimis Vācijā 1818. gadā. Viņš bija ne tikai sociologs, bet arī ekonomists un filozofs arī. Viņu interesēja un ietekmēja tā laika Hegeļa ideāli. Viņa ideja par sabiedrību izvēlas konfliktu. Viņš uzskatīja, ka ekonomika ir visspēcīgākā sabiedrības sociālā institūcija, kas var radīt un uzturēt sociālo noslāņošanos. Pēc viņa sociālās klases teorijas ir tikai divas klases. Viņi ir trūkumcietēji un trūkumcietēji. Ražošanas veids ir kritērijs klases novērtēšanai saskaņā ar Marksa filozofiju.
Kārļa Marksa acīs katrā sabiedrībā pastāv ekspluatācija. Tomēr, izmantojot revolūciju vai konfliktu, šī sabiedrība pārvēršas jaunā. Viņš to uzskatīja par ražošanas veidu. Piemēram, feodālā sabiedrība tika pakāpeniski pārveidota par industriālu sabiedrību. Zemes īpašnieki atšķīrās no zemniekiem feodālajā sabiedrībā. No otras puses, rūpnīcu īpašnieki tika atšķirti no strādniekiem. Pēc Marksa domām, viņi visi deva ieguldījumu ražošanā valsts ekonomikā.
Kārlis Markss uzskatīja, ka noteiktas darba ņēmēju kategorijas nemaz neveicina ražošanu ekonomikā, un tajos ietilpst rakstnieki, informācijas izplatītāji un ierēdņi. Faktiski ne visi no viņiem vadīja nodarbības. Šī ir galvenā Marksa filozofija. Cīņa starp īpašniekiem un strādniekiem, ja tāda vispār bija, pamazām samazinājās. Markss prognozēja, ka rūpniecības sabiedrībās notiks revolūcija.
Makss Vēbers dzimis 1864. gadā Vācijā. Makss Vēbers redzēja, ka klase balstās uz trim svarīgiem faktoriem, proti, bagātību, varu un prestižu. Vēbera sabiedrībai tajā ir vairāki slāņi. Atbilstoši Vēbera filozofijai dažādu sabiedrības slāņu uztvere mazināja spriedzi starp noteiktām grupām, piemēram, īpašniekiem un darbiniekiem..
Atšķirībā no Marksa, kurš paredzēja, ka rūpniecības sabiedrībās notiks revolūcija, Vēbers šādas prognozes neizteica. Tas ir tāpēc, ka viņš varēja redzēt daudzus sabiedrības slāņus. Tāpēc saspīlējums, kas valda starp īpašniekiem un strādniekiem, saskaņā ar viņa filozofiju nebija daudz izdomāts. No otras puses, Marksa filozofija redzēja arī komunistiskās revolūcijas. To Vēbers arī neuztvēra. Viņa sociālā noslāņošanās ideja pārsniedz bagātību un ir daudzdimensionāla. Šīs ir galvenās atšķirības starp Marksu un Vēberu.
• Gan Markss, gan Vēbers iesniedza sociālās stratifikācijas teorijas, kas atšķiras viena no otras.
• Ražošanas veidi ir mēraukla klases novērtēšanai atbilstoši Marksa filozofijai.
• Pēc Maksa Vēbera teiktā, klase ir balstīta uz trim svarīgiem faktoriem, proti, bagātības, varas un prestiža.
• Pēc Marksa teiktā, ir tikai divas klases, bet Vēberam tas tā nav.
• Marksa filozofija piedzīvoja komunistu revolūcijas.
• Vēbera gadījumā tas tā nebija.
• Markss uzskata, ka uzlabot savu sociālo klasi var tikai ar bagātības palīdzību.
• Vēbers uzskata, ka vara un prestižs arī ir galvenie faktori šajā sakarā.
Attēli pieklājīgi: Markss un Vēbers, izmantojot Wikicommons (Public Domain)