Atšķirība starp mērenu un radikālu

galvenā atšķirība starp mērenu un radikālu ir tas mērens ir cilvēks, kuram ir mēreni uzskati un netic ekstrēmai pieejai, turpretī radikālis tic un atbalsta galējus uzskatus, atbalstot pilnīgu sociālo un politisko reformas.

Mērens un radikāls ir divi vārdi ar izteiktu atšķirību starp tiem, galvenokārt viņu nostājas dēļ attiecībā uz noteiktu pārliecību vai rīcību. Piemēram, politikā un reliģijā mēs atrodam cilvēkus, kuriem ir radikālas idejas, kas ir pretstatā citiem, un kuriem ir mērenākas idejas.

SATURS

1. Pārskats un galvenās atšķirības
2. Kas ir mērens
3. Kas ir radikālis
4. Salīdzinājums blakus - mērens vai radikāls tabulas formā
5. Kopsavilkums

Kas ir mērens?

Mērens ir kāds, kuram ir mērens viedoklis. Pat ja viņam ir tiešs mērķis vai mērķis, kas viņam jāsasniedz, mērenam ir saprātīgs veids, kā to sasniegt. Tas neietver ārkārtēju pasākumu veikšanu un vardarbību. Mērens protestētu un mēģinātu nākt klajā ar plānu, lai viņu uzklausītu.

01. attēls. Mērens tur mērenus ideālus

Politiskajā un sociālajā arēnā mērenie iedzīvotāji īstenotu sociālās vai politiskās reformas, kas ietver pakāpeniskas izmaiņas, kas neizraisa anarhiju. Arī mērens respektē tās sabiedrības sociālo kārtību, kurā viņš ietilpst. Tas ir iemesls, kāpēc viņš vienmēr mēģina darboties šajā sistēmā, nevis pilnībā sagraut valdošo sociālo hierarhiju.

Kurš ir radikālis?

Atšķirībā no mērenā, kuram ir mēreni uzskati, radikāls tur galējus uzskatus. Radikālim, tāpat kā mērenam, ir arī skaidrs mērķis, taču veids, kādā viņš to sasniedz, var atšķirties no mērena. Tas notiek galvenokārt tāpēc, ka radikālis vienmēr ir gatavs ārkārtējiem pasākumiem.

Dominējošajai sociālajai un juridiskajai hierarhijai nav varas pār radikāļiem. Viņi neievēro valdošo hierarhiju un vēlas sasniegt savu mērķi pat ar anarhijas palīdzību. Radikāļi ir vienaldzīgi pret sabiedrības vērtībām, normām un tradicionālajiem uzskatiem. Viņi tic radikālu pārmaiņu ieviešanai.

Politikā un arī galējās sociālajās reformās šo radikālo rīcību var skaidri redzēt. Radikāļi ir tik koncentrējušies uz pārmaiņu radīšanu, ka kļūst akli pret sociālajām problēmām, kas varētu rasties, piemēram, anarhijas vai pat anomijas (normālā stāvokļa stāvoklis) gadījumā. Lielākajā daļā brīvības cīņu šāda situācija rodas. Radikāļi ir ārkārtīgi koncentrējušies uz sistēmas sagraušanu, ka pēc tam viņi ignorē sabiedrības hierarhiju…

02 attēls: radikālis tic un atbalsta galējus ideālus

Lielākā daļa radikāļu mēdz izmantot vardarbību kā līdzekli sava mērķa sasniegšanai. Šeit sāk apšaubīt radikāļu morāle. Lai arī mērķis ir tīrs, veids, kādā to sasniedz, var nebūt morāls, pierādot faktu, ka radikāļi vēlas veikt ārkārtējus pasākumus.

Kāda ir atšķirība starp mērenu un radikālu?

Mērens ir cilvēks, kuram ir mēreni uzskati, turpretī radikālis tic un atbalsta galējus ideālus. Turklāt radikālis atbalsta pilnīgas sociālās un politiskās reformas atšķirībā no mērenajiem. Arī mērenajiem nav galēju ideālu, kamēr radikāļiem ir galēji ideāli. Šī ir galvenā atšķirība starp mēreno un radikālo. Turklāt mērens atbalsta pakāpeniskas izmaiņas, bet radikālis to nedara. Tāpat radikālis atbalsta pilnīgas reformas pat ar revolucionāriem soļiem, turpretī mērenie to nedara. Vissvarīgākais ir tas, ka radikāļi izmanto vardarbību, turpretī mērenie to nedara. Turklāt, kaut arī radikāļi izmanto ekstrēmus pasākumus, mēreni šādus pasākumus neizmanto.

Zemāk esošajā infografikā parādīta atšķirība starp mērenu un radikālu tabulas formā.

Kopsavilkums - mērens un radikāls

Galvenā atšķirība starp mērenu un radikālu ir viņu nostāja attiecībā uz noteiktu pārliecību vai rīcību. Mērenajam nav ekstrēmu ideālu un viņš atbalsta pakāpeniskas izmaiņas, turpretī radikāļiem ir ekstrēmi ideāli un viņš atbalsta pilnīgas reformas, pat revolucionārus soļus.

Attēli pieklājīgi:

1. “4231225160”, Omarukai (CC BY 2.0), izmantojot Flickr
2.Venecuēlijas protestētājs nēsā Gaja Faveka masku. Autors: Carlos E. Díaz - (CC BY 2.0), izmantojot Commons Wikimedia