Atšķirība starp naivo un gullible

Naivi pret gullible
 

Lai arī vārdi viegli ticami un naivi izklausās ļoti līdzīgi un vairums cilvēku tos lieto savstarpēji aizvietojami, starp šiem diviem vārdiem ir neliela atšķirība. Pirmkārt, pievērsīsim uzmanību abu vārdu definīcijām. Naivi ir gadījumi, kad indivīdam trūkst pieredzes vai sprieduma. Piemēram, jauns cilvēks var būt naivs, jo viņam nav pakļauti jaunajiem apkārtējiem. Tas viņu var padarīt neaizsargātu, jo viņš nespēj atklāt citu cilvēku slēptos motīvus. Kļūdains ir tas, kad indivīdu var viegli maldināt. Tāpat kā naivam, arī ticīgam cilvēkam trūkst sprieduma. Tomēr atšķirība ir tāda, ka, lai gan naivs cilvēks var būt jauns un jauns noteiktā vidē, tikmēr lētticīgs cilvēks to nedara. Šajā rakstā izpētīsim atšķirību starp diviem vārdiem - naivi un viegli ticami.

Kas ir naivs?

Naivi trūkst pieredzes vai sprieduma. Naivs cilvēks to var domā par pasauli kā visu tīru un labu kaut arī patiesībā pasaule ir pilnīgi atšķirīga no naivā cilvēka viedokļa. Naivam cilvēkam ir mazāk pasaules gudrības. Viņa zināšanas par pasauli kopumā un cilvēkiem ir ierobežotas. Viņš uzskata, ka cilvēkiem ir laba sirds, un saka, ko domā. Viņš neapzinās, ka cilvēkiem var būt slēptas darba kārtības.

Viņa skatījums uz lietām ir ļoti vienkāršs, un to var salīdzināt ar bērna skatījumu. Naivs cilvēks nedomā par to, ka citi krāptos un melotu. Viņš naivi tic tam, ko citi cilvēki viņam saka. Cilvēks var būt naivs, jo viņš ir mazāk pakļauts sabiedrībai. Piemēram, iedomājieties bērnu, kurš audzināts ļoti slēgtā vidē ar mazāku pakļaušanu reālajai pasaulei. Šis indivīds izaug par naivu cilvēku, jo trūkst pieredzes un sprieduma.

Naivajai meitenei trūkst pieredzes un izlēmības

Kas ir gullible?

Vieglprātīgs ir kad cilvēku var viegli maldināt. Ar šādu cilvēku var manipulēt, lai ticētu gandrīz jebkurai smieklīgai lietai, jo viņam trūkst sociālo zināšanu. Ļaunprātīgi cilvēki parasti ļoti uzticas citiem un tic, ka viņu teiktais ir precīzs. Tāpat kā naivs cilvēks, arī nevīžīgs cilvēks nespēj atklāt melus un nodevību.

Piemēram, iedomājieties cilvēku, kuram ir pārdots nevērtīgs zemes gabals, dublējot viņu, lai ticētu, ka tas patiesībā ir vērtīgs īpašums. Normālu cilvēku nevar tik viegli maldināt, jo viņam ir sociālā apziņa. Persona jautātu apkārt, pirms zemes pirkšanas mēģinātu atrast pamatotu informāciju. Tomēr viegli ticīgs cilvēks funkcionē savādāk. Viņš nopirks zemi, neko nejautājot.

Lielākoties vārdi “viegli ticami” un “naivi” iet kopā, tomēr atšķirība ir tā, ka, kamēr naivam cilvēkam trūkst pieredzes, lētticīgam tas nav. Tomēr viņš kļūst viegli manipulējams.

The Sycophantic Fox un Gullible Raven

Kāda ir atšķirība starp naivo un gullible?

Naivā un gullible definīcijas:

Naivi: Naiviem trūkst pieredzes vai sprieduma, un viņi domā par pasauli kā visu tīru un labu.

Viegli uzliesmojošs: Kļūdaini tiek viegli maldināts.

Naivā un viegli gulējamā raksturojums:

Savienojums:

Vārdi naivi un viegli ticami bieži iet kopā.

Sociālā informētība:

Gan viegli ticīgam, gan naivam cilvēkam trūkst sociālās izpratnes.

Vecums:

Naivi: Naivs cilvēks var būt jauns.

Viegli uzliesmojošs: Nepārliecināts cilvēks var nebūt jauns.

Pieredze:

Naivi: Naivam cilvēkam ir mazāka pieredze.

Viegli uzliesmojošs: Nepārliecinātam cilvēkam var būt pieredze. Tomēr viņš pieļauj kļūdu, ka tiek manipulēts.

Attēli pieklājīgi: Milijas “Zemnieka meita” un Pētera Ņuela ilustrācija dzejolim “Sycophantic Fox and the Gullible Raven” caur Wikicommons (Public Domain)