Atšķirība starp populismu un progresīvismu

Populisms vs progresivisms

Amerikāņu sabiedrība tradicionāli ir bijusi reformistiska, un populisms un progresīvisms ir divas no ļoti populārajām masu kustībām vai ideoloģijām, kas ir neatņemamas šīm nepārtrauktajām un nepārtrauktajām reformām, kas Amerikas sabiedrībā notikušas pēdējos 150 gados. Abām ideoloģijām ir daudz līdzību, tik daudz, ka daudziem ir grūti iedomāties, ka starp populismu un progresīvismu var būt atšķirības. Šis raksts izceļ šīs atšķirības, uzskaitot abu ideoloģiju iezīmes.

Populisms

Populistiskā kustība sākās 19. gadsimta pēdējā desmitgadē, un tā drīzāk bija zemnieku sacelšanās vai tie, kas vienā vai otrā veidā saistīti ar lauksaimniecību. Lauksaimnieku ekonomisko apstākļu pasliktināšanās apvienojumā ar vēlmi apvienoties, lai uzlabotu zemnieku un citu strādnieku grupām piederošo personu loku. Sabiedrība 19. gadsimta vēlākajā daļā tika sadalīta sabiedrības trūkumos un trūkumos. Lauku saimniecības pārstāvji uzskatīja, ka valdība dod priekšroku bankām un rūpniekiem un patiesībā plāno pilnībā iznīcināt lauksaimniecību. Lauku cilvēki, kas strādā lauku saimniecībā, bija neapmierināti, jo uzskatīja, ka viņiem ir nepareizs nūjas gals. Tie pārsvarā bija cilvēki no dienvidiem un nabadzīgi baltie, kuri, kaut arī balsoja par republikāņiem, vēlējās pilnvērtīgas izmaiņas valdības finanšu politikā.

Populisti vēlējās lielāku valdības kontroli pār banku un rūpniecības nozari. Viņi vēlējās diferencētu ienākuma nodokli, kas viņiem tika piešķirts ar 16. grozījumu. Viņi arī vēlējās, lai viņu valstu senatori tiktu tieši ievēlēti, kam valdība pievienojās ar 17. grozījumu. Valdība lēnām un pakāpeniski pieņēma arī pārējās populistu prasības, piemēram, banku un nozaru regulējumu, reformas civildienestā, īsu 8 stundu dienu strādnieku šķirai utt..

Progresīvisms

Progresīvisms bija ideoloģija, kas radās 20. gadsimta sākumā. Negodīgā vēlēšanu sistēma, darba ņēmēju, sieviešu un bērnu ekspluatācija, korupcija biznesa klasē un tiesiskā sistēma, kas piekāpās bagātajiem cilvēkiem, bija kopējie progresīvisma ienaidnieki. Kustība atspoguļoja neapmierinātību starp pilsētas klasēm un tām, kas pieder vidusskolām. Lielākoties vīrieši un sievietes pieder pie vidējās šķiras, kuri jutās bagāto ekspluatēti, un viņiem bija jāuzņemas cenu pieauguma un inflācijas milzīgā ietekme imigrantu un melno cilvēku pieplūduma dēļ. Pieaugošajai vidusšķirai nepatika arī sociālisma ideja, jo viņi uzskatīja, ka ir neveiksmīgi atņemt no viņiem to, kas bija palicis pēc korupcijas un valdības nabadzīgās politikas..

Neskatoties uz to, ka lielākā daļa populistu prasību tika ierobežota ar komunisma idejām; Visbeidzot, lielu daļu viņu prasību pieņēma valdība, un galu galā viņi kļuva par zemes likumu.