Atšķirība starp poststrukturālismu un strukturālismu

Post-strukturālisms vs strukturālisms
 

Atšķirība starp poststrukturālismu un strukturālismu ir viegli saprotama. Strukturālisms un post-strukturālisms ir divas dažādas literārās kustības. Strukturālisms ierosina pasauli saprast caur struktūrām. Piemēram, pieņemsim valodu. Valoda jāsaprot kā struktūra, jo atsevišķi vārdi savu nozīmi iegūst struktūras esamības dēļ. Strukturālisti uzsvēra ideju, ka patiesība un realitāte ir jāidentificē struktūrā. Savukārt post-strukturālisms kritizēja šo strukturālisma pamatu. Saskaņā ar post-strukturālismu nebija ne realitātes, ne patiesības; visi šādi elementi jāsaprot kā konstrukcijas. Šis raksts mēģina izcelt atšķirības starp abām kustībām, izprotot katru kustību.

Kas ir strukturālisms?

Strukturālisms kā teorētiska sabiedrības un pasaules izpratnes perspektīva aizsākās 60. gados Francijā. Tas bija Klods Levi-Štrauss, kurš aizsāka strukturālismu. To var saprast kā pieeju, kas izceļ struktūras esamība fenomenā. Strukturālisti, piemēram, Saussure, izmantoja valodu, lai uzsvērtu struktūras esamību dažādās parādībās. Pēc viņa teiktā, valodu veido patvaļīgi elementi. Šiem elementiem nav individuālas nozīmes. Tieši caur sistēmu šie elementi iegūst nozīmi. Izmantojot šo strukturālismu, tika izvirzīts jēdziens, ka nav slēptās realitātes, bet realitāte bija jāidentificē struktūras telpās. Binārā opozīcija bija viena no strukturālisma teorijām. Tas uzsvēra, ka daži jēdzieni, piemēram, vīrieši un sievietes, ir pretrunā. Tomēr strukturālisma idejas pārspēj lingvistisko ietvaru un tika izmantotas arī citās jomās. Piemēram, strukturālisma ietekme bija jāskata antropoloģijā un arī psiholoģijā. Īpaši Foucault idejas, kuras uzsvēra, ka tādiem jēdzieniem kā “ārprāts” ir sociālās konotācijas, un arī Žaks Lacāns, kurš paziņoja, ka zemapziņa ir sistēmas kopija, uzsvēra strukturālisma precizitāti un pamatotību..

Strukturālists Saussure izmantoja lingvistisko struktūru, lai izskaidrotu strukturālismu

Kas ir poststrukturālisms?

Post-strukturālismu var saprast kā a strukturālisma kritika. Atšķirībā no strukturālisma, kas radīja ideju par struktūras esamību, post-strukturālisti to noraidīja. Viņi uzskatīja, ka, lai kaut ko saprastu, ir jāizpēta ne tikai pats priekšmets, bet arī zināšanu sistēma, jo to var nepareizi interpretēt. Pamatu tam lika Ferdinanda de Saussure, Claude Levi-Strauss un Jacques Derrida idejas. Tiek uzskatīts, ka poststrukturālisms ir vēsturisks, turpretī strukturālisms tiek uzskatīts par aprakstošu. Tas notiek tāpēc, ka post-strukturālisms iesaistās vēstures analīzē, lai izprastu jēdzienus. Piemēram, jēdzienu interpretācija pagātnē var ievērojami atšķirties no pašreizējās. Poststrukturālisti pievērš uzmanību šīm izmaiņām.

Kāda ir atšķirība starp poststrukturālismu un strukturālismu?

• Strukturālisms uzsver struktūras esamību dažādu parādību izpratnē.

• Poststrukturālismu var saprast kā strukturālisma kritiku.

• Tiek uzskatīts, ka poststrukturālisms ir vēsturisks, turpretī strukturālisms tiek uzskatīts par aprakstošu.

Attēli pieklājīgi:

1. Lingvistiskā struktūra izmantojot Wikicommons (publiskais īpašums)
2. Pragmatisms, kritiskā teorija un post-strukturālisms, autors Dougs Belševs (CC BY 2.0)