Atšķirība starp stereotipu un vispārināšanu

Stereotips vs vispārinājums

Stereotips un vispārināšana ir divi loģiskās spriešanas veidi, kas parāda atšķirības starp tiem. Stereotipēšana attiecas uz pārāk vienkāršotu ideju par personas vai lietas raksturīgajām īpašībām. Piemēram, pieņemsim, ka persona, kas pieder noteiktai profesijai, piemēram, grāmatvedis, ārsts, pārdevējs utt. Ja mēs izņemam īpašu pazīmi un pārlieku vienkāršojam visas personas kā tādas, kurām piemīt šī īpašība, tad tas ir stereotips. Vispārināšana ir diezgan atšķirīga no stereotipiem. To var definēt kā vispārīga paziņojuma sniegšanu, lai ietvertu visas personas, kas pieder noteiktai kategorijai. Šis raksts mēģina sniegt izpratni par šiem diviem jēdzieniem, izstrādājot atšķirību.

Kas ir stereotips?

Stereotips sastāv no dažu īpašību piedēvēšanas indivīdu grupai, pamatojoties uz kādu kopīgu faktoru, kāds šai grupai varētu būt. Ja uzskatāt, ka visi aptaukošanās ir arī slinki, tas nozīmē stereotipu domāšanu vai loģiku. Faktiski stereotipiskais spriešanas veids ir balstīts uz kļūdainiem novērojumiem un secinājumiem, kas izdarīti par nepareizu īpašību uztveri. Tomēr stereotipi var būt noderīgi arī indivīdiem. Tie ir izstrādāti cilvēkiem no pašas bērnības, kas palīdz indivīdam mazināt garīgos procesus. Lai būtu sīkāk izstrādāti, cilvēki izstrādā shēmas vai arī garīgās saīsnes, lai samazinātu apstrādi. Kad satiekamies ar cilvēku ar aptaukošanos, šo shēmu dēļ mēs to uzskatām par slinku. Cilvēkiem var būt stereotipiski uzskati par daudzām lietām. Tas var attiekties uz dažāda veida cilvēkiem, profesijām utt. Tomēr jāpatur prātā, ka stereotipi var būt kļūdaini, līdz ar to mājojot savu spriedumu un citu uztveri. Ļaujiet mums izpētīt šo tālāk var teikt, ka stereotips sakņojas neprecīzi novērojumi. Ja jūs sakāt, ka visi augsti izglītotie var būt sliktā finansiālā stāvoklī, tad tas ir novērojums, kas pamatots ar neprecizitāti, un tas paver ceļu stereotipu loģiskās spriešanas metodei. Interesanti, ka stereotips teātrī tiek novērots biežāk.

Kas ir vispārinājums?

Pieņemsim, ka A un B ir divi saistīti jēdzieni. Tad A tiek uzskatīts par jēdziena B vispārinājumu, ja un tikai tad, ja katrs jēdziena B gadījums ir arī jēdziena A piemērs, un ja ir jēdziena A gadījumi, kas nav jēdziena B gadījumi. Šī ir ideja vispārināšanas loģiskais pamatojums. Ļaujiet mums redzēt, kā var izskaidrot vispārināšanu. Var teikt, ka ēdiens ir karija vispārinājums, jo jebkura karija ir pārtika. Un ir pārtikas produkti, kas, piemēram, nav karijs, gaļa. Šī ir viena no galvenajām atšķirībām starp stereotipu un vispārinājumu. Bioloģiskais vispārinājums un ģeometriskais vispārinājums ir divi svarīgi vispārināšanas veidi. “Visi cilvēki, kas smēķēja cigārus, cieta no vēža” ir sava veida vispārinājums. Var būt daudz cilvēku, kuri, iespējams, nav cietuši vai miruši no vēža, neskatoties uz to, ka viņi bija ķēdes smēķētāji. Šīs ir būtiskās atšķirības starp stereotipu un vispārinājumu.

Kāda ir atšķirība starp stereotipu un vispārināšanu?

• Stereotipēšana attiecas uz pārāk vienkāršotu ideju par personas vai lietas raksturīgajām īpašībām.
• Vispārināšana ir vispārīgs paziņojums, kas aptver visas personas, kas pieder noteiktai kategorijai.
• Runājot par vispārināšanu, divi svarīgi vispārināšanas veidi ir bioloģiskais vispārinājums un ģeometriskais vispārinājums.
• Gan stereotipos, gan vispārinājumos šo jēdzienu rakstura dēļ ir liela iespēja izdarīt nepareizu secinājumu..

Attēla pieklājība:

1. Lorija Grahema / AusAID “Pastaigas pret diabētu un vispārējās sagatavotības ap Nauru lidostu dalībnieki”. [CC BY 2.0], izmantojot Wikimedia Commons

2. “Indiandishes”, autors kspoddar - [CC BY-SA 2.0], izmantojot Wikimedia Commons