Atšķirība starp utilitārismu un deontoloģiju

Utilitārisms vs deontoloģija

Lai arī cilvēki mēdz uzskatīt abus terminus Utilitārisms un Deontoloģija par līdzīgiem, starp šiem diviem terminiem pastāv zināmas atšķirības. Tie ir saistīti ar morāli. Faktiski tās ir divas dažādas morāles domas skolas. Saskaņā ar utilitārismu lietderība ir visas darbības rezultāts. Tomēr deontoloģijā beigas neattaisno līdzekļus. To var identificēt kā galveno atšķirību starp abiem jēdzieniem. Šis raksts mēģina uzsvērt atšķirības starp šiem diviem terminiem, vienlaikus izskaidrojot abus jēdzienus.

Kas ir utilitārisms?

Utilitārisms tic jēdzienam “beigas attaisno līdzekļus”. Faktiski šo terminu vispirms lietoja filozofi Džons Stjuarts Mills un Džeremijs Benthems. Interesanti atzīmēt, ka saskaņā ar utilitārismu lietderība ir saistīta tikai ar darbības rezultātu. Tādējādi morāles utilitārisma skolas sekotāji piešķir lielāku vērtību darbības iznākumam. Tādējādi šajā domu skolā ļoti nozīmīga kļūst secība. Veselības aprūpe lielā mērā ievēro utilitārisma principus. Pastāv uzskats, ka filozofs domā un realizē idejas, kas ir savtīgākas domas utilitārisma skolā. Vēl viena būtiska utilītisma iezīme ir tā, ka tā nepievērš īpašu uzmanību uzvedības kodeksiem. Galu galā tiek uzsvērts, ka tur nokļūšanas līdzekļi kļūst tikai sekundāri. Šādā kontekstā uzmanība, kas tiek pievērsta mērķa sasniegšanas veidam, ir nenozīmīga. Tāpēc var komentēt, ka utilitārisms neuzsver rīcības kodeksu. Tomēr, pievēršot uzmanību deontoloģijai, tā ir atšķirīga salīdzinājumā ar utilitārismu.

Džons Stjuarts Mill

Kas ir deontoloģija?

Deontoloģija ir tieši pretēja utilitārismam, kad runa ir par tās jēdzienu skaidrojumiem. Deontoloģija netic jēdzienam “beigas attaisno līdzekļus”. No otras puses, teikts, ka “beigas neattaisno līdzekļus”. Šī ir galvenā atšķirība starp utilitārismu un deontoloģiju. Vēl viena būtiska atšķirība starp abām domāšanas skolām attiecībā uz ētisko izturēšanos ir tā, ka utilitarisms pēc būtības ir vairāk vērsts uz sekām. No otras puses, deontoloģija pēc būtības nav orientēta uz sekām. Tas ir pilnībā atkarīgs no Svētajiem Rakstiem. Tādējādi var saprast, ka deontoloģija seko Svētajiem Rakstiem, kas pietiekami atspoguļo uzvedības vai morāles noteikumus un intuīciju. Vārda “deontoloģija” nozīme ir “pienākumu izpēte”. Šis vārds ir cēlies no grieķu vārdiem “deon” un “logos”. Ir svarīgi zināt, ka deontoloģija uzsver gan darbības, gan seku ētisko nozīmi. Viens no smalkākajiem principiem, kas iekļauts deontoloģijas domas skolā, ir tāds, ka katrai rīcībai jābūt raksturīgai morālei. Tieši darbības morāle var noteikt tās iznākuma morāli. Deontoloģija saka - ja rīcībai nav morāla rakstura vai rakstura, tad arī iznākums nevar būt morāls vai ētisks. Šis ir viens no svarīgākajiem principiem, ko noteikusi ētiskā skola, ko sauc par deontoloģiju. Deontoloģijā tiek ņemti vērā vispārpieņemtie uzvedības kodeksi. No otras puses, utilitārisms neņem vērā vispārpieņemtos uzvedības kodeksus. Šīs ir būtiskās atšķirības starp abām domāšanas skolām morāles jomā, proti, utilitārisms un deontoloģija.

Imanuels Kants

Kāda ir atšķirība starp utilitārismu un deontoloģiju?

• Deontoloģija netic jēdzienam “beigas attaisno līdzekļus”, turpretim utilitārisms to dara.
• Utilitārisms pēc būtības ir vairāk vērsts uz sekām, bet deontoloģija pēc būtības nav vērsta uz sekām.
• Deontoloģijā tiek ņemti vērā vispārpieņemtie uzvedības kodeksi, turpretī utilitārisms neņem vērā vispārpieņemtos uzvedības kodeksus..

Attēla pieklājība:

1. “JohnStuartMill”. [Public Domain], Wikimedia Commons

2. “Imanuels Kants (apgleznots portrets)” nenoteikts [Public Domain], izmantojot Wikimedia Commons