Atšķirība starp vēja un bēguma spēku

Amerikas Savienoto Valstu vēja resursu un pārvades līniju karte

Vēja enerģija pret plūdmaiņu enerģiju

Tā kā vēja ģeneratoru parki tiek būvēti jūras krastā, daži cilvēki domā par jūras enerģijas izmantošanu mūsu māju energoapgādē. Pareizāk sauktu par plūdmaiņas spēku, tas iegūst enerģiju kustības plūdmaiņas laikā un pārvērš to elektrībā; tāpat kā tas, kā vēja turbīnas pārveido vēja enerģiju elektrībā. Galvenā atšķirība starp vēja un plūdmaiņu jaudu ir uzticamība. Vējš patiesībā nav ļoti paredzama parādība, lai gan jūs varat novērtēt, cik bieži un cik spēcīgs tas būtu. Salīdzinājumā - plūdmaiņas kāpums un kritums ir ļoti paredzams pat tad, cik augsts vai zems tas būtu.

Runājot par izvietojumu, vēja enerģijai ir pārākums, jo ir vairāk vietu, kur var izvietot vēja ģeneratoru parkus. To var novietot kalnos, līdzenumos, pludmalēs un pat ārzonā. Savukārt plūdmaiņu spēkstacijām jāatrodas ļoti noteiktā vietā; bieži upju grīvā vai pludmalē. Tas ierobežo to, kur jūs varat izmantot plūdmaiņas spēku.

Galvenais plūdmaiņu spēka trūkums ir tā lielā ietekme uz vidi, vēl svarīgāk uz savvaļas dzīvi. Dažas plūdmaiņas spēkstacijas palielina ūdens sāļumu, jo tas bloķē brīvu ūdens plūsmu. Ātri pārvietojas turbīnas varētu arī sūkāt tādas zivis kā lasis, un aizsprosti varētu novērst to peldēšanu augšup. Vēja parku ietekme uz vidi ir ļoti minimāla. Lāpstiņas griežas lēnām, lai gan ir daži ziņojumi, ka putni viņus sit. Droši vien vislielākā sūdzība par vēja parkiem ir tā, ka dažiem cilvēkiem tās šķiet acīmredzamas.

Katram atjaunojamās enerģijas avotam lielākā daļa izmaksu ir sākotnējie izdevumi. Paisuma un plūdmaiņas spēks šeit ir ļoti nelabvēlīgs, jo būvniecības izmaksas ir ļoti augstas, un atkopšana prasa ļoti ilgu laiku. Turpretī vēja turbīnas var iebūvēt augos un montēt uz vietas. Tas ievērojami samazina būvniecības izmaksas. Iespēja pievienot vēja turbīnas pa vienam arī samazina risku investoriem.

Šobrīd vēja enerģija ir pievilcīgāka nekā plūdmaiņu enerģija. Bet pētījumi par citiem līdzekļiem, kā izmantot plūdmaiņas spēku. Tāpēc joprojām var neatklāt jaunus un labākus veidus, kā palielināt efektivitāti un samazināt izmaksas.

Kopsavilkums:

1. Plūdmaiņu enerģija ir ticamāka nekā vēja enerģija
2. Plūdmaiņu spēks ir vairāk ierobežots nekā vēja enerģija
3. Plūdmaiņu enerģijai ir lielāka ietekme uz vidi nekā vēja enerģijai
4. Paisuma un paisuma enerģija prasa lielākus ieguldījumus nekā vēja enerģija