Atšķirība starp likumu un taisnīgumu

Likums pret taisnīgumu

“Likums” ir definēts kā “noteikumu kopums, kas regulē kopienas darbību un kuru īsteno tās politiskā vara”. Tā ir tiesību sistēma, kas izveidota kā noteikumu kopums, kā kopienas cilvēkiem jāizturas viens pret otru. To regulē valdība un izpilda tiesas. Tas ir paredzēts kārtības radīšanai, aizstāvot brīvību, vienlaikus izpildot kārtību, lai cilvēki varētu harmoniski dzīvot savā starpā.

Parasto likumu izstrādāja Anglijas Karaliskās tiesas. Tas ir likumu kopums, kura pamatā ir paražas un iepriekšējo tiesas lietu vai precedentu tiesas lēmumi, nevis likumā noteiktie likumi. Šī likuma pielāgošanas mērķis ir panākt paredzamu un paredzamu rezultātu konkrētām darbībām. Tas ir paredzēts, lai garantētu konsekventu un vienādu likuma piemērošanu līdzīgās situācijās. Tas ir pamatots ar principu, ka līdzīga stāvokļa vai fakta atšķirīga izturēšanās dažādos gadījumos ir negodīga vai nepamatota. Tātad, ja puses dažos gadījumos nav vienisprātis par likuma interpretāciju, tiesa ievēro lēmumus, kas iepriekš pieņemti attiecībā uz to pašu situāciju.

Tas bija arī Anglijas viduslaikā, kur vienlīdzības jēdziens tika izstrādāts kā papildinājums stingrajam noteikumu vai likumu kopumam, kurus dažos gadījumos uzskatīja par pārāk rupjiem. Tas ir principu kopums, kas iestājas par taisnīgumu un ievēro dabiskos likumus. Kad lēmumus par atsevišķām lietām uzskatīja par negodīgiem, atbildētājs varēja pārsūdzēt Anglijas karali, kurš vēlāk deleģēja atbildību kancleram. Agrīnie kancleri bija muižnieki vai garīdznieki. Tomēr pēc 17. gadsimta kancleros tika iecelti tikai juristi.

Taisnīgums ļauj tiesām piemērot taisnīgumu, pamatojoties uz dabiskajiem likumiem un pēc saviem ieskatiem. Ja rodas domstarpības par vispārējo likumu piemērošanu, tiek piemērots taisnīgums. Visizteiktākā atšķirība starp likumu un taisnīgumu ir to piedāvātajos risinājumos.

Parastie tiesību akti parasti piešķir naudas zaudējumus noteiktos gadījumos, bet taisnīgums var izlemt, ka kāds rīkojas vai nerīkojas pēc kaut kā. Gadījumos, kad cietušā puse nevēlas finansiālu zaudējumu atlīdzību, atbildētājam var likt atgriezt to, ko viņš ir paņēmis.

Tiesu tiesas var izdot rīkojumus, kurus ir grūtāk iegūt un kas ir mazāk elastīgi nekā rīkojumi, kurus izdod kapitāla tiesas. Lai arī likuma tiesa var iesaistīt žūriju, taisnīgumā nav nevienas žūrijas; tiesnesis tikai izlemj lietas.

Kopsavilkums:

1. Likums ir to noteikumu kopums, kurus regulē valdība un kurus izpilda tiesas, savukārt taisnīgums ir noteikumu kopums, kas ievēro dabiskos likumus un taisnīgumu.
2. Tiesā atbildētājiem var piespriest samaksāt naudas zaudējumus, atrodoties pašu kapitālā, ja sūdzības iesniedzējs vēlas nevis saņemt naudu, bet atgūt no viņa paņemto, tiesa var likt atbildētājam to darīt..
3. Likums var pasūtīt rakstus, savukārt kapitāls var pasūtīt rīkojumus.
4.Juridiskā tiesā lietu izskata žūrija un tiesnesis, savukārt taisnīgumu izlemj tikai tiesnesis.