Alisons Grimss pret Miču Makkonellu
Share
Šis ir pašreizējā republikāņu senatora politisko nostāju un politisko priekšlikumu objektīvs salīdzinājums Mitch McConnell un demokrāts Alison Lundergan Grimes, kandidāti Kentuki ASV Senāta vēlēšanās 2014. gada novembrī.
Mitch McConnell ir kalpojis
Saturs: Alison Grimes vs Mitch McConnell
- 1 Ekonomikas politikas atšķirības
- 1.1. Valdības tēriņi un budžeta problēmas
- 1.2 Minimālā alga
- 1.3. Pamatkapitāls
- 1.4. Sociālā drošība
- 1.5. Stimulējošie tēriņi un palīdzības izmaksas
- 2 Veselības aprūpes politikas atšķirības
- 3 Enerģētikas un vides politikas atšķirības
- 4 Sociālās politikas atšķirības
- 4.1 Izglītība un bērnu aprūpe
- 4.2. Civiltiesības
- 4.3. Pistoles vadība
- 4.4 Imigrācija
- 4.5 Aborts
- 4.6 Veterāni
- 5 Debates
- 6 Jaunākās ziņas
- 7 vēlēšanas
- 8 atsauces
Ekonomiskās politikas atšķirības
Valdības tēriņi un budžeta problēmas
Makkenels regulāri atbalsta republikāņu ekonomisko stāvokli. Piemēram, viņš atbalstīja senatora Paula Raiena (R-WI) ierosināto budžetu 2011. gadā, kurā tika aicinātas veikt tādas darbības kā Dodda-Franka likuma atcelšana, Medicare privatizācija, Affordable Care Act (pazīstams arī kā “Obamacare”) atcelšana, palielinot diskrecionāros tēriņus un novēršot Buša nodokļu samazināšanas termiņa izbeigšanos. McConnell ir arī spēcīgs atbalstītājs visu valdības tēriņu samazināšanai par 2,4%, kas ir vispārīgs un vispārējs samazinājums..
Tāpat kā Makkonela, Grimes uzskata, ka valdībai ir jāsabalansē tās budžets pēc iespējas ātrāk, un uzskata, ka viens no labākajiem veidiem, kā to panākt, ir samazināt valdības izdevumus. Tomēr Grimesa iecerētās metodes līdzsvarota budžeta veidošanai ļoti atšķiras no Makkenellas metodēm. Viņa īpaši uzskata, ka valdības izdevumus var samazināt, izmantojot atjaunojamās enerģijas programmas un gudrākus veselības aprūpes izdevumus. 2011. gadā viņa piekrita Demokrātu partijas ierosinātajai ekonomiskajai platformai, kas ietvēra Buša nodokļu samazināšanas atcelšanu un deficīta samazināšanu uz pusēm nākamo četru gadu laikā..
Minimālā alga
Makkonela bieži kategoriski iebilst pret minimālās algas palielināšanu un savu gadu Senātā 16 reizes ir balsojusi pret algas palielināšanu; tomēr Buša vadībā viņš balsoja par algu palielināšanu.
Grimes uzskata, ka minimālā alga būtu jāpalielina vismaz līdz 10,10 USD stundā.
Maksājiet kapitālu
Četras reizes Makdonels ir balsojis pret likumprojektiem, kas ierosina vienādu atalgojumu sievietēm, tā vietā uzskatot, ka cita ekonomikas politika radīs lielāku taisnīgumu. Jo īpaši MakKonels ir teicis, ka viņš uzskata, ka dažādas Affordable Care Act prasības kaitē strādājošām sievietēm.
Kā Kentuki valsts sekretāram Grimam nav bijusi iespēja balsot par atalgojuma taisnīguma jautājumiem, bet paudusi bažas, ka valdība maz dara par nevienlīdzīgu atalgojumu. Viņu ir apstiprinājusi Lilija Ledbettere.
Sociālā drošība
Daudzos gadījumos Makkonela ir nobalsojusi par sociālās drošības maiņu, kuras oponenti ir ierosinājuši par centieniem privatizēt programmu. Grimes ir paziņojusi, ka viņa vēlas, lai sociālā drošība būtu funkcionāla un lielākoties tāda pati nākamajām paaudzēm.
Stimulējošie tēriņi un glābšanas darbi
Lai arī Makonels atbalstīja prezidenta Buša ārkārtas ekonomikas stabilizācijas likumu, viņš ir pretojies visiem prezidenta Obamas ierosinātajiem stimulēšanas atvieglojumu paketēm. Tas ietver "nē" balsojumu par 192b ASV dolāru antirecesijas stimulēšanas izdevumu rēķinu, 825b ASV dolāru ekonomikas atveseļošanas paketi un 60b dolāru stimulu paketi, kuras mērķis ir radīt darba vietas, uzlabot infrastruktūru un radīt vairāk atjaunojamās enerģijas.
Tā kā Grimsa ir aizstāvējusies ar 2011. gada nacionālās demokrātu partijas platformu, viņa būtu piekritusi prezidenta Obamas stimulēšanas atvieglojumu paketēm..
Veselības aprūpes politikas atšķirības
Makkenels bija stingrs senatora Raiena 2011. gada budžeta plāna atbalstītājs, kurš atbalstīja Medicare izdevumu samazināšanu un to privatizāciju. Makkonela ir arī viena no balsu vairākuma pārstāvēm, kas cenšas atcelt Affordable Care Act. Pieejamās aprūpes likuma atcelšana, iespējams, izbeigtu Kynect apmaiņu Kentuki. Kynect tika pieņemts kā daļa no Affordable Care Act un ļauj vieglāk piekļūt Medicare Kentuki štatā. Makkonela uzskata, ka šī programma var pastāvēt viena pati bez Affordable Care Act, taču šī ideja ir tikusi kritizēta.
Grimes ir spēcīgs Medicare un sociālās drošības uzturēšanas nākamajām paaudzēm atbalstītājs, un viņš būtu balsojis pret Ryan ierosināto budžetu. Runājot par Affordable Care Act, Grimai ne vienmēr ir bijis skaidrs, vai viņa atbalsta vai iebilst pret likumdošanu. Viņa vairākkārt ir atteikusies teikt, vai viņa būtu balsojusi par aktu. Tomēr viņa teica, ka Affordable Care Act, kāds tas ir šodien, ir jākoriģē, nevis jāatceļ. Viņa atbalsta Kynect apmaiņu un vēlas, lai tā paliktu.
Enerģētikas un vides politikas atšķirības
Makkenels atbalsta savas mītnes valsts ogļu rūpniecību, bet tic arī dažādu enerģijas avotu atrašanai. Viņš atbalsta ogles līdz šķidrai enerģijai, kodolenerģijai un elektriskajām automašīnām. Viņš atbalsta arī naftas urbumu palielināšanu jūrā.
Grimes ir arī valsts ogļrūpniecības atbalstītājs un iebilst pret prezidenta Obamas un EPA domājamo "uzbrukumu" biznesam. Viņa uzskata, ka turpmāks ogļrūpniecības atbalsts palīdzēs augt ekonomikai. Grimes arī vēlētos, lai Amerika ar savu enerģiju kļūtu neatkarīgāka un nebūtu tik daudz jāpaļaujas uz Tuvo Austrumu naftu.
Neviens kandidāts nav spēcīgs vides aizsardzības speciālists. Makkonela balsoja pret 2013. gada Ūdens resursu attīstības likumu un nobalsoja pret papildu līdzekļu pievienošanu automašīnu pabalstu atlaižu sistēmai (sarunvalodā pazīstama kā “nauda clunkeriem”). Grimsa ir vadījusi ogļrūpniecības nozares reklāmas, kas viņu attālina no prezidenta Obamas atbalsta EPA.
Abi kandidāti atbalsta ierosinātos Keystone Pipeline tiesību aktus.
Sociālās politikas atšķirības
Izglītība un bērnu aprūpe
Lai arī Makkonela reizēm ir balsojusi par valsts izglītības līdzekļu palielināšanu, viņš biežāk ir balsojis pret šādu likumdošanu. Grimes, no otras puses, neatlaidīgi atbalsta valdības finansējuma palielināšanu sabiedrības izglītībai.
Grimes ir iestājusies par bērnu aprūpes uzlabošanu un vēlas nodrošināt papildu nodokļu atvieglojumus Kentuki uzņēmumiem, kas izveido bērnu aprūpes centrus uz vietas vai palīdz saviem darbiniekiem atrast pieņemamas bērnu aprūpes iespējas. Grimes arī vēlas attīstīt federālās un valsts partnerības, lai kvalitatīva bērnu aprūpe būtu pieejamāka lauku apvidos. Makdonels parasti ir balsojis pret likumprojektiem, kas saistīti ar šiem jautājumiem.
Civiltiesības
Tāpat kā daudzi republikāņi, Makkonells ir konservatīvs sociālajos jautājumos un daudzos pilsoņu tiesību jautājumos. Viņš vairākkārt ir balsojis pret apstiprinošām rīcības programmām, sieviešu un mazākumtautību programmu finansēšanu un LGBT locekļu aizsardzību. Viņš ir balsojis par vairākiem konstitūcijas grozījumiem, kas aizliedz viendzimuma laulības. Viņš arī balsoja pret Vardarbības pret sievietēm likuma atkārtotu atļaušanu. Viņa nostāja privātuma jautājumos ir bijusi neskaidra vai nekonsekventa; piemēram, 2011. gadā viņš balsoja par grozījuma, kas pastiprinātu ierobežojumus attiecībā uz sarunu izdarīšanu, nogalināšanu. Amerikas Pilsoņu brīvību savienība (ACLU), Cilvēktiesību padome (HRC) un Nacionālā krāsaino cilvēku attīstības asociācija (NAACP) visi piešķir Makkonellam sliktus vērtējumus, savukārt kristīgā koalīcija viņam piešķir 100%.
Grimes kā spēcīga sieviešu aizstāvja atbalsta vairāk tiesību aktu, lai aizsargātu sievietes, kuras pārdzīvojušas vardarbību ģimenē. Viņa regulāri ir paziņojusi, ka, viņasprāt, šī problēma ir tāda, kuru valdība pārāk ilgi ir ignorējusi; viņa ir apsolījusi, ka cīnīsies par paaugstinātu aizsardzību, ja viņu ievēlēs. Laulību vienlīdzības jautājumā Grīms ir izvairījies dalīties savā viedoklī. Viņas nostāja privātuma jautājumos nav zināma.
Pistoles vadība
Gan MakKonels, gan Grimes ir pret ieroču kontroles pasākumiem. Grimes ir paziņojusi, ka viņa ir Nacionālās šautenes asociācijas (NRA) biedre un savulaik tviterī demonstrēja sevi ar ieročiem. Pat ja tā, daži konservatīvie ir apšaubījuši viņas nostāju pēc tam, kad Mišela Obama līdzekļu piesaistītājā ierosināja, ka Grimes atbalstīs ieroču kontroles likumdošanu.
Imigrācija
Makkonela ir paziņojusi, ka robežu drošībai ir prioritāte pār citiem imigrācijas jautājumiem, un attiecīgi ir balsojusi pret imigrācijas reformu. Viņš atbalstīja Buša administrācijas centienus būvēt žogu gar ASV un Meksikas robežu un ir atbalstījis angļu valodu kā oficiālo valsts valodu.
Par Grimas nostāju imigrācijas jomā ir maz zināms. Tomēr 2013. gadā Grimes sacīja, ka atbalsta divpusējo imigrācijas reformu, par kuru tajā laikā tika runāts.
Aborts
Galvenā atšķirība starp Makonellu un Grimu ir abortu jautājums. Makkonela vairākkārt ir balsojusi par abortu ierobežošanas likumdošanu, un Nacionālā tiesību uz dzīvību komiteja tai ir devusi 100% punktu par viņa nostāju pret abortiem. Atšķirībā no Makkonellas, Grīms ir paziņojis, ka atbalsta sievietes tiesības izvēlēties veikt abortu; tomēr viņa ir pret novēlotu abortu. NARAL Pro-Choice America atbalsta Grimes.
Veterāni
Grimes atbalsta likumdošanas pieņemšanu, kas Kentuki 340 000 veterāniem kompensāciju piešķirs ātrāk un efektīvāk. Viņa arī atbalsta veterānu pabalstu piešķiršanu veselības aprūpei un palīdz veterāniem atrast darbu pēc darba pabeigšanas.
Makkonells atbalsta veterānu darbavietu stimulēšanu un atbalstīja likumprojektu ar nosaukumu “Nomāc vairāk varoņu”, kas palīdzētu pieņemt darbā vairāk veterānu. Makkonela ir arī palīdzējusi bloķēt senatora Bernija Sandersa (D-VT) ierosināto likumprojektu, kas būtu palīdzējis palielināt un uzlabot veterānu ieguvumus, kad viņi atgriezīsies no pienākumu pildīšanas.
Debates
Šeit ir pilns video no 2014. gada 13. oktobra debatēm starp Grimes un McConnell:
Jaunākās ziņas
Aptaujāšana
| Aptaujas avots | Ievadīšanas datums (-i) | Grimes (D) | Makkonela (R) |
|---|---|---|---|
| CBS ziņas / NYT / YouGov | 2014. gada 16.-19. Oktobris | 39% | 45% |
| Vēlētāju patērētāju izpēte | 2014. gada 16.-19. Oktobris | 41% | 49% |
| AptaujaUSA / Bluegrass Poll | 2014. gada 15.-19. Oktobris | 43% | 44% |
| WKU / Lielā sarkanā aptauja | 2014. gada 6.-19. Oktobris | 40% | 45,1% |
| Rasmusena ziņojumi | 2014. gada 15.-16. Oktobris | 44% | 52% |
| Grāvisa mārketings | 2014. gada 11.-12. Oktobris | 47% | 50% |
| Fox News | 2014. gada 4.-7. Oktobris | 41% | 45% |
| Zilaļģu aptauja | 2014. gada 29. septembris - 2. oktobris | 46% | 44% |
| CBS ziņas / NYT / YouGov | 2014. gada 20. septembris - 1. oktobris | 41% | 47% |
| Mellman grupa | 2014. gada 19. - 27. septembris | 42% | 40% |
| Grāvisa mārketings | 2014. gada 13.-16. Septembris | 41% | 51% |
| ccReklāma | 2014. gada 9.-16. Septembris | 33% | 42% |
| Ipsos | 2014. gada 8.-12. Septembris | 38% | 36% |
| Mellman grupa | 2014. gada 4. – 7. Septembris | 43% | 42% |
| Magelāna stratēģijas | 2014. gada 4. – 7. Septembris | 42% | 50% |
| NBC ziņas / Marist | 2014. gada 2. – 4. Septembris | 38% | 45% |
| Sabiedriskās domas stratēģijas | 2014. gada 1.-3. Septembris | 42% | 47% |
| Rasmusena ziņojumi | 2014. gada 1. – 2. Septembris | 41% | 46% |
| CBS News / New York Times | 2014. gada 18. augusts - 2. septembris | 42% | 47% |
| CNN / ORC | 2014. gada 28. augusts - 1. septembris | 46% | 50% |
| Zilaļģu aptauja | 2014. gada 25. - 27. augusts | 42% | 46% |
| Sabiedriskās politikas aptauja | 2014. gada 7. – 10. Augusts | 40% | 44% |
| CBS News / New York Times | 2014. gada 5. – 24. Jūlijs | 45% | 49% |
| Grāvisa mārketings | 2014. gada 17. – 20. Jūlijs | 45% | 45% |
| Sabiedriskās politikas aptauja | 2014. gada 20. – 22. Jūnijs | 48% | 46% |
| Magelāna aptauja | 2014. gada 3.-4. Jūnijs | 49% | 46% |
| Rasmusena ziņojumi | 2014. gada 28.-29. Maijs | 41% | 48% |
| Wenzel stratēģijas | 2014. gada 23.-24. Maijs | 44,4% | 47,3% |
| Zilaļģu aptauja | 2014. gada 14.-16. Maijs | 43% | 42% |
| NBC ziņas / Marist | 2014. gada 30. aprīlis - 6. maijs | 45% | 46% |
| Hickman Analytics | 2014. gada 24. – 30. Aprīlis | 45% | 46% |
| Grāvisa mārketings | 2014. gada 15.-17. Aprīlis | 36% | 43% |
| New York Times / Kaizeru ģimene | 2014. gada 8.-15. Aprīlis | 43% | 44% |
| Sabiedriskās politikas aptauja | 2014. gada 1. – 2. Aprīlis | 45% | 44% |
| Wenzel stratēģijas | 2014. gada 8.-11. Februāris | 41,8% | 43,2% |
| Zilaļģu aptauja | 2014. gada 30. janvāris - 4. februāris | 46% | 42% |
| Rasmusena ziņojumi | 2014. gada 29. – 30. Janvāris | 42% | 42% |
| Sabiedriskās politikas aptauja | 2014. gada 24.-26. Janvāris | 44% | 45% |
| Grāvisa mārketings | 2014. gada 2. janvāris | 37% | 42% |
Atsauces
- Alison Grimes - OnTheIssues
- Alisona Grimsa politiskais kopsavilkums - Projekts Vote Smart
- Mitch McConnell - OnTheIssues
- Miča Makonella politiskais kopsavilkums - Projekts Vote Smart
- Wikipedia: Alison Lundergan Grimes
- Wikipedia: Mitch McConnell
