Atšķirība starp boļševikiem un menševikiem

Boļševiki un Menševiki bija divas galvenās krievu sociālistu kustības grupas 20. gadsimta sākumā.^th gadsimtā. Krievu valodā termins “boļševiki” burtiski nozīmē “vairākumu”, turpretī “menševiki” nozīmē “mazākumu” - lai arī patiesībā menševiki bieži bija vairākums. Neskatoties uz kopīgo izcelsmi un līdzīgo politisko orientāciju, abas grupas oficiāli sadalījās 1903. gada 16. novembrī atšķirīgo viedokļu un vadītāju atšķirību dēļ.

Boļševikiem un menševikiem bija vairākas kopīgas iezīmes un uzskati:

• Viņi abi centās izskaust kapitālisma sistēmu;
• Viņi abi gribēja gāzt cara režīmu; un
• Viņi abi bija Krievijas Sociāldemokrātiskās darba partijas (RSDLP) locekļi.

Tomēr nesamierināmās domstarpības abu starpā noveda pie galīgā dalījuma, kam sekoja vairākas vētrainas konferences un konfrontācijas. Lai pareizi izprastu sadalīšanas iemeslus, mums jāanalizē katras grupas individuālās iezīmes.

Boļševiki[1]:

• Ļeņina vadībā;
• Uzstāja uz ļoti centralizētas politiskas partijas, kuru veido profesionāli revolucionāri, nepieciešamību;
• Krievijas sociālistu partijas radikālā vairākuma locekļi;
• Nodarbinātas apšaubāmas metodes ieņēmumu gūšanai, ieskaitot laupīšanu;
• Iestājas par proletariāta tūlītēju sagrābšanu; un
• Uzskata, ka Krievija var tieši pāriet no monarhijas uz komunistisko sabiedrību.

Patiešām, Ļeņins bija lielinieks un neapspriestais boļševiku vadītājs. Faktiski 1902. gadā viņš uzrakstīja “Kas jādara”: grāmatu, kurā viņš pauda savu skatījumu uz vēsturi un saviem revolucionārajiem ideāliem. Pēc Ļeņina domām, polemisika un debates bija bezjēdzīgas, un, lai gāztu cara sistēmu, bija vajadzīgas spēcīgas darbības; viņa kritiskie vārdi bija īpaši vērsti pret toreizējās politiskās vides locekļiem, kuri uzskatīja, ka nav citas izvēles, kā vien gaidīt, kad vēsture veiks savu “iepriekš noteikto kursu”.

Sadaļā “Kas jādara” Ļeņins [2]:

• Noraidītais terorisms;
• Veicināja revolūciju;
• Ierosināja izveidot augstāko organizatorisko iestādi ārzemēs un pakļautās komiteju, kas atrodas Krievijā;
• Kā augstākās struktūras locekļus viņš ierosināja Martovu, Plekhanovu un Veru Zasuliču - visus viņa laikraksta Iskra redakcijas locekļus - un sevi; un
• Uzstāja uz nepieciešamību izveidot stingri organizētu partiju.

Ļeņina izteiktās radikālās idejas daudziem bija ārkārtīgi pievilcīgas un izdevās iegūt krievu karavīru un pilsētas strādnieku atbalstu. Tomēr Ļeņina nostāja un idejas bija galvenie boļševiku un menševiku šķelšanās iemesli.

Menševiki[3]:

Krievijas sociālistu partijas mērenākajai frakcijai bija nedaudz atšķirīgi ideāli nekā tās boļševiku kolēģim. Pēc Menševika un viņu vadītāja Martova teiktā, sociālās pārmaiņas bija jāpanāk, sadarbojoties ar buržuāziju un iekļaujošu, pakāpenisku procesu.

Turklāt viņi uzskatīja, ka:

• Jaunajai partijai vajadzētu būt iekļaujošai un atvērtai visiem;
• Jaunajai partijai jādarbojas esošajā sistēmā;
• Pārmaiņām bija jābūt pakāpeniskām, un tām bija jārada parlamentārā demokrātija;
• Proletariātam nevajadzētu dominēt buržuāziskajā revolūcijā; un
• Pirms sociālistu sabiedrības būtu jāveido liberāla kapitālisma sistēma; tāpēc nevarēja būt tieša pāreja no cara režīma uz komunismu.

Turklāt menševiki nepiekrita ne Ļeņina diktatoriskajām tendencēm, ne apšaubāmajām metodēm, kuras lielinieki izmantoja ieņēmumu gūšanai. Pat ja abām frakcijām bija kopīgais galīgais mērķis - cara sistēmas gāšana, viņi nepiekrita līdzekļiem un darbībām, kas nepieciešami tās sasniegšanai.

Tāpēc galvenās atšķirības starp abām var apkopot šādi:

1. Boļševiki (un Ļeņins) uzskatīja par revolūcijas nepieciešamību, kuru vadīja un kontrolēja tikai proletariāts, turpretī Menševiki (un Martovs) uzskatīja, ka ir nepieciešama sadarbība ar buržuāziju;
2. Boļševiki centās izveidot stingri organizētu partiju, kuru kontrolētu daži revolucionāri (Ļeņina laikraksta Iskra redkolēģija, turpretī Menševiki vēlējās izveidot iekļaujošu partiju, kas būtu atvērta proletariātam un buržuāzijai;
3. Boļševiki vēlējās tiešu pāreju no cara režīma uz komunismu, kamēr Menševiki uzskatīja, ka ir nepieciešams pārejas periods; un
4. Boļševiki bija radikāli revolucionāri, savukārt Menševiki - mērenāki.

Sadalījums[4]

Pieaugošā spriedze starp abiem līderiem un pieaugošās atšķirības viedokļos un ideālos starp abām partijām neizbēgami izraisīja šķelšanos.

Saspīlējums vēl vairāk saasinājās Krievijas Sociāldemokrātiskās darba partijas otrajā kongresā 1903. gada augustā. Tikšanās laikā Ļeņins un Martovs nespēja vienoties par diviem galvenajiem jautājumiem:

• Kas jāiekļauj Iskra - partijas laikraksta - redakcijā; un
• “Partijas biedru” definīcija.

Ļeņins uzstāja uz selektīvāku un stingrāku pieeju, kamēr Martovs uzstāja, ka ir svarīgi izveidot plašu partiju, kurā būtu atļautas domstarpības un nesaskaņas.

Tomēr pēc tam, kad Martovs virzīja personisku verbālu uzbrukumu Ļeņinam un apsūdzēja viņu par elitāru un tirānu, 1903. gada 16. novembrī Ļeņins atkāpās no Iskra valdes un divīzija kļuva oficiāla. Dažus gadus vēlāk tika mēģināti apvienot abas frakcijas, bet 1912. gadā Ļeņins oficiāli sadalīja RSDLP un īstenoja savu plānu mainīt status quo.

Neskatoties uz tirānisko attieksmi, Ļeņinu atbalstīja masas un pēc 1917. gada februāra revolūcijas oficiāli pārņēma kontroli pār valdību. Visbeidzot, pēc oktobra revolūcijas boļševiki iznīcināja visus politiskos oponentus un mainīja viņu vārdu uz Krievijas (boļševiku) komunistisko partiju.

Kopsavilkums

Krievijas Sociāldemokrātiskās darba partijas kontekstā boļševiki un menševiki bija divas galvenās frakcijas, kas pastāvēja 20. gada sākumā.^th gadsimtā. Neskatoties uz kopīgo izcelsmi un dažiem līdzīgiem mērķiem, abas grupas atšķīrās par vairākiem galvenajiem jautājumiem:

• Ballītes iekļaušana;
• Revolūcijas būtība;
• Partijas biedri;
• Buržuāzijas un proletariāta loma; un
• Ceļš pārejai no cariskās sistēmas uz sociālistu sabiedrību.

Tāpēc pēc pastāvīgajām konfrontācijām, kas notika gadsimta pirmajā desmitgadē, abas grupas beidzot sadalījās un boļševiki kļuva par dominējošo partiju.