Atšķirības starp INC un BJP

Ievads

Funkcionālā demokrātija tika atdzīvināta Indijā 1947. gadā, kad Indija ieguva brīvību no Lielbritānijas varas un tika iekļauta pasaules suverēno demokrātisko valstu sarakstā. Laika gaitā demokrātija Indijā uzzināja daudzpartiju federālā struktūrā. Mūsdienās Indija tiek uzskatīta par veiksmīgāko un lielāko funkcionējošo demokrātiju pasaulē, kurā spontāni piedalās lielākais skaits pasaules politisko partiju. Indijas Nacionālais kongress un Bharatiya Janata partija ir lielākās no visām partijām atbalsta bāzes un balsu skaita ziņā. Būtu labi atcerēties, ka ilgo Mughal imperatoru valdīšanas laikā un, lielākoties, britu valdīšanas laikā, Indija bija daudzu princisko valstu kopsavilkuma koncepcija, kas bija sadalīta valodiski, un bieži vien daudzas no tām atradās vienaudžos , bet kopīgu reliģisko un kultūras mantojumu. Hindu kultūras šovinisms bija klaji dominējošs, un sajūta, ka mūs apspiež musulmaņu un kristiešu valdnieki, darbojās kā prāta pamatjēdziens paaudzēm indiāņu. Treškārt, nācijas sadalīšana tīri reliģiozās līnijās pamatīgi ievainoja Indijas iedzīvotāju sociālo psihi. Šiem trim faktoriem bija ļoti nozīmīga loma abu galveno partiju ideoloģiskā, sociālā un politiskā manifesta veidošanā. Pats par sevi saprotams, ka gan INC, gan BJP iegūst savas politiskās barības vielas no neapstrīdamās hinduisma ētikas hegemonijas..

Būtiskas atšķirības starp abiem

Galvenās atšķirības starp INC un BJP var apspriest šādos kontekstos;

1. Vēsture un attīstība: Indijas Nacionālo kongresu 1885. gadā izveidoja Lielbritānijas ierēdnis, vārdā Alans Oktavians Hume, galvenokārt kā elitāru cilvēku un organizāciju konglomerācija. Vomešs Čandra Bonerjejs, turīgais Bengāles dzimtais, bija pirmais partijas ievēlētais prezidents. Pirmajos gados pēc tās dibināšanas partija darbojās kā platforma augšējās vidējās klases sabiedrībai, lai veidotu labāku sapratni ar Lielbritānijas valdību un izaugtu par angļu izglītotu klasi, kas atbalsta Lielbritānijas pakļautības sistēmu. Bonhomie starp kongresa vadītājiem un Lielbritānijas virsniekiem bija ierasta vieta. Tajā pašā laikā viņu aizstāvības pasākumi ietvēra dažas politiskas prasības, piemēram, dalību provinču vēlēšanās, dažu nodokļu atcelšanu un “mājas likuma” ieviešanu..

Salīdzinoši radikālās INC sejas, kuras vadīja B.G. Tilaks, kurš bija ļoti izglītots Maharaštras dzimtais iedzīvotājs un nebija norūpējies par partijas darbību, izraisīja prasību pēc pilnīgas neatkarības no Lielbritānijas varas. Pakāpeniski pieprasījums kļuva skaļāks, ņemot vērā Kongresa rangus un lietas, ievērojot Tilaka doktrīnu, un partiju sastāvs pieauga. Nākamajos gados jauna jauno nacionālistu filiāle, kuru vadīja M. K. Gandijs, devās uz nesadarbošanos un nevardarbīgu kustību, lai izstumtu Lielbritānijas iekarotājus. Galu galā Gandija premjerministra birojs kļuva par Indijas neatkarības kustības sinonīmu, ko virzīja divējāds nacionālisma un nevardarbības jēdziens. Šo pašu nevardarbības kā politiskā ieroča ideju vēlāk savā cīņā pret aparteīdu izmantoja Nelsons Mandela no Dienvidāfrikas.

No otras puses, BJP dibināja izcils bengāļu iedzīvotājs ar nosaukumu Shyama Prasad Mukherjee 40. gados, kad tas bija BJS (Bharatiya Jana Sangh) kā filiāles loceklis Sangh Paribar - indiāņu grupējumu jumta organizācijā, kuru vadīja RSS . Hindu nacionālisma hegemonija ir RSS ideoloģijas pamatvērtība, un, būdama regulēta organizācija, jo RSS nav saistītais loceklis, tā var uzdrīkstēties šo ideoloģiju apstrīdēt. Kā BJP, salīdzinot ar Kongresu, ir vairāk kontrolēta partija un apņēmusies ievērot hinduisma cēloņus un centienus.

2. Politiskais skatījums: INC tic liekamajam sociālismam un sekulārismam, kas apmierina visas sabiedrības sadaļas un apakšnodaļas. Partija atbalsta kapitālisma un sociālisma saplūšanu, un sekulārisms ir partijas politiskās ideoloģijas kodols. Partija neveicina un neveicina nekādas valsts sponsorētas reliģiskas aktivitātes un labvēlību.

BJP tic suverēnai hinduistu valstij kā galējā nācijas politiskā identitāte. Politiski partija ir vairāk nacionālistiska nekā sociālisma. Partija ir ļoti atkarīga no Hindu balsošanas bankas, lai turpinātu savu proinduktu darba kārtību. Partija veicina hinduistu reliģisko prakšu valsts sponsorēšanu.

3. Ekonomiskais skatījums: Lielākais INC klupšanas akmens un Indijas neatkarības kustības ikona M. K. Gandijs paredzēja a uz ciematu orientēta, uz lauksaimniecību balstīta ekonomikas sistēma ar nelielu vietu industrializācijai un starptautiskajai tirdzniecībai. Bet partija, kas atradās J. L. Nehru premjerministra amatā, izvēlējās Padomju Savienības tipa rūpniecības modeli ar valsts un privātā īpašuma līdzāspastāvēšanu. Pēdējā laikā, parādoties globalizācijai un uz ekonomiku balstītai ekonomikai, partija veica reformas un sāka rīkoties vairāk par tirgu, ievērojot vēlēšanu ierobežojumus.

No otras puses, BJP atbalsta kapitālisma ekonomisko sistēmu. Partija nekad nav pieskaņojusies Padomju Savienībai, tā drīzāk atbalsta rietumu kapitālisma modeli.

4. Sociālais skatījums: INC jau pašā pirmsākumos ir liberālāki uzskati par kastu, reliģiju un tādiem svarīgiem jautājumiem kā sieviešu atbrīvošana. Partija ir izrādījusi lielu elastīgumu, pieņemot visā pasaulē atzītus liberālos sociālos uzskatus.

No otras puses, BJP ir konservatīvāki sociālie uzskati attiecībā uz sieviešu emancipāciju salīdzinājumā ar sieviešu lomu sabiedrībā. Ironiski, ka partija nešķiro hinduistus un ne hinduistus, lemjot par sieviešu brīvības ierobežojumiem. Arī partijai trūkst reformu, lai panāktu dažu vispārpieņemtu liberālo sociālo normu ievērošanu. Šajā ziņā INC šķiet daudz priekšā BJP.

Kopsavilkums

(i) INC tika izveidots un attīstīts kā pretspēks Lielbritānijas likumiem, un tas bija Indijas neatkarības kustības virzītājspēks. BJP tika izveidots, lai uzturētu hinduistu nacionālistu uzskatus, un attīstījās saskaņā ar neiecietību pret domām un idejām, kas nav hinduisti.
(ii) INC atbalsta sociālisma ideoloģiju, kur, kā uzsver BJP, uz reliģiju pamatotu nacionālismu.
(iii) INC ir liberālāka attiecībā uz sociālajiem un kultūras jautājumiem, jo ​​BJP ir konservatīvāks un režīms.
(iv) INC atbalsta sociālismu kā ekonomisko sistēmu, kur BJP veicina kapitālisma sistēmu.

Bibliogrāfija:

1. Bharatiya Janata partija, ballīte ar atšķirībām, pieejama vietnē www.bjp.org