Rlogin vs Telnet
Rlogin un Telnet ir divi ļoti līdzīgi protokoli, jo tie abi ļauj lietotājam attālināti izveidot savienojumu ar citu datoru un pēc tam nosūtīt komandas, kas tiek izpildītas šajā datorā. Tie abi ļauj personai manipulēt un iegūt datus no datora, pat fiziski neesot ar to saskarē. Starp rlogin un telnet ir dažas būtiskas atšķirības. Lielākā atšķirība starp rlogin un telnet ir tādā veidā, ka rlogin ļauj klienta akreditācijas datus saglabāt vietējā rhosts failā tā, ka taisnīgajam ir jāpiekļūst attālajam serverim un viņš tiek automātiski savienots. Klienta programma akreditācijas datus nodod automātiski. Tas var būt gan parolei, gan tikai lietotājvārdam vai parolei. Problēma ir tāda, ka, atstājot termināli bez uzraudzības, ne tikai šis terminālis ir ievainojams, bet arī visi pārējie attālie datori, kuriem ir ieraksti vietējā rhosts failā. Tas nav ieviests telnet, tāpēc nav riska pakļaut serveri nevajadzīgam riskam.
Pirmais ir spēja nodot iestatījumus un vides mainīgos parametrus. Protams, iestatījumus un vides mainīgos var mainīt arī ievadot komandas pēc sesijas izveidošanas, taču daudziem tas ir nevajadzīgs solis. Vēlāk tika atklāts, ka šī funkcija pakļauj serveri drošības riskiem. Tādējādi daudzi serveri atspējo šīs funkcijas izmantošanu pat tad, ja tas klientam rada nedaudz neērtības.
Bet vissvarīgākā lieta par šiem diviem ir vienāda ar abām, un faktiski nav atšķirības. Gan rlogin, gan telnet nav droši protokoli, kas sūta ziņojumus vienkāršā tekstā; forma, kuru pārtverot, tā ir viegli salasāma. Tātad, abi maršruti, izmantojot publiskos tīklus, piemēram, internetu, nav ieteicams. Pat ja tas ir ierobežots ar vietējo privāto tīklu, rlogina vai telneta lietošana joprojām tiek kavēta. Drošības apsvērumu dēļ rlogin un telnet vairs netiek izmantoti. Šos divus protokolus lielā mērā ir pārņēmuši citi protokoli, piemēram, SSH.
Kopsavilkums: