Atšķirība starp RSA un DSA

RSA pret DSA

Darbojoties ar kriptogrāfiju un šifrēšanas algoritmiem, ir divi nosaukumi, kas parādīsies katru reizi pa laikam. Tās ir DSA un RSA. Abas šīs ir šifrēšanas sistēmas, kuras parasti izmanto, šifrējot saturu. Abas no tām dod labus rezultātus un var tikt izmantotas pēc vēlēšanās. Tomēr, ja ir vajadzīgas viņu īpašās spējas, tiek pamanītas dažas atšķirības. Turpmāk apskatīts rūpīgs abu salīdzinājums.

DSA parasti atsaucas uz digitālā paraksta algoritmu. No otras puses, RSA attiecas uz to cilvēku iniciāļiem, kuri to ir izveidojuši. Tie ir Rons Rivest, Adi Shamir un Leonard Adleman. DSA tika izstrādāts kā šifrēšanas algoritms. DSA izstrādāja NSA, lai to izmantotu ASV valdība kā digitālo parakstu standartu. Šis paraksts lielākoties tiek aizgūts no ElGamal paraksta algoritma, no kura tika aizgūta lielākā daļa ideju. No otras puses, RSA aplūko grūtības faktorēt skaitļus kā galveno tās attīstības aspektu.

Nosaukums DSA norāda tā galveno funkciju. Šī ir programma, kas galvenokārt veidota parakstīšanai, un tāpēc tā ir diezgan populāra ar digitālajiem parakstiem. Tomēr tas nepārsniedz paša ziņojuma parakstu. No otras puses, RSA sedz arī parakstīšanu šifrēšanā un tajā esošā ziņojuma šifrēšanu.

Tā kā ir darīšana tikai ar digitālajiem parakstiem, priekšroka dodama DSA, ja nepieciešama ātrāka atslēgu ģenerēšana. Tas notiek tāpēc, ka DSA atslēgas rada ļoti ātri. Ja nepieciešama ātrāka šifrēšana, priekšroka tiek dota RSA, jo tā šifrē gan ziņojumu, gan parakstu, lai pierakstītos. Kad nepieciešama atšifrēšana, DSA ir ātrāka galvenokārt tāpēc, ka tā ir specializējusies tikai vienai funkcijai. Digitālā paraksta ģenerēšana vislabāk darbojas ar DSA, savukārt digitālā paraksta verifikācija ir ātrāka, ja tiek izmantota RSA. Aplūkojot, cik ātri DSA vai RSA apstrādā doto uzdevumu, jānovērtē, vai tiek izmantots mazāk datoru resursu.

Jāatrod ideāls līdzsvars, kas izmanto gan DSA, gan RSA, jo nevienu šifrēšanas algoritmu nevar izmantot atsevišķi. Gan RSA, gan DSA ir izšķiroši svarīgi šifrēšanas algoritmu ieviešanā, ko var izmantot gan servera vidē, gan kopā ar klientu.

Var teikt, ka gan RSA, gan DSA ir līdzīgas kriptogrāfijas stiprības. Tomēr tieši snieguma priekšrocības, izvēršoties noteiktos punktos, padara vienu vai otru vēlamo izvēli, kuru izmantot šajā konkrētajā brīdī..

Var vispār secināt, ka DSA ir vispiemērotākā pierakstīšanai un atšifrēšanai, savukārt verifikāciju un šifrēšanu var atstāt RSA ziņā. Ja ar veiktspēju tiek pamanītas kādas problēmas, var veikt novērtēšanu, lai noskaidrotu, vai ir ieviests pareizais šifrēšanas algoritms.

Kopsavilkums

DSA un RSA ir divi izplatīti šifrēšanas algoritmi, par kuriem var teikt, ka tiem ir vienāda stiprība

Abu sniegums atšķir vienu no otra

Ģenerējot atslēgu, DSA ir ātrāka nekā RSA

No otras puses, RSA šifrēšana ir ātrāka nekā DSA

Atšifrējot, DSA ir ātrāka, galvenokārt tās lieliskās atšifrēšanas iespējas dēļ

Ja jums nepieciešama digitālā parakstīšana, DSA ir izvēlētais šifrēšanas algoritms

Ciparparaksta pārbaudei labākā izvēle ir RSA.

Atkarībā no apstākļiem būs jāizdara izvēle, taču gan DSA, gan RSA ir vienādas šifrēšanas iespējas, un jāizvēlas opcija ar mazāku resursu pieprasījumu..