Atšķirība starp WPA un WPA2

WPA vs WPA2

WPA (Wi-Fi Protected Access) un WPA2 ir divi no drošības pasākumiem, kurus var izmantot, lai aizsargātu bezvadu tīklus. WPA izmanto TKIP (Temporal Key Integrity Protocol), kamēr WPA2 spēj izmantot TKIP vai modernāku AES algoritmu.

Wi-Fi nodrošināja cilvēkiem iespēju ātri un bez traucējumiem izveidot savienojumu ar tīklu, neizmantojot vadus. Bet nav tādas lietas kā bezmaksas pusdienas, tas ir taisnība pat ar bezvadu tīkla palīdzību. Cena par to, ka vadi nav nepieciešami, ir nesankcionētu personu iespēja izmantot tīklu un piekļūt datiem un resursiem. Vadu tīkliem tā nav problēma, jo, lai izveidotu savienojumu ar LAN, tiem vajadzētu fiziski iejaukties jūsu telpās. WPA tika izveidots, lai aizstātu WEP bezvadu tīklu nodrošināšanā, kad tika noskaidrots, ka nopietni trūkumi padara piekļuvi ļoti vieglu. Neskatoties uz to, ka to bija daudz grūtāk uzlauzt, tas joprojām bija iespējams, izmantojot modernākus rīkus.

WPA2 pievēršas šai problēmai, ieviešot AES algoritmu. Teorētiski ar AES algoritmu izveidotās ieejas frāzes ir praktiski nesaraujamas. Lielākajai daļai cilvēku un uzņēmumu, kuriem ir bezvadu tīkli, vajadzētu atrast WPA2 vairāk nekā pietiekamu viņu drošības vajadzībām.

Vienīgais WPA2 trūkums ir apstrādes jaudas daudzums, kas tam nepieciešams jūsu tīkla aizsardzībai. Tas nozīmē tiešu nepieciešamību pēc jaudīgākas aparatūras vai cieš no samazināta tīkla veiktspējas intensīvi izmantotajiem tīkliem. Šī ir problēma ar vecākiem piekļuves punktiem, kas tika izstrādāti un būvēti pirms WPA2 un WPA2 tika ieviesti tikai ar jauninājumu. Lielākā daļa jaunāko piekļuves punktu ir aprīkoti ar jaudīgāku aparatūru, lai samazinātu ātruma pasliktināšanos.

Jums vajadzētu izmantot WPA2, ja esat spējīgs, jo tas nodrošina maksimālu aizsardzību neatkarīgi no tā, vai jums šī aizsardzība ir pilnībā nepieciešama. Vienīgais laiks, kad WPA lietošana būtu pietiekama, ir tad, kad jūsu piekļuves punkts nespēj atbalstīt WPA2. Jūs varētu arī atgriezties pie WPA, ja jūsu piekļuves punktam regulāri ir lielas slodzes un tīkla ātrums cieš no WPA2 izmantošanas. Bet uzņēmumiem, kur drošība ir ārkārtīgi svarīga, labāku piekļuves punktu pirkšana ir vienīgā iespēja.

Kopsavilkums:
1.WPA2 ir uzlabota WPA versija
2.WPA atbalsta tikai TKIP šifrēšanu, bet WPA2 atbalsta AES
3.Teorētiski WPA2 nav sašķobāms, kamēr WPA ir
4.WPA2 nepieciešama lielāka apstrādes jauda nekā WPA