Atšķirība starp tiesu un tribunālu

Tiesa pret tribunālu

Strīdu var izšķirt daudzos veidos, un nav nepieciešams stāvēt žūrijas priekšā, lai gaidītu spriedumu. Ir administratīvās tiesas, kas ir lētākas un mazāk formālas nekā tiesas, kurās strīdi tiek risināti daudz mierīgāk. Lielākā daļa cilvēku zina par tiesu darbu, jo plašsaziņas līdzekļi ziņo par dažādu svarīgu lietu izskatīšanu, bet salīdzinoši mazāk cilvēku zina par tribunāliem. Šajā rakstā mēģināts aplūkot tiesas un kā tās atšķiras no tiesām.

Vispirms runāsim par līdzībām. Tāpat kā tiesas, tribunāli ir neatkarīgi no izpildvaras un pārvaldes likumdošanas struktūrām. Tāpat kā tiesas, tās ir atvērtas sabiedrībai, kas tām var piekļūt, lai pārsūdzētu viņu sūdzības. Gan tiesas, gan tribunāli ir caurskatāmi, jo tiem ir jāpamato savu lēmumu pamatojums. Visbeidzot, cilvēki var pārsūdzēt gan tiesu, gan tribunālu lēmumus augstākajās tiesās. Tomēr atšķirības ir daudz vairāk un šādas.

Tiesa pret tribunālu

• Pierādīšanas noteikumi ir saistoši tiesām, kamēr tiesas ievēro atvieglotu pieeju šiem noteikumiem

• Tiesās cilvēki reti iegūst iespēju uzstāties, un lielāko daļu sarunu veic juristi. No otras puses, tribunāli mudina cilvēkus piecelties un runāt, un juristiem ir maza loma strīdu izšķiršanā.

• Tiesām ir tiesības lemt dažādās lietās, turpretim tiesas specializējas noteiktā jomā.

• Tiesvedība tiesā ir ļoti dārga, jo ir jāmaksā dažāda veida nodevas, izņemot advokātu nodevas. No otras puses, tribunāli izrādās lētāki un ātrāki izšķirtspēja.

• Tiesas procesu vada tiesnesis vai miertiesnesis. No otras puses, ir žūrija, kurā ietilpst priekšsēdētājs un citi locekļi, kas ir attiecīgās jomas eksperti.

• Tribunālam ir mazākas pilnvaras nekā tiesai. Piemēram, tiesa nevar izdot personas ieslodzījumu, kas ir parasts tiesai.

• Tribunāli ir neformāli tādā nozīmē, ka dažādiem cilvēkiem nav īpašu apģērba kodu. No otras puses, tiesām ir stingrs procesuālais kodekss.

• Lai gan advokāts ir nepieciešams tiesās, tas ir reti vajadzīgs tribunālos.