Atšķirība starp moderno liberālismu un klasisko liberālismu

Mūsdienu liberālisms vs klasiskais liberālisms

Viedoklis par valdības varu ir viena ļoti ievērojama atšķirība starp mūsdienu liberālismu un klasisko liberālismu. Kad kāds tiek raksturots kā liberāls, jūs viņu iztēlojaties kā progresīvu, laipnu, līdztiesības atbalstītāju un modernu attieksmi. Nu, šādi tiek uztverti demokrātisko valstu režīmi vai valdības, jo tās iebilst pret režīmiem ar diktatoriem un arī atšķiras no komunistu valdībām. Tomēr tas ir diezgan vienkāršots vārda liberālisms skaidrojums, un lietas kļūst ļoti neskaidras, runājot par moderno liberālismu un klasisko liberālismu. Līdz termiņa iestāšanās brīdim tas bija tikai liberālisms sociālais liberālisms jeb mūsdienu liberālisms. Liberālismu 19. gadsimtā sauca par klasisko liberālismu. Ļaujiet mums redzēt, kādas ir reālās atšķirības starp klasisko liberālismu un mūsdienu liberālismu.

Kas ir klasiskais liberālisms?

Klasiskais liberālisms ir pilsoniskās brīvības, politiskās brīvības un ekonomiskās brīvības apvienojums. Vissvarīgākais - klasiskais liberālisms uzskatīja, ka valdībai vajadzētu aiziet no cilvēku dzīves, lai viņi varētu baudīt brīvību un veidot savu dzīvi bez valdības iejaukšanās.

Lai arī tas tika atbalstīts vēl 18. gadsimtā, klasiskais liberālisms 19. gadsimtā Eiropā tika drīzāk definēts pēc rūpnieciskās revolūcijas un urbanizācijas. Tas uzsvēra vai ierobežoja valdības ierobežoto lomu, likuma varu, vārda un reliģijas brīvības un, pats galvenais, brīvos tirgus.

Personības, kas deva ieguldījumu klasiskā liberālisma veidošanā, bija ekonomists Ādams Smits, Tomass Malthuss un Deivids Rikardo. Klasiskā liberālisma piekritēji deva priekšroku ļoti mazai valdības lomai ar arvien lielāku individuālo brīvību. Teorētiķi izdarīja pieņēmumus par cilvēku izturēšanos, kas ir šādi.

Personu rīcību motivēja viņu sāpes un bauda, ​​jo tām bija egoistisks raksturs.

Cilvēki rēķina, pieņemot lēmumus, lai palielinātu baudu un mazinātu sāpes.

Cilvēki paliek inerti, ja nav iespējas palielināt baudu vai samazināt sāpes.

Tāpēc bailes no bada vai lielas atlīdzības iespējas bija vienīgā darba motivācija.

Sabiedrība tika aprakstīta kā atomistiska nozīme, tā nebija nekas vairāk kā atsevišķu biedru summa.

Ādams Smits

Kas ir mūsdienu liberālisms?

Mūsdienu liberālisms ir sociālā taisnīguma un jauktas ekonomikas apvienojums. Mūsdienu liberālisms saprata, ka valdības varas atmešana nodarīja vairāk ļauna nekā laba. Tas tika saprasts tāpēc, ka trūkumā nonākušajiem nebija neviena, kas viņus atbalstītu, jo neviena vara nevarēja iejaukties sabiedrībā, kā to varēja valdība. Tātad mūsdienu liberālisms saprata, ka, lai aizsargātu cilvēku tiesības, ir jāiesaista valdība. Valdībai bija jānodrošina maznodrošinātie, vienlaikus pārliecinoties, ka turīgajiem tiek uzlikts lielāks slogs.

Tuvojoties 19. gadsimtam, cilvēkiem bija apnicis augošais bezdarbs un zemākā ekonomiskā izaugsme, kas noveda pie izmisuma pret klasisko liberālismu. Darba klašu atņemšana un atņemšana, kā arī organizētā darba cīņa par cilvēka cienīgāku dzīvi, salīdzinot ar tiem, kuru labā viņi strādāja, parādīja apstākļus, kas bija gatavi jaunai domu skolai, kuru vēlāk sauca par sociālais liberālisms jeb mūsdienu liberālisms. Pašizveidoto vīriešu, kas smagi strādāja, lai palielinātu izturību sabiedrībā, romantisms izbalēja, un šādi gadījumi kļuva par pagātni.

Mūsdienu jeb sociālais liberālisms deva priekšroku valdības iejaukšanās ekonomikā. Tas ne tikai atbalstīja darba klases, bet arī izraisīja sociālo aktīvismu visās dzīves jomās. Mūsdienu liberālisms uzsver darba likumus, minimālos drošības standartus nozarē un minimālās algas.

Džons Stjuarts Mill - mūsdienu liberālisma līdzautors

Kāda ir atšķirība starp moderno liberālismu un klasisko liberālismu?

Apstākļu maiņa un nabadzīgo un apspiesto cilvēku pamodināšana izraisīja izmaiņas arī liberālismā. Sākot no laissez-faire valdības līdz valdībai, kas aktīvi darbojas nabadzīgo cilvēku labklājības nodrošināšanā, liberāļu domāšanā notika daudz izmaiņu, kuras atspoguļojas mūsdienu liberālismā vai sociālajā liberālismā. Pazuduši ir pašu veidotu vīriešu ideāli, jo pieaugošais bezdarbs un strādnieku šķiras liek cilvēkiem saprast, ka romantiskas idejas par smagu darbu un vietas izveidošanu augstākajā sabiedrībā gandrīz nav iespējamas..

• Mūsdienu liberālisma un klasiskā liberālisma definīcija:

• Klasiskais liberālisms ir pilsoniskās brīvības, politiskās brīvības un ekonomiskās brīvības apvienojums.

• Mūsdienu liberālisms ir sociālā taisnīguma un jauktas ekonomikas apvienojums.

• Valdības vara:

• Klasiskais liberālisms valdības varu uzskatīja par nepieciešamu ļaunumu.

• Mūsdienu liberālisms iesaka daudz lielāku valdības lomu.

• Ekonomiskās preferences:

• Klasiskajam liberālismam patika nodokļu uzlikšana ar zemiem nodokļiem, zemu tarifu vai bez tā utt.

• Mūsdienu liberālismam patika augstas nodokļu sistēmas, daudzi likumi par uzņēmumiem, likumi par augstu minimālo algu utt.

Attēli pieklājīgi: Adam Smith un John Stuart Mill izmantojot Wikicommons (Public Domain)