Nacionālisma un imperiālisma atšķirība

Nacionālisms pret imperiālismu

Nacionālisms un imperiālisms ir divi termini, kas jāsaprot atšķirīgā nozīmē. Nacionālisms savā koncepcijā balstās uz agresivitāti. No otras puses, imperiālisms ir konstruktīvs savā koncepcijā.

Imperiālisms ir sava veida noteikums, kura mērķis ir ar dominēšanas palīdzību panākt impēriju un karaļvalstu vērtību, uzskatu un kompetences vienlīdzību, un tas ir autokrātisks un dažkārt arī monolīts savā koncepcijā. Imperiālisms ir sava veida rietumu uzņēmums, kura ideālos tiek izmantoti ekspansionistiski uzskati un idejas. Nacionālisms, no otras puses, paver ceļu naidam starp tautām. Nacionālists uzskata, ka viņa paša valsts ir labāka nekā jebkura cita valsts.

Pēc lielā domātāja Džordža Orvela teiktā, nacionālisms dziļi sakņojas emocijās un sāncensībā. Tas padara nicinošu pret tikumiem, kas piemīt citām tautām. Nacionālisms padara neiecietīgu pret citu tautu progresu.

Nacionālisms liek domāt, ka cilvēki, kas pieder savai valstij, būtu jāuzskata par vienlīdzīgiem. Šādas domas neaptver imperiālisma ideālus. Nacionālists neiebilst par savas valsts trūkumiem, bet tieši pretēji - ņem vērā tikai tās tikumus.

Nacionālists tiecas pēc nācijas kundzības un agresīvi pauž savu mīlestību pret valsti. Imperiālists tomēr rada nevienlīdzīgas ekonomiskās attiecības starp valstīm, tomēr uztur nevienlīdzīgas attiecības, kuru pamatā ir kundzība. Šī ir smalka atšķirība starp abiem terminiem.

Nacionālisms piešķir nozīmi kultūras priekšstatu un valodu vides vienotībai. Imperiālists lielā mērā neņem vērā kultūras fona un lingvistiskās vides faktorus.