Atšķirība starp dabiskajiem likumiem un juridisko pozitīvismu

Galvenā atšķirība - dabiskie likumi pret juridisko pozitīvismu
 

Dabiskais likums un juridiskais pozitīvisms ir divas domas skolas, kurām ir pretēji uzskati par likuma un tikumības saistību. Dabas likumi uzskata, ka likumiem ir jāatspoguļo morālā argumentācija un tiem jābūt balstītiem uz morālo kārtību, turpretī juridiskais pozitīvisms uzskata, ka starp likumu un morālo kārtību nav sakara. Šie pretrunīgie uzskati par likumu un tikumību ir galvenā atšķirība starp dabiskajiem likumiem un juridisko pozitīvismu.

Kas ir dabiskais likums?

Dabas likumi to derīgumu atvasina no morāles kārtības un saprāta, un tie ir balstīti uz to, kas tiek uzskatīts par labu kopīgā labuma interesēm. Ir arī svarīgi atzīmēt, ka morāles standarti, kas regulē cilvēku izturēšanos, zināmā mērā ir atvasināti no cilvēkiem raksturīgās dabas un pasaules rakstura. Dabisko likumu skatījumā labs likums ir likums, kas caur saprātu un pieredzi atspoguļo dabisko morālo kārtību. Ir arī svarīgi saprast, ka vārds morāls šeit netiek izmantots reliģiskā nozīmē, bet tas attiecas uz procesu, kurā, pamatojoties uz argumentāciju un pieredzi, tiek noteikts, kas ir labs un kas pareizi,.

Dabisko tiesību filozofijas vēsture ir meklējama senajā Grieķijā. Filozofi, piemēram, Platons, Aristotelis, Cicerons, Akvīnas, Gentili, Suarē, utt., Ir izmantojuši šo dabisko likumu jēdzienu savās filozofijās.

Tomass Akvīnas (122-1274)

Kas ir juridiskais pozitīvisms?

Juridiskais pozitīvisms ir analītiska jurisprudence, kuru izstrādājuši tādi likumīgi domātāji kā Džeremijs Benthems un Džons Ostins. Šīs koncepcijas teorētisko pamatu var izsekot empīrismam un loģiskam pozitīvismam. Vēsturiski to uzskata par pretēju dabisko tiesību teoriju.

Juridiskais pozitīvisms uzskata, ka likuma avotam vajadzētu būt šī likuma noteikšanai, ko veic kāda sociāli atzīta juridiska vara. Tāpat tiek uzskatīts, ka starp likumu un tikumību nav nekādas saistības, jo morālos spriedumus nevar aizstāvēt vai noteikt ar racionāliem argumentiem vai pierādījumiem. Juridiskie pozitīvisti labo likumu uzskata par likumu, kuru pieņem atbilstošas ​​juridiskas iestādes, ievērojot tiesību sistēmas noteikumus, procedūras un ierobežojumus.

Kāda ir atšķirība starp dabiskajiem likumiem un juridisko pozitīvismu?

Vēsture:

Dabas likums var izsekot līdz Senajai Grieķijai.

Juridiskais pozitīvisms lielā mērā tika izstrādāta 18^th un 19. punkts^th gadsimtos.

Morālā kārtība:

Dabas likums uzskata, ka likumiem jāatspoguļo morālā kārtība.

Juridiskais pozitīvisms uzskata, ka starp likumu un morālo kārtību nav nekādas saistības.

Labais likums:

Dabas likums labu likumu uzskata par likumu, kas caur saprātu un pieredzi atspoguļo dabisko morālo kārtību.

Juridiskais pozitīvisms labu likumu uzskata par likumu, kuru pieņem atbilstošas ​​juridiskās iestādes, ievērojot tiesību sistēmas noteikumus, procedūras un ierobežojumus.

 Attēla pieklājība:

Blogtrepreneur “Legal Gavel & Open Law Book” (CC BY 2.0)

Benozzo Gozzoli “Benozzo Gozzoli 004a” - Jorkas projekts: 10.000 Meisterwerke der Malerei. DVD-ROM, 2002. ISBN 3936122202. Izplatījis DIRECTMEDIA Publishing GmbH (publiskais domēns), izmantojot Commons Wikimedia