Atšķirība starp prasītāju un atbildētāju

Prasītājs vs Atbildētājs
 

Identificēt atšķirības starp terminiem prasītājs un atbildētājs ir diezgan vienkāršs un daudziem samērā vienkāršs. Likuma un kārtības vai jebkuras citas juridiskas drāmas cienītāji patiešām ir eksperti, kas atšķir divus terminus. Tiem no mums, kuri joprojām ir mazliet neziņā par atšķirību, sapratīsim to, izmantojot vienkāršu piemēru. Iedomājieties tenisa spēli starp diviem cilvēkiem. Tā būtībā ir divu cilvēku konkurence, kur viens kalpo, bet otrs reaģē, galu galā pasludinot uzvarētāju. Iedomājieties, ka šos divus cilvēkus sauc par prasītāju un atbildētāju. Paturot to prātā, tuvāk apskatīsim katra termina definīciju, lai iegūtu labāku izpratni.

Kas ir prasītājs?

Prasītājs attiecas uz personu, kas ierosina tiesas procesu vai tiesvedību pret citu personu. Tādējādi pirmo prasību vai prasību tiesā iesniedz prasītājs. Šādā gadījumā prasītājs tiesā iesniedz prasību par citu personu vai vienību. Dažās jurisdikcijās prasītāju sauc arī par “prasītājs'vai'sūdzības iesniedzējs ”. Prasītāja iesniegtā sūdzība parasti satur lūgšanu, kurā tiek lūgts atlīdzinājums vai atlīdzība par kādas citas personas izdarītu nepareizu rīcību. Ja prasītājam ir izdevies pierādīt savu lietu, tad tiesa izdod rīkojumu vai spriedumu par labu prasītājam. Parasti, kad prasītājs ierosina prasību, viņš / viņa uzskaita otras puses izvirzītās apsūdzības vai nepareizās kļūdas. Civilprasībā prasītājs parasti ir fiziska vai juridiska persona, piemēram, korporācija vai cita organizācija. Krimināllietā prasītāju pārstāv valsts. Var būt vairāk nekā viens prasītājs. Turpinot no iepriekšminētā tenisa spēles piemēra, var būt divi prasītāji vai, tenisa lingo gadījumā, tā varētu būt dubultspēle.

Kas ir atbildētājs?

Ja prasītājs ir persona, kas ierosina prasību tiesā, tad atbildētājs ir persona, pret kuru tiek celta prasība. Citiem vārdiem sakot, atbildētājs ir persona, pret kuru tiek celta prasība par iespējamu nepareizu rīcību vai apsūdzību. Parasti atbildētājs cenšas pierādīt savu nevainību un tādējādi noliedz prasītāja uzskaitītās apsūdzības. Kamēr prasītājam jāpierāda, ka atbildētājs ir izdarījis minētās darbības, atbildētājam ir jāaizstāv sava rīcība tiesā. Dažos gadījumos atbildētājs apkaro prasītāja sūdzību, vēršot tiesas uzmanību uz kādu prasītāja rīcību, ar kuru prasītājs tiek vainīgs vai daļēji vainīgs. Parasti, kad prasītājs iesniedz sūdzību, atbildētājs atbild, sniedzot atbildi, vai nu pieņemot vai noraidot sūdzībā ietvertās apsūdzības, vai iesniedzot pretprasību, kā minēts iepriekš. Krimināllietā atbildētājs ir arī apsūdzētais, tas nozīmē personu, kurai izvirzīta apsūdzība par nozieguma izdarīšanu. Tāpat kā prasītāja gadījumā, var būt vairāk nekā viens atbildētājs, un atbildētājs var būt gan fiziska, gan juridiska persona, piemēram, personālsabiedrība, organizācija vai uzņēmums.

Kāda ir atšķirība starp prasītāju un atbildētāju??

• Prasītājs ir persona, kas ierosina tiesvedību pret citu personu.

• Atbildētājs ir persona, pret kuru Prasītājs iesūdz.

• Atbildētājs krimināllietā tiek dēvēts arī par apsūdzēto.

• Atbildētājam izvirzīto apsūdzību pierādīšanas pienākums ir prasītājam.

Attēli pieklājīgi: Tiesu nams, izmantojot Wikicommons (Public Domain)