Atšķirība starp pamatotām aizdomām un iespējamo cēloni

Pamatotas aizdomas pret iespējamo cēloni

Pamatotas aizdomas un iespējamais iemesls ir divas frāzes, kuras bieži dzird juridiskos sarunu šovos un redzamas arī rakstos žurnālos un vietnēs internetā. Tie ir pierādīšanas standarti, kas nepieciešami tiesībaizsardzības iestādēm, lai tās rīkotos atbilstoši. Starp šiem abiem ir līdzības, bet parasti varbūtējais iemesls tiek uzskatīts par augstāku pierādīšanas pakāpi nekā pamatotas aizdomas. Šajā rakstā tiks uzsvērtas atšķirības starp pamatotām aizdomām un iespējamo cēloni.

Pamatotas aizdomas

Ja policijas darbinieks izmeklē noziegumu un personai rodas aizdomas, ka tā varētu būt bijusi iesaistīta noziegumā, viņš izlemj par tā turpmāko rīcību, kas varētu būt apstāšanās nopratināšanai. Pamatotas aizdomas tiek uzskatītas par pietiekami pierādījumiem savstarpējai nopratināšanai, kaut arī mazākas par tām, kas vajadzīgas personas apcietināšanai. Policijas darbinieks nevar veikt patvaļīgas darbības, balstoties uz jūtu vai zarnu sajūtu, un pamatotas aizdomas dod viņam iespēju sākt tiesvedību jebkura nozieguma gadījumā. Pamatotas aizdomas ir balstītas uz netiešiem pierādījumiem un faktiem, kas norāda uz personu. Policijas darbiniekam, kad viņam ir pamatotas aizdomas, ka viņš ir iesaistīts noziegumā, viņš var apstāties un sadragāt viņu, cenšoties turpināt izmeklēšanu, lai atrisinātu noziegumu. Virsniekam ir arī iespēja aizturēt aizdomās turēto uz īsu laika posmu.

Iespējamais iemesls

Iespējamais iemesls ir pierādīšanas standarts, kas attaisno personas apcietināšanu, pamatojoties uz netiešiem pierādījumiem. Tādējādi, ja policista rīcībā ir pierādījumi, kurus var klasificēt kā iespējamo cēloni, viņam ir tiesības arestēt personu, lai turpinātu izmeklēšanu. Ja ir pamatota pārliecība, ka indivīds ir izdarījis vai izdarīs noziegumu, viņu var arestēt. Tomēr šīs izmeklēšanas amatpersonas aizdomas ir balstītas uz faktiem un pierādījumiem, nevis uz viņa satraukumu.

Pamatotas aizdomas pret iespējamo cēloni

• Gan pamatotas aizdomas, gan iespējamais iemesls ir pierādīšanas standarti, kas prasa vai attaisno dažādus rīcības veidus.

• Indivīdam varbūtējs iemesls ir aresta rezultāts, turpretī pamatotas aizdomas ir zemāks pierādīšanas līmenis, kas ļauj tikai policistam veikt izmeklēšanu un apstāties.

• Iespējams iemesls var parādīties izmeklēšanas laikā un dod amatpersonai iespēju arestēt personu.

• Pamatotas aizdomas notiek pirms iespējamā cēloņa, un tām ir mazāka pierādījumu pakāpe nekā iespējamajam cēlonim.

• Izmeklēšanas amatpersona var īslaicīgi apturēt un pratināt personu, pamatojoties uz pamatotām aizdomām, kaut arī viņš var pat arestēt personu, pamatojoties uz iespējamo iemeslu..

• Konkrēti pierādījumi ir aiz iespējamā cēloņa, turpretī pamatotu aizdomu gadījumā nav pārliecinošu pierādījumu.