Atšķirība starp atbildētāju un atbildētāju

Atbildētājs vs Atbildētājs
 

Lai arī smalks, starp respondentu un atbildētāju ir atšķirība; tomēr termini “Atbildētājs” un “Atbildētājs” bieži tiek lietoti savstarpēji aizstājami, un dažreiz tos kļūdaini identificē kā sinonīmus. Tā ir taisnīga kļūda, ņemot vērā, ka atbildētāja un atbildētāja definīcijas ir ļoti līdzīgas. Faktiski atšķirība ir tik smalka, ka daudzi no mums mēdz sajaukt atšķirību un tādējādi saprast, ka tā nozīmē vienu un to pašu. Jau pašā sākumā mēs zinām, ka atbildētājs parasti attiecas uz personu, pret kuru iesūdz citas puses, vai krimināllietā - uz personu, kas apsūdzēta nozieguma izdarīšanā. Kā tad mēs identificējam respondentu? Tas prasa izskaidrot abus terminus, jo īpaši to lietojumu tiesiskajā pasaulē.

Kas ir atbildētājs?

Atbildētājs parasti ir persona, pret kuru celta prasība. Citiem vārdiem sakot, atbildētājs ir persona, pret kuru tiek celta prasība par iespējamu nepareizu rīcību vai apsūdzību. Persona kļūst par atbildētāju, kad cita puse pret viņu ierosina vai sāk tiesas procesu. Parasti atbildētājs cenšas pierādīt savu nevainību, noliedzot otras puses, parasti sauktas par prasītāju, izvirzītās apsūdzības. Atbildētājs parasti atbild uz prasītāja iesniegto sūdzību, atbildot vai nu pieņemot, vai noraidot sūdzībā ietvertās apsūdzības, vai izvirzot pretprasību prasītājam. Kā minēts iepriekš, krimināllietā atbildētājs ir arī apsūdzētais, tas ir, persona, kurai izvirzītas apsūdzības par nozieguma izdarīšanu. Var būt vairāk nekā viens atbildētājs, un atbildētājs var būt fiziska vai juridiska persona, piemēram, korporācija, personālsabiedrība vai banka..

Kas ir atbildētājs?

Atbildētājs neoficiāli atsaucas uz atbildētāju vai drīzāk atrodas līdzīgā situācijā kā atbildētājs. Tas nozīmē, ka atbildētājs ir persona, pret kuru tiek celta attiecīgā darbība. Tomēr ir iemesls, kāpēc tiek lietots termins “Respondent”. Faktiski ir ļoti svarīgi un obligāti lietot terminu “atbildētājs” attiecīgajā tiesas darbībā. Domājiet par respondentu kā kāds, pret kuru ir iesniegta apelācija vai nodibināta. Vienkārši sakot, pēc tam, kad spriedums ir pasludināts sākotnējā tiesas lietā un zaudētāja puse nav apmierināta vai apmierināta ar rīkojumu, šī puse var pārsūdzēt rīkojumu augstākas instances tiesā. Šādā gadījumā persona, kas iesniedz apelāciju, kļūst par apelācijas sūdzības iesniedzējs un persona, pret kuru tiek iesniegta apelācija, kļūst par atbildētāju. Tādējādi atbildētājs, it īpaši apelācijas gadījumā, ir persona, kas uzvarēja pirmajā lietā.

Citos gadījumos atbildētājs ir arī persona, pret kuru iesniegta petīcija. Lūgumrakstu parasti iesniedz, lai iegūtu tiesas rīkojumu vai rakstu, kas prasa otrai pusei vai atbildētājam kaut ko darīt vai pārtraukt kaut ko darīt. Šādā gadījumā personu, kas iesniedz lūgumrakstu, parasti sauc par “lūgumraksta iesniedzējs'. Lai gan ir samērā viegli saprast terminu “atbildētājs” kā līdzīgu atbildētājam, tas nav tas pats. Paturiet prātā, ka Respondents var būt vai nu Prasītājs vai Atbildētājs no iepriekšējās lietas zemākā tiesā atkarībā no tā, kurš uzvarēja lietā.

Kāda ir atšķirība starp atbildētāju un atbildētāju??

• Atbildētājs attiecas uz personu, kuru pirmo reizi iesūdz cita puse.

• Atbildētājs ir persona, kas reaģē uz apelāciju vai lūgumrakstu, kas pret viņu iesniegts.

• Persona parasti kļūst par atbildētāju, sākot tiesvedību. Pretstatā tam, persona kļūst par atbildētāju, ja zaudētāja puse no sākotnējās lietas pārsūdz zemākas instances tiesas lēmumu.

Attēli pieklājīgi: Tiesu nams, izmantojot Wikicommons (Public Domain)