Terorisma un kara atšķirība

Terorisms vs karš

Karš ir ļoti izplatīts vārds, kas lasītāju prātā ienes plašu cilvēku, teritorijas un īpašuma zaudējumu, it kā tad, ja divas tautas cīnās viena ar otru. Vēstures gaitā starp valstīm ir tūkstošiem karu, un kuri var aizmirst divus pasaules karus. Tomēr neliekas, ka cilvēce būtu mācījusies pat pēc kodolholokausta, kas Japānu izpostīja Otrā pasaules kara laikā. Kari turpinās bez izmaiņām, un jebkurā brīdī starp valstīm notiek kari. Pavisam nesen pasaule ir redzējusi Līča karu, iebrukumus Afganistānā un karu pret Irāku. No otras puses, terorisms ir izplatījis taustekļus arī daudzās pasaules daļās, un desmitiem valstu ir šī briesmīgā nozieguma upuri, jo viņi turpina asiņot terora aktu dēļ. Gan karos, gan terora aktos tiek neapšaubāmi zaudēti īpašumi un dzīvības. Kāda tad ir atšķirība starp terorismu un karu?

Tā kā pasaule pēdējā laikā cīnās ar terorisma draudiem vissliktākajā formā, ir lietderīgi zināt par atšķirībām starp terorismu un karu. Līdz 11. septembrim terorisma problēma tika uzskatīta par lokalizētu, un pasaule nebija vienota savā karā pret terorismu. Tam par iemeslu bija pieņemama terorisma definīcija, jo dažās valstīs vietējie nemiernieki guva atbalstu no daudzām valstīm, kuras atbalstīja vietējo iedzīvotāju cīņas un pat sniedza materiālu un morālu atbalstu nemierniekiem, kurus savās valstīs sauca par teroristiem. Valstīm, kuras saskārās ar terorisma dusmām, bija jāatstāj pašiem par sevi, jo nebija vienotas saskaņotas darbības cīņā ar teroristiem. Bet 11. septembra notikumi, kas satricināja pasauli neticībā, nozīmēja, ka terorisms mūsdienās tiek uzskatīts par starptautisku problēmu, kas jārisina vienoti un saskaņoti. Jau pati Džordža Buša izmantotā frāze “karš pret terorismu” nozīmē, ka pasaule piešķir nozīmi terorisma draudu novēršanai no planētas puses, jo cīņa pret terorismu tagad ir pārveidota par pilna mēroga karu..

Gan terorisms, gan karš ir bruņoti konflikti, kas izraisa vardarbību un cilvēku un īpašuma zaudēšanu. Šajos divos jēdzienos ir daudz līdzību, taču ir arī atšķirības. Tas viss ir atkarīgs no tā, kurā pusē jūs atrodaties. Ja jūs piederat minoritātei, kas cīnās par savām tiesībām un iesaistās terora aktos, lai tā balss būtu dzirdama, jums būtu kārdinājums šo cīņu saukt par karu, nevis terorismu. No otras puses, ja jūs esat administrācijas pusē, jūs vienkārši uzskatīsit problēmu kā terorismu. Atšķirība starp terorismu un karu nav saistīta ar metodēm, spēkiem, cīņas iemesliem vai konfliktu sponsorējošo organizāciju leģitimitāti. Šīs ir visas karsto debašu tēmas, kuras, šķiet, nekur neattiecas uz tām, kas atrodas terorisma pusē, attaisnojot līdzekļus beigām. Teroristi daudzkārt ir tik motivēti, ka apgalvo savu cīņu kā neatkarības karu pret administrāciju, kuru viņi uzskata par apspiedējiem. Bet viena būtiska atšķirība starp terorismu un karu ir tas, kas ir mērķi. Starp tautām notiekošā kara gadījumā pretēji spēku galvenie mērķi ir uniformēti vīrieši no abām pusēm, bet terorisma gadījumā mērķi bieži ir nevainīgi pilsoņi, kuriem nav nekā kopīga ar ideoloģijām un šīm cīņām.

Teroristi zina, ka, vēršoties pret nevainīgiem civiliedzīvotājiem, administrācija pievērsīs daudz pūļu, un viņiem būs grūti atbildēt uz iedzīvotājiem. Viņi zina, ka nevainīgi pilsoņi ir mīksti mērķi, kurus var viegli salīdzināt ar valdības iekārtām, kurām ir liela drošība. Teroristi sasniedz savu mērķi uzbrukt bailēm un teroram, kas, viņuprāt, novedīs pie viņu neatkarības. No otras puses, kara gadījumā mērķi ir zināmi un precīzi definēti.

Karš ir attīstījies caur vēsturi, un mūsdienu kari tiek veikti ar militāru kampaņu palīdzību, kas ietver bruņotus konfliktus, izlūkdatus, karaspēka kustību, propagandu, bumbas un raķetes. Terorisms, no otras puses, labākajā gadījumā ir gorilla karš, kaut arī tas ir slepens raksturs un tic mīksto mērķu atrašanai tālākiem politiskiem un ideoloģiskiem mērķiem. Teroristu galvenais mērķis ir izdarīt briesmīgus noziegumus, lai viņu darbībām piesaistītu pasaules uzmanību, lai varētu sasniegt savus mērķus.

Visizplatītākie terora akti ir automašīnu sprādzieni, lidmašīnu nolaupīšana un pašnāvnieku sprādzieni, lai vienlaikus nogalinātu daudzus cilvēkus. Tomēr terorisma seja mainās, un neviens nezina, kas būs nākamais terora akts. Veids, kādā Pasaules Tirdzniecības centra dvīņu torņi tika saberzti, izmantojot nozagtas lidmašīnas 11. septembra laikā, parāda, cik ilgi teroristi var doties, lai radītu paniku un bailes civilizētās sabiedrības prātos..

Kamēr karš ir saistīts ar cilvēkiem, kuri ir gatavi upurēt savu dzīvību savas nācijas labā, terorismā ir arī cilvēki, kuri ir gatavi atdot savu dzīvību dēļ, kuru viņi uzskata par cēlu. Galvenā atšķirība starp terorismu un karu rodas tāpēc, ka, lai arī kari prasa masveida karaspēka mobilizāciju un masveida izlūkošanu, terora aktu var veikt viens vai personu grupa. Tad ir šis pārsteiguma elements, kura trūkst karos. Valsts ir sagatavota ienaidnieka spēku rīcībai kara apgabalā, taču terorisms ir pārsteigumu pilns un neviens nezina, kurš būs nākamais terora akta mērķis.

Cilvēce ir redzējusi tik daudz karu un to izraisīto postījumu, ka valstis vairs nedara karus. Lai izveidotu karus sarunu ceļā un izmantojot diplomātiju, ir izveidotas starptautiskas organizācijas. No otras puses, terorisms pieaug un ir izplatījis taustekļus visās pasaules daļās, un neviena valsts mūsdienās nav imūna no terorisma. Tā kā karus var novērst, terorisms ir neizbēgams, ja vien nav apstākļu, kad neviena kopiena vai reliģija neuzskata, ka tas tiek diskriminēts.

Īsumā:

• Gan kari, gan terorisms rada neizsakāmas ciešanas cilvēkiem, jo ​​tie nodara daudz postījumu un zaudē dzīvības

• Kari ir konflikti starp valstīm, turpretim terorisms atrod mīkstus mērķus, piemēram, nevainīgus civiliedzīvotājus

• Kari tiek plānoti un tiek karoti kaujas vietā, turpretī terorismam ir pārsteiguma elements un teroristi var streikot jebkur.

• Kariem ir nepieciešama masīva sagatavošanās un izlūkošana, kā arī karaspēka mobilizācija, savukārt terora aktus var veikt viens vai 2-3 cilvēki.