galvenā atšķirība starp konservatīvo un puskonservatīvo replikāciju ir tā konservatīvā replikācija rada divas dubultās helikles, kurās viena spirāle satur pilnīgi vecu vecāku DNS, bet otra spirāle satur pilnīgi jaunu DNS, savukārt puskonservatīvā replikācija rada dubultas helikas, kurās katrai no divām veidotajām divkāršajām spirālēm ir viena veca un viena jauna virkne.
DNS pastāv kā dubultā spirāle, kas sastāv no diviem komplementāriem virzieniem. DNS sintēze vai DNS replikācija ir process, kurā tiek iegūtas DNS kopijas no oriģinālām DNS molekulām. Tāpēc tas ir ārkārtīgi svarīgs process, jo tas atvieglo ģenētiskā materiāla nodošanu no vecākiem pēcnācējiem. Citiem vārdiem sakot, DNS replikācija ir iedzimtības vai bioloģiskās mantojuma pamats. Ir trīs postulētas DNS replikācijas metodes; proti, puskonservatīvā replikācija, konservatīvā replikācija un dispersīvā replikācija. Starp šiem trim konservatīvā un izkliedētā replikācija nav bioloģiski nozīmīga.
1. Pārskats un galvenās atšķirības
2. Kas ir konservatīvā replikācija
3. Kas ir puskonservatīvā replikācija
4. Līdzības starp konservatīvo un puskonservatīvo replikāciju
5. Salīdzinājums blakus - konservatīva vai puskonservatīva replikācija tabulas formā
6. Kopsavilkums
Konservatīvā replikācija ir viena no trim DNS replikācijas metodēm. Šī procesa laikā no vienas oriģinālās DNS spirāles tiek iegūtas divas DNS helices. No divām izveidotajām helikām viena spirāle satur pilnīgi vecu DNS, bet otra spirāle satur pilnīgi jaunu DNS.
01. attēls. Konservatīvā replikācija
Turklāt šis replikācijas veids nav bioloģiski nozīmīgs. Šajā replikāciju modelī zinātnieki uzskatīja, ka DNS nemaz nesadalās. Tādēļ viņi iebilda, ka kaut kādā veidā saglabājot vecāku šķipsnas neskartu, pilnīgi jaunu un atsevišķu DNS formu kopiju šajā modelī.
Puskonservatīvā replikācija ir bioloģiski nozīmīgais DNS replikācijas veids, ko 1953. gadā ierosināja Vatsons un Kriks. Šajā metodē no divām veidotajām helikām katra spirāle satur vienu jaunu virkni un vienu veco virkni. Pēc Vatsona un Krika teiktā, puskonservatīvas replikācijas laikā viena vecā DNS virkne kalpo kā veidne, lai veidotu jauno virkni.
Attēls 02: Puskonservatīvā replikācija
Tādējādi katra jaunā saražotā dubultā spirāle katru reizi satur vienu veco DNS virkni. Tomēr šāds DNS replikācijas veids ir saprātīgs nekā pārējie divi, jo DNS polimerāzes fermentam nepieciešama šablona virkne, lai veidotu jaunu šķiedru, un replikācijas laikā ir iespēja apvienot jaunu šķiedru ar šablona šķiedru.
Konservatīvā un puskonservatīvā replikācija ir divi no trim DNS replikācijas modeļiem. Konservatīvā replikācija radītu divas heliklas, un viena no tām satur pilnīgi vecu DNS, bet otra satur pilnīgi jaunu DNS. Puskonservatīvā replikācija ir pieņemtā DNS replikācijas teorija, kas rada divas heliklas, kurās ir viena veca virkne un viena jauna virkne. Veidojot jauno virkni, ir jābūt DNS polimerāzes šablona virknei, lai pusvadošajā modelī pievienotu nukleotīdus. Zemāk esošajā informatīvajā attēlā ir detalizēti salīdzināti atšķirības starp konservatīvo un puskonservatīvo replikāciju.
Konservatīvā un puskonservatīvā replikācija ir divi modeļi, kas ierosināti DNS replikācijai. Konservatīvā replikācijā zinātnieki uzskatīja, ka DNS neatslābst, un, saglabājot tās neskartas, no vecās DNS veidojas jaunas DNS helikāzes. Tādējādi konservatīvas replikācijas rezultātā pilnīgi izveidojas viena veca DNS spirāle un viena pilnīgi jauna DNS spirāle. Puskonservatīvā replikācijā katra izveidotā jaunā spirāle satur vienu jaunu un vienu veco virkni. Konservatīvās replikācijas modelis nav bioloģiski nozīmīgs kā puskonservatīvs replikācijas modelis. Tātad šī ir atšķirība starp konservatīvo un puskonservatīvo replikāciju.
1. “DNS replikācijas molekulārais mehānisms.” Hanas akadēmija, Hanas akadēmija. Pieejams šeit
2. “Puskonservatīvā replikācija.” Wikipedia, Wikimedia Foundation, 2018. gada 3. jūlijs. Pieejams šeit
1. “DNS replikācijas teoriju karte2” Autors Čedžigins angļu valodas Wikibooks (CC BY-SA 3.0), izmantojot Commons Wikimedia
2. “DNAreplicationModes” Autors Adenosine angļu Vikipēdijā. (CC BY-SA 2.5), izmantojot Commons Wikimedia