Atšķirība starp Ība metodi un molu attiecības metodi

galvenā atšķirība starp Ījaba metodi un mola attiecības metodi ir tā Ījaba metodē reaģentu molārā koncentrācija tiek turēta konstante, savukārt mola attiecības metodē reaģenta molārā koncentrācija tiek uzturēta nemainīga, un citu reaģentu molārā koncentrācija mainās.

Ījaba metode ir process, kuru mēs varam izmantot analītiskajā ķīmijā, lai noteiktu dažādu ķīmisko sugu saistīšanās stehiometriju. Mola attiecības metode ir alternatīva Ījaba metodei. Tomēr abi paņēmieni ir noderīgi dažādos gadījumos.

SATURS

1. Pārskats un galvenās atšķirības
2. Kas ir Ījaba metode 
3. Kas ir molu attiecības metode
4. Salīdzinājums blakus - Ījaba metode pret molu attiecības metodi tabulas veidā
5. Kopsavilkums

Kas ir Ījaba metode?

Ījaba metode ir analītiska metode, kuru mēs varam izmantot, lai noteiktu saistoša notikuma stehiometriju, saglabājot nemainīgu reaģentu molārās koncentrācijas. Šī metode ir nosaukta zinātnieka Paula Ījaba vārdā, kurš šo metodi izstrādāja 1928. gadā.

Apsvērsim piemēru, lai saprastu metodi. Apsveriet reakcijas maisījumu, kurā ir divas ķīmiskas sugas (B un D), kuras var saistīties viena ar otru. Stehiometriju šai saistīšanas reakcijai var iegūt, izmantojot Ījaba metodi. Tas nozīmē, ka mēs precīzi nezinām, cik liela daļa B saistās ar D vai otrādi. Izmantojot šo metodi, mēs varam atrast precīzas summas. Lai veiktu šo noteikšanu, mums saistošo partneru molāro koncentrāciju summa ir jāsaglabā nemainīga. Tomēr to molārās frakcijas var atšķirties. Tāpēc mēs varam veikt eksperimentu, lai iegūtu rādījumus par mola frakciju un fizikālajām īpašībām, kuras mēs mērīsim. t.i., UV absorbcija.

Kas ir molu attiecības metode?

Mola attiecības metode ir alternatīva Ījaba metodei. Šajā metodē viena reaģenta molārā koncentrācija mainās, bet cita reaģenta molārā koncentrācija ir nemainīga. Šeit arī mēs varam noteikt saistīšanās notikuma stehiometriju, izmantojot grafiku, izmantojot molārās frakcijas un fizikālās īpašības, kas mainās atkarībā no kompleksa veidošanās, saistot divas ķīmiskās sugas..

01. attēls. Molu attiecības metodes izmantošana nanotitāna dioksīda sintēzē

Parasti fizikālā īpašība ir UV absorbcija (piemēram: reaģenti nevar absorbēt UV starus, kamēr jaunizveidotais komplekss var).

Kāda ir atšķirība starp Ījaba metodi un molu attiecības metodi?

Ījaba metode ir process, kuru mēs varam izmantot analītiskajā ķīmijā, lai noteiktu dažādu ķīmisko sugu saistīšanās stehiometriju. Galvenā atšķirība starp Ījaba metodi un mola attiecības metodi ir tāda, ka Ījaba metodē reaģentu molārās koncentrācijas tiek turētas konstanti, savukārt mola attiecības metodē reaģenta molārā koncentrācija tiek turēta nemainīga un citu reaģentu molārā koncentrācija mainās. Ījaba metode ir visizplatītākā saistošo notikumu stehiometrijas noteikšanas metode, savukārt mola attiecības metode ir alternatīva Ījaba metodei.

Zemāk infografikā ir apkopota atšķirība starp Ījaba metodi un mola attiecības metodi.

Kopsavilkums - Ījaba metode pret molu attiecības metodi

Ījaba metode ir process, kuru mēs varam izmantot analītiskajā ķīmijā, lai noteiktu dažādu ķīmisko sugu saistīšanās stehiometriju. Mola attiecības metode ir alternatīva Ījaba metodei. Galvenā atšķirība starp Ījaba metodi un mola attiecības metodi ir tā, ka Ījaba metodē reaģentu molārās koncentrācijas tiek turētas nemainīgas, savukārt mola attiecības metodē reaģējošās vielas molārā koncentrācija tiek uzturēta nemainīga un citu reaģentu molārā koncentrācija mainās..

Atsauce:

1. “Darba metode”. Scribd, pieejams šeit.
2. “Darba gabals”. Wikipedia, Wikimedia Foundation, 2019. gada 25. septembris, pieejams šeit.
3. “Mola koeficienta metode metāla ligandu stehiometrijas noteikšanai.” Attēlu un video apmaiņas forums, pieejams šeit.

Attēla pieklājība:

1. Vicente Neto “nano-TiO2 - stellerīta kompozīta sintēze” - Savs darbs (CC BY 4.0), izmantojot Commons Wikimedia